近日，紅星新聞?dòng)浾唠S中央安全生產(chǎn)考核巡查第六組來(lái)到湖南衡陽(yáng)開(kāi)展明查暗訪。

“你這已經(jīng)把13號(hào)的工作都干完了，14號(hào)的也干完了，你們就是這么許可的嗎？”6月12日，在衡陽(yáng)市中心老城區(qū)雨污分流改造工程項(xiàng)目道源路施工段，考核巡查組發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)目地下管網(wǎng)施工涉及有限空間作業(yè)，未在施工豎井口等顯著位置設(shè)置有限空間作業(yè)警示標(biāo)志，有限空間作業(yè)氣體檢測(cè)、有限空間作業(yè)許可存在造假行為。

▲施工現(xiàn)場(chǎng)

關(guān)鍵作業(yè)點(diǎn)位

未按規(guī)范設(shè)置任何有限空間作業(yè)警示標(biāo)志

現(xiàn)場(chǎng)施工告示牌顯示，衡陽(yáng)市中心老城區(qū)雨污分流改造工程建成后可以完善老城區(qū)排水系統(tǒng)，有效緩解雨后水患，進(jìn)一步改善城區(qū)水環(huán)境，保護(hù)城市飲用水源。現(xiàn)場(chǎng)張貼的“危大工程公示牌”顯示，該處存在深基坑作業(yè)的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程。

▲施工現(xiàn)場(chǎng)各類告知牌、公示牌

一旁張貼的“有限空間作業(yè)危險(xiǎn)因素告知牌”，明確開(kāi)展有限空間作業(yè)必須培訓(xùn)合格后上崗，必須執(zhí)行作業(yè)審批制度，必須執(zhí)行“先通風(fēng)、再檢測(cè)、后作業(yè)、有監(jiān)護(hù)”等7條規(guī)定。

考核巡查組專家介紹，該施工段主要開(kāi)展城市地下管網(wǎng)改造施工，作業(yè)內(nèi)容包含大量地下豎井、密閉管網(wǎng)等典型有限空間作業(yè)，此類空間空氣流通性差，容易積聚硫化氫、一氧化碳、二氧化碳等有毒有害及窒息性氣體，屬于高風(fēng)險(xiǎn)施工作業(yè)環(huán)節(jié)。國(guó)家明確要求必須嚴(yán)格落實(shí)“先通風(fēng)、再檢測(cè)、后作業(yè)”硬性準(zhǔn)則，同時(shí)需在作業(yè)井口等醒目位置設(shè)置安全警示標(biāo)識(shí)，嚴(yán)防無(wú)關(guān)人員誤入作業(yè)區(qū)域，防范作業(yè)人員突發(fā)中毒、窒息等安全事故。

▲有限空間作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)

但考核巡查組人員現(xiàn)場(chǎng)核查發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目施工豎井口等關(guān)鍵作業(yè)點(diǎn)位，未按規(guī)范設(shè)置任何有限空間作業(yè)警示標(biāo)志，現(xiàn)場(chǎng)安全警戒缺失，無(wú)法起到風(fēng)險(xiǎn)提醒作用。更為嚴(yán)重的是，該項(xiàng)目有限空間作業(yè)氣體檢測(cè)記錄、作業(yè)許可審批臺(tái)賬均存在明顯造假行為，安全作業(yè)流程完全顛倒。

作業(yè)許可今日簽明日字

多人簽名筆跡雷同

考核巡查組專家現(xiàn)場(chǎng)查閱該項(xiàng)目《進(jìn)入有限空間作業(yè)許可證》發(fā)現(xiàn)，作業(yè)許可簽發(fā)人、項(xiàng)目經(jīng)理龔某某在6月12日檢查當(dāng)日，已經(jīng)提前簽好了6月13日、6月14日兩張空白的《進(jìn)入有限空間作業(yè)許可證》，致使有限空間作業(yè)審批形同虛設(shè)。

“龔某某，你這是提前把13號(hào)、14號(hào)的工作都干完了，你們就是這么許可的是嗎？”面對(duì)考核巡查人員詢問(wèn)，龔某某稱，平時(shí)工作忙，不是每天都會(huì)到現(xiàn)場(chǎng)。“拿給我簽，就先簽個(gè)一兩天。”

▲現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)提前簽好名字的《進(jìn)入有限空間作業(yè)許可證》

此外，考核巡查人員發(fā)現(xiàn)安全臺(tái)賬造假問(wèn)題。以6月10日出具的作業(yè)許可證為例，單據(jù)上需要作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人、監(jiān)護(hù)人員、作業(yè)人員、項(xiàng)目經(jīng)理等人員簽字確認(rèn)，分別簽有譚某某、王某、彭某某、嚴(yán)某某、龔某某5人的姓名，其中前4人簽名筆跡雷同，疑似同一人代簽，崗位審批權(quán)責(zé)混亂。

▲多人簽名筆跡雷同

“我再問(wèn)一下，你這個(gè)許可，是檢測(cè)完合格才許可，還是先許可再檢測(cè)？”考核巡查人員追問(wèn)。項(xiàng)目經(jīng)理答：“檢測(cè)完合格再許可。”

考核巡查人員當(dāng)場(chǎng)指出，6月10日的《進(jìn)入有限空間作業(yè)許可證》顯示的許可作業(yè)時(shí)間為6點(diǎn)-22點(diǎn)，而當(dāng)天“有限空間作業(yè)氣體檢測(cè)記錄表”上顯示最早的氣體檢測(cè)時(shí)間為7點(diǎn)。

▲現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，《進(jìn)入有限空間作業(yè)許可證》與“有限空間作業(yè)氣體檢測(cè)記錄表”存在時(shí)間關(guān)系矛盾

對(duì)于這一時(shí)間順序與“檢測(cè)完合格再許可”的明顯矛盾，項(xiàng)目經(jīng)理辯稱，“一開(kāi)始那個(gè)人寫(xiě)的時(shí)候就是這么寫(xiě)，后續(xù)都是沿用的。”

考核巡查人員表示，檢查發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽字弄虛作假，有限空間作業(yè)許可形同虛設(shè)，導(dǎo)致有限空間“先通風(fēng)、再檢測(cè)、后作業(yè)”各環(huán)節(jié)層層失守，極易造成有限空間作業(yè)人員中毒或窒息等嚴(yán)重后果。目前，相關(guān)問(wèn)題已移交當(dāng)?shù)囟酱僬摹?/p>

紅星新聞首席記者 張炎良 湖南報(bào)道

（來(lái)源：紅星新聞）