《聯合國海洋法公約》第36次締約國會議于紐約聯合國總部開幕,會期5天,172個締約國代表參會,該參會規模在聯合國海洋治理相關會議中,屬于高規格層級。
![]()
6月17日,中國常駐聯合國副代表孫磊在大會一般性辯論發言,直面部分國家借會議平臺炒作南海仲裁案的行為。孫磊明確表態,南海仲裁案違背國家同意原則,仲裁庭越權審理、枉法裁判,相關裁決非法、無效,中國自始不接受、不承認,相關立場不會更改。
事件時間線高度重合,絕非偶然。6月16日,德國總統施泰因邁爾到訪菲律賓開展國事訪問,會晤菲律賓總統馬科斯期間,對南海局勢表達嚴重關切,承諾持續為菲律賓海岸警衛隊提供支援。施泰因邁爾刻意將南海航道與霍爾木茲海峽類比,呼吁區域各方遵守所謂海洋法治。
一邊聯合國多邊會場翻炒仲裁舊案,一邊歐洲大國元首線下站臺菲律賓,兩場行動同步發力,是域外勢力協同布局,借仲裁案十年節點對華制造外交壓力的聯動操作。
2013年菲律賓單方面提起南海仲裁,刻意繞開公約程序門檻,仲裁庭違規受理案件,本身管轄權存在根本性瑕疵。本次仲裁核心案由為南海島礁主權歸屬、海域邊界劃分,屬于公約明令排除強制仲裁的范疇,仲裁庭刻意將主權爭議包裝為公約解釋適用問題,屬于典型越權審理。
國際法學界多年來持續指出本次仲裁程序缺陷,越權裁決天然不具備法律效力。參與公約履約,不等于無條件認可單一瑕疵仲裁結果,這是兩套獨立概念。中國長期主動履約,參與海洋生物多樣性協定談判,推動廈門申辦相關協定秘書處,劃定國家級海洋保護區,常態化履行海洋治理義務。
截至目前,2016年仲裁裁決法理瑕疵無任何修正,非法無效屬性從未改變。輿論炒作無法洗白瑕疵裁決,如同偽證無法變成合法證據。
我結合北約亞太布局、歐美盟友協同機制,拆解德國入局南海、美國幕后操盤的深層目的,看清域外國家雙重標準本質。
德國總統本次訪菲話術邏輯閉環清晰,刻意捏造南海航行自由危機,對標霍爾木茲海峽地緣風險制造輿論恐慌,以維護航道法治為借口插手東南亞事務,最終落地對菲海岸警衛隊援助、外交背書兩大實質動作。
客觀事實有據可查,南海常年通航順暢,中方駐德國使館發言人此前明確表態,炒作南海航行風險的國家,無法出具任何通航受阻實證。德國并非南海周邊國家,無直接海上航道核心利益,卻執意介入雙邊爭端,本質依附美國北約亞太戰略。
時間鏈路完全印證盟友協同布局:6月8日美日菲三方在馬尼拉舉辦第二屆海事對話,表態反對單方面改變南海現狀;一周后德國總統訪菲承接議題;6月17日聯合國會場同步炒作仲裁裁決,整套流程為美國主導、盟友分工配合的閉環外交行動。
德國同時存在明顯利益矛盾,中德經貿合作體量龐大,德國企業深耕中國市場獲取巨額收益,卻同步配合美方對華地緣施壓,兼顧經濟利益與陣營站隊,投機屬性極強。中方駐德使館已明確表態,德國若想發揮建設性作用,需尊重中方主權權益,停止跟風挑事。
![]()
反觀美國自身,尼加拉瓜訴美國案中,美國直接退出國際法院強制管轄,拒絕接受國際司法約束。2026年至今,美軍南海偵察飛行、航行自由行動頻次維持高位,未經沿岸國許可闖入管轄海域,破壞區域海上秩序,美軍軍事活動才是南海穩定最大變量。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.