當地時間6月19日，特朗普在接受意大利媒體采訪時稱，意大利總理梅洛尼在G7峰會期間“乞求”合影，他出于“同情”最后應允。

此番羞辱性言論引起意大利政府強烈不滿，梅洛尼隨即反駁，意大利副總理兼外長更是直接取消訪美行程。

這并非特朗普第一次對歐洲盟友惡語相向，而是特朗普長期對歐傲慢外交的典型縮影，充分暴露出“美國優先”下的霸道姿態。

言語羞辱引爆外交危機。

此次針對梅洛尼的不當言論，充分顯露出特朗普對歐洲盟友一貫的霸道行徑。

2026年6月17日法國G7峰會現場，特朗普與梅洛尼面對面交流。

特朗普合影言論引爆美意矛盾。

在首次對梅洛尼出言不遜后，當地時間6月20日，特朗普在社交平臺重提合影事件，并暗示梅洛尼因在伊朗問題上“拒絕美國”導致支持率下滑。他還批評意大利拒絕向美方開放機場用于相關軍事行動，將合影爭議與雙邊矛盾捆綁升級。

對此，梅洛尼回應稱，特朗普“持續且毫無理由的攻擊毫無意義”，稱他應“把注意力放在自己的支持率上”。

眾所周知，梅洛尼曾被視為特朗普在歐洲最親密的政治同路人，也是唯一受邀出席其第二任期就職典禮的歐盟領導人。

而兩人如今公開互撕，主要源于在伊朗問題上的利益分歧。

今年4月，意大利明確拒絕支持美以對伊軍事行動，并依據協議拒絕開放西西里島錫戈內拉基地供美軍使用，梅洛尼直言該行動“超出國際法范疇”。

特朗普此次公開羞辱，本質是“不聽話就敲打”的報復性施壓。

梅洛尼（左）與特朗普（右）。

特朗普對歐“羞辱式”外交已成常態。

特朗普第二任期以來，他對歐洲領導人的外交冒犯正從偶發失禮演變為習慣性的蔑視貶低，多位歐洲國家領導人遭其公開貶損。

批評德國總理“能力不足”。今年4月，特朗普發文指責默茨執政期間，德國在經濟等各方面都如此糟糕。此前，他還指責德國防務開支未達北約標準，長期“免費搭便車”。

抨擊法國總統“治理失能”。特朗普多次抨擊馬克龍提出的歐洲防務自主構想，認為歐洲自建軍隊是脫離美國掌控、挑戰北約主導權的行為。同時，在本次G7峰會開幕之初，特朗普譏諷法國移民政策失控，國家治理出現嚴重問題。

指責英國首相“治理軟弱”。在今年1月達沃斯論壇期間，特朗普接連對英國發難。他批評斯塔默的能源政策使北海油氣開采變得“不經濟”。嘲諷英國計劃將迪戈加西亞島“拱手讓人”是“極其愚蠢的行為”。在對伊軍事行動中，特朗普嚴厲批評英國政府外交立場搖擺。

訓斥北約秘書長“履職缺位”。今年4月，特朗普在白宮當面訓斥呂特管控不力，沒能督促歐洲各國提升防務開支、服從美國戰略安排。還多次稱北約為“紙老虎”，并威脅考慮退出北約。

從對國家領導人的人身嘲諷，到對多國執政政策的強勢否定，特朗普已經徹底拋開盟友外交的體面規則。

為何頻頻惡語相向？

特朗普對歐洲領導人惡語相向的背后，是他鮮明的個人風格，與美歐間復雜的利益分歧。

深入骨髓的“歐洲蔑視”。

特朗普對歐洲的整體認知本身就充滿偏見與蔑視。

在他的民粹主義敘事里，歐洲是經濟僵化、創新不足、監管過度的“舊大陸”，高福利、低效率、防務躺平，早已失去競爭力。

在安全領域，特朗普曾多次抱怨歐洲“搭美國安全便車”，指責多數北約盟國軍費未達標；在經貿領域，他認定歐洲利用高關稅、數字稅占盡美國便宜，是典型的“吃美國飯、砸美國鍋”。

這種優越感和對歐洲國家的天然蔑視，使他在面對歐洲領導人時缺乏基本尊重，不是將歐洲作為平等伙伴，而是當做需要管教的“被保護者”。此次公開羞辱，不過是他認知的自然流露。

“美國優先”的戰略思維。

當前，特朗普奉行“美國優先”的戰略路線，歐洲的地緣價值較前期大幅縮水。

特朗普意圖通過持續施壓，逼迫歐洲承擔自身安全責任，為美國降低全球治理成本，給自己的戰略收縮騰挪空間。

言語上的輕慢貶損，就是談判桌上的壓價手段。特朗普意圖通過降低歐洲對等地位，削弱談判籌碼，再一步步逼對方讓步，服務自身的戰略目的。

服務競選的個人算計。

特朗普對歐出言不遜，也是一種低成本的競選工具。

當前，2026年中期選舉臨近，路透社與益普索最新民調顯示，特朗普支持率僅為36%，較上任初跌11個百分點；近七成民眾不滿其通脹治理，搖擺州選情告急。

而攻擊歐洲能快速喚醒保守派基本盤，實現鐵桿選民認可度的短期回升。可以說，以“美國優先”硬漢形象掩蓋國內治理短板，拉抬選情，已成性價比極高的選舉操作。

特朗普一句輕慢言論帶來了一連串的外交震蕩，這既是政客鮮明的個人行事風格，也是美國霸權外交思維的集中體現。

雖然歐洲各國并不敢真的同美國決裂，但美國卻透支了數十年積累的國際聲譽，持續瓦解跨大西洋同盟賴以生存的互信基礎，加速從“世界領袖”淪為“孤家寡人”……