河南
最近刷短刷到順德保安趕避雨母子這事的，是不是一開始跟著罵完保安又罵商家，轉頭突然看到反轉又懵了？
好多人吃了好幾天瓜，至今沒捋明白整個事的前因后果，這不一堆本地知情網友站出來爆細節，這事現在已經不是誰對誰錯的問題，直接扯到真假層面了。
6月16日那天，一名女子騎電動車帶孩子路過順德漁村，天上突然砸下瓢潑大雨。
按女子自己的說法，她本來打算去三十米外的商場避雨，奈何雨勢實在太大，只能連人帶車先停在順德漁村門口躲一躲。
她跟保安再三求情，說等雨小一點就走，還特意把電動車往邊角挪了挪，不想擋著客人進出，結果保安還是不肯通融，硬把車推了出去，最后娘倆只能冒雨離開。
這事剛傳到網上的時候，幾乎全網都站在母子這邊。
躲雨本來就是生活里遇到急事的正常需求，再說人家都帶個小娃，怎么看都是弱勢群體，保安這點面子都不給，這不就是握著一點點權力就故意為難普通人嗎，那段時間罵聲直接把順德漁村的評論區沖爆了。
沒幾天就有知情者出來喊話，說大伙都罵錯人了，保安只是拿工資干活的打工仔，真輪不到他背全鍋。
人家漁村早就有明確的管理規定，門口還有房檐下都不允許隨便占用停車，保安要是睜一只眼閉一只眼，回去自己就要被扣工資甚至挨處罰，他這么做也是為了保住自己的飯碗，真要錯也是商家的規矩太死板。
事件發酵開之后，順德漁村這邊的反應其實挺爽快，沒找借口沒甩鍋，第一時間就聯系了當事人賠禮道歉，第二天還公開發了致歉聲明。
誰能想到這份道歉發出去，反而把自己推到了風口浪尖，不少網友覺得這就是變相坐實了商家冷酷無情，好多人直接說以后再也不去順德漁村消費，本來端午訂了酒席的，都直接打電話取消了訂單。
就在大伙都喊著要抵制商家的時候，一堆本地網友出來爆料，輿論風向直接來了個一百八十度大轉彎。
住在歡樂海岸附近的本地居民說，女子嘴里說的那個商場，其實離她停車的位置也就一百多米，步行三分鐘就能到，而且一路都有沿街房檐擋雨，根本淋不到多少。
就算按女子說的直線距離二三十米，真跑過去也不會把全身淋濕，何況人家門口明明白白立了不許停車的告示牌，規矩是給所有人定的，不是特意針對她娘倆。
大伙都納悶，附近商場的地下室也能避雨，為什么女子偏偏不肯去，非要擠在漁村門口呢。
還有知情人爆了更多大家沒看到的細節，說女子根本不是像她自己說的那樣把車挪去了邊角，而是直接把車停在了漁村正門口。
停好車之后她自己坐在門口的椅子上玩手機，讓小孩在門口玩籃球，保安看到擋路才過來提醒她挪車，中途還幫忙照看過小孩。
結果女子遲遲不肯挪車，最后保安只能自己上手把車挪去了邊上，估計當時保安趕時間語氣不太好，女子當場就不樂意了，直接拍了剪一剪發上網，說人家不給她們娘倆避雨，故意賣慘博同情。
更讓網友覺得不對勁的細節，是有人說女子的電動車里明明放著雨傘，愣是不拿出來用，非要讓小孩跟著淋雨，這個操作怎么看都不符合常理。
而且女子發出來的所有都是剪輯過的片段，只留了保安趕人的鏡頭，完整的全過程為什么不發出來給大伙看呢？
其實掰扯到現在，真不是非要往某一方身上潑臟水，大伙都只是想要個真相而已。
趕上突降暴雨，哪怕只是十幾米的距離，大人扛得住小孩未必扛得住，淋感冒了遭罪的還是孩子，想就近找地方躲雨，換成任何一個媽媽都會這么選，這點真的能理解。
再說保安這邊，順德漁村本來就在歡樂海岸商圈里面，整個商圈明文規定不允許亂停亂放，這個規矩本地人都早已習慣，算是默認的共識。
保安要是私自給女子行方便，回頭查到自己頭上，扣工資是小事，說不定連工作都保不住，換誰站在他的位置，都得掂量掂量。
說白了就是突發的個人狀況，撞上了商家剛性的管理制度，哪邊都有自己的難處，真沒必要一上來就喊打喊殺搞網暴。
畢竟現在兩邊說的都不一樣，缺的就是一份完整的現場，能把所有細節都擺出來給大伙看。
到底誰有理誰無辜，等所有細節都攤開了，大伙自然能分出個對錯。
參考資料：南方日報 順德漁村母子避雨事件走訪調查
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
