最近，一篇帖子在網絡上爆火。某高校智能感知專業——這兩年最火的賽道，新能源車、具身智能機器人全跟它相關——一共80多個本科生，26個保研，10個考研，剩下的40多人里，20多個找不到工作。

系主任急了，開會時讓老師們發動朋友圈，聯系認識的老板，把這20多人"收了"。結果，沒有一位老師搭話。為啥？連續三年了，每年都靠老師請客吃飯求人幫忙消化幾個"老大難"。今年實在太多了——人家開的是公司，不是收容站。

真實就業率算下來，不足30%。感謝研究生擴招，否則連50%都保不住。更扎心的是網友那句總結："行業火得一塌糊涂，就一個問題——它不需要人。"

新經濟神話破滅：火的是行業，冷的是招聘

十幾年前互聯網爆發時，京東、阿里、騰訊、百度，哪家不是一年招幾萬人？公司動輒二三十萬員工。那時候，風口真的能吹起豬。

現在呢？宇樹科技，人形機器人賽道最靚的仔，研發人員一共200多人，一年招聘二三十個。一個專業80多個本科生就能把它"包圓"。全國多少所高校？多少相關專業？全中國又有幾家宇樹？

評論區有人點破真相："AI巨頭已經攤牌了，未來每年要投入1000億美金以上才能上桌吃飯，現在有錢都去買芯片、造數據中心了，哪有錢養人。"高薪崗位確實有，但那是留給頂尖極少數人的——行業再火，它不需要那么多人，有個毛用？

研究生擴招，不過是把失業推遲了幾年

有網友引用了那段著名的話："提高畢業年齡，又不是為了讓他們學到更多，而是為了把青少年攔在就業市場外，以降低失業率。"

這話雖然刻薄，但數據不會騙人。每年1200萬+畢業生涌入市場，公務員招錄不到4萬人。研究生學歷在加速貶值，"已經快和前幾年的大本差不多了，都是忽悠人罷了。"

更殘酷的是，當本科生找不到工作，想"脫下長衫"去干點低端的、清閑的工作時，發現連收銀員、便利店店員都不一定要你。"高學歷對低端工作可能是減分項，小紅書上已經無數人吐槽——長衫脫了都不管用。"

大學老師也無奈：就業率造假，成了公開的秘密

有網友爆料："我們都是拿著蓋章的就業文件就算，不管你是掛靠了人才市場還是從哪弄來的章。"還有人說："學校開個皮包公司，每年給找不到工作的學生簽合同，統計完就業率再解聘。"

甚至，為了逼學生簽約，學校會卡畢業證——不簽就業協議就不給證。于是，官方就業率永遠99%，光鮮亮麗；現實里，20多個學生擠在會議室，等一個壓根不會來的"老板"。

有網友一針見血："反正最后就業率都是99%，沒什么好急的，各種科研助理、自由職業都安排上。"

到底誰的錯？這是個系統性問題

大學生自身有責任嗎？當然有。論文糊弄、上課睡覺、眼高手低——這些問題確實存在。但當最火的專業、最好的學校都出現20多人找不到工作時，再苛責個體就有些殘酷了。

大環境出了什么問題？結構性問題。 高端產業的確在崛起，但它們是"精英密集型"，不是"勞動力密集型"。一個AI公司核心研發團隊可能就幾百人，卻能顛覆整個互聯網行業，讓成千上萬程序員失業——技術進步創造的崗位，遠遠少于它消滅的。

而另一端，傳統制造業、建筑業在萎縮，房地產爆雷拖垮一整條產業鏈；服務業受數字化沖擊，大量中間崗位消失。中間地帶的"體面工作"在急劇收縮，大學生被夾在中間：高端夠不著，低端不甘心。

普通人該怎么辦？

實話難聽，但必須說：

第一，降低預期。 名校光環在褪色，專業熱門不包分配。如果找不到理想工作，先找個能養活自己的，哪怕不那么體面。送外賣、當店員、進工廠——不丟人，餓死才丟人。

第二，別把學歷當護身符。 學歷只是敲門磚，真正的本事是能解決實際問題。在學校多學真本事，少糊弄。企業要的是能干活的人，不是一紙文憑。

第三，關注那些能"裝人"的行業。 有網友說得對："高端行業聽起來美好，實際根本容納不了多少就業。低端行業別看利潤薄，實打實的能裝人。"基礎制造業、物流、養老服務、維修——這些行業可能不夠光鮮，但需求穩定，且暫時難以被AI完全替代。

第四，心態放平，別被焦慮吞噬。 有人選擇"半躺平"，有人全職炒股，有人在家帶娃——只要不違法，不啃老到讓父母崩潰，怎么活都是活。人生不是只有"大廠高薪"一條路。

一位網友的評論很戳心："找到工作就高薪，找不到就沒錢。愛咋咋滴吧！"這話聽著喪，但背后是年輕人被逼到墻角后的無奈和解。與其逼自己抑郁，不如接受這個時代的荒誕，然后在夾縫中找一條活路。

畢竟，活下去，才有以后。

對此，您又怎么看呢？歡迎在評論區留言和討論。