李金銘十多年前綜藝事件還未停息，被節(jié)目里的“婆婆”糾纏十余年！6月22日深夜，多個(gè)與李金銘相關(guān)的詞條爬上熱搜，點(diǎn)進(jìn)去一看，距離那檔名為《明星到我家》的綜藝播出已經(jīng)過去十多年，當(dāng)年那戶在節(jié)目里給李金銘當(dāng)“婆家”的素人家庭，至今仍在短視頻平臺(tái)上以“婆婆”自居，隔三差五就發(fā)她的舊照和視頻片段。評(píng)論區(qū)有人問“金銘回來了嗎”，對(duì)方回了一句“快了”。這畫面，怎么看都透著一股不對(duì)勁。

事情要從2014年說起。那年江蘇衛(wèi)視推出了一檔農(nóng)村真人秀《明星到我家》，請(qǐng)來張柏芝、黃圣依、秋瓷炫、李金銘四位女明星，分別“嫁入”云南農(nóng)村的四戶普通農(nóng)家，以“兒媳”身份體驗(yàn)鄉(xiāng)村生活。說白了，就是有劇本的綜藝，錄完就散場(chǎng)。但李金銘“嫁”的那戶人家，顯然沒打算按劇本走。

節(jié)目錄制期間，李金銘的遭遇就已經(jīng)讓人捏把汗。素人婆婆和大嫂聯(lián)手給她下馬威：她多放了幾勺花椒粉，“丈夫”當(dāng)場(chǎng)甩臉子；大嫂故意搶地盤，輸了比賽還要耍賴；挑水打翻了桶，大嫂不依不饒讓她繼續(xù)挑。有報(bào)道稱，大嫂的丈夫甚至揚(yáng)言要“打一頓”給她出氣。最離譜的是，婆婆曾試圖讓兒子與李金銘同房，嚇得節(jié)目組工作人員連夜守在門外。這哪是體驗(yàn)生活，分明是進(jìn)了“狼窩”。

節(jié)目錄完后，這家人徹底分不清劇本和現(xiàn)實(shí)了。在他們根深蒂固的觀念里——你進(jìn)了我家門，拜了祖宗，喝了改口茶，那就是一家人。節(jié)目組解釋是錄節(jié)目，婆婆急了：“她都叫我媽了，還給我磕頭了，怎么就假了？”他們甚至拒絕放李金銘離開，聲稱要“買下”她。后來短視頻平臺(tái)興起，這家人火速注冊(cè)賬號(hào)，頭像用的是當(dāng)年綜藝的婚紗照，常年發(fā)布李金銘舊照視頻博取流量。更讓人窒息的是，李金銘當(dāng)年吃剩的飯菜，被這家人像“傳家寶”一樣保存至今。十多年過去，飯菜早已碳化發(fā)黑，他們?nèi)詴r(shí)不時(shí)曬出來博關(guān)注。他們還把李金銘當(dāng)年住過的房間原樣保留，聲稱“還能聞到她的香味”。網(wǎng)友看完直呼：這劇情，恐怖片導(dǎo)演都不敢這么寫。

這家人不止在網(wǎng)上“認(rèn)親”。他們?cè)鹪V節(jié)目組索賠20萬元，理由是“節(jié)目組送兒媳”，要求李金銘履行婚姻義務(wù)，結(jié)果被法院駁回。李金銘雖然最終勝訴，但身心受到的創(chuàng)傷可想而知。多年后她提及此事仍心有余悸，這也是她后來一度全網(wǎng)停更的原因之一。

2025年7月底，李金銘突然全網(wǎng)停更近三個(gè)月，引發(fā)粉絲擔(dān)憂，甚至出現(xiàn)了“被綁架”等離譜謠言。直到10月24日，她才曬自拍幽默回應(yīng)：“震驚！哈哈哈哈，我只是跑出去玩啦。”IP地址顯示北京，她還補(bǔ)充：“我還吃著薩其馬呢！差點(diǎn)沒噎死我。”2026年1月，又有網(wǎng)友曝她懷孕，她再度發(fā)博否認(rèn)，表示只是想給自己放個(gè)假，“一轉(zhuǎn)眼已經(jīng)2026年咯，那么就讓我借這個(gè)機(jī)會(huì)祝所有人幸福安康，平安順?biāo)彀伞薄?/p>

2026年5月10日母親節(jié)，消失了整整十個(gè)月的李金銘突然在社交平臺(tái)發(fā)布短視頻。鏡頭前的她扎著高馬尾，對(duì)鏡頭比耶吐舌，笑嘻嘻地祝全天下媽媽節(jié)日快樂，配文是“祝全天下媽媽節(jié)日快樂，我以后沒事多出來冒個(gè)泡！”這份溫柔與對(duì)方的病態(tài)糾纏形成了強(qiáng)烈反差。

6月22日話題再度登上熱搜后，娛樂法專家李振武發(fā)文分析了這家人行為的法律性質(zhì)：未經(jīng)同意發(fā)布他人照片，構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)；持續(xù)公開“認(rèn)親”、營造“還在家”假象，構(gòu)成隱私權(quán)侵權(quán)；十年糾纏造成心理創(chuàng)傷，可主張精神損害賠償。專家指出，這戶人家十余年的行為完全符合“滋擾、糾纏”的法定特征，若對(duì)方仍不停止，公安機(jī)關(guān)可依據(jù)新修訂的《治安管理處罰法》介入處理。

與此同時(shí)，公眾的質(zhì)疑也指向了節(jié)目組。這家人曾以“節(jié)目組送兒媳”為由起訴節(jié)目組，最終被駁回。但從行業(yè)角度看，節(jié)目組在選角、背調(diào)、后期管理上的失職不容回避。專家認(rèn)為，如果節(jié)目組在錄制前未對(duì)參與家庭進(jìn)行充分的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，錄制后未采取有效措施切斷藝人與素人家庭的聯(lián)系，導(dǎo)致藝人長期遭受騷擾，理論上可能構(gòu)成未盡到合理注意義務(wù)。雖然目前尚無明確判例認(rèn)定節(jié)目組需為此類“售后糾纏”承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但這起事件無疑為整個(gè)行業(yè)敲響了警鐘：綜藝不能只管錄制、不顧后果。節(jié)目組有義務(wù)在錄制結(jié)束后明確告知參與家庭“節(jié)目關(guān)系終止”，并有責(zé)任協(xié)助藝人切斷不必要的后續(xù)聯(lián)系。

面對(duì)網(wǎng)友的關(guān)心，李金銘曾在2025年4月回復(fù)網(wǎng)友留言時(shí)說“沒有，沒有人傷害我”。這份溫柔澄清，與對(duì)方十余年無休止蹭熱度、病態(tài)占有式糾纏形成鮮明對(duì)比。

網(wǎng)友的評(píng)論一邊倒地心疼李金銘：“完全驚悚片概念”“太嚇人了”“換誰都會(huì)倍感窒息”。有網(wǎng)友感慨：藝人配合節(jié)目效果完成錄制是本分，但被無端纏上十余年，換誰都窒息。

這場(chǎng)始于2014年夏天的綜藝，至今仍未真正結(jié)束。而更值得追問的是：下一個(gè)被“劇本后遺癥”困住的藝人，又會(huì)是誰？

編輯：文小娛