據(jù)華商報大風(fēng)新聞，6月23日，記者從云南省鎮(zhèn)雄縣信訪局獲悉，李某國已不再擔(dān)任該局局長職務(wù)。工作人員表示，現(xiàn)任局長姓邵。

此前，鎮(zhèn)雄縣公安局原副局長汪劍武曾實名舉報李某國，稱其在辦案機(jī)關(guān)工作期間，篡改偽造證人筆錄。

對此，汪劍武表示，6月13日，鎮(zhèn)雄縣委縣政府多名工作人員找到他，告知了李某國被免職的消息，但針對他舉報的篡改、偽造證人筆錄問題，未回應(yīng)，“辦案有時限，筆錄、同步錄音錄像就擺在那里，我不明白為什么這么久無法給我結(jié)論性答復(fù)。”

據(jù)悉，2024年，46歲的汪劍武因犯受賄罪、玩忽職守罪獲刑四年。出獄后，他堅稱自己無罪，一直申訴。

2026年1月，他手持身份證，在社交平臺實名舉報鎮(zhèn)雄縣信訪局局長李某國和縣人大常委會代表工作委員會副主任李某，引發(fā)關(guān)注。

汪劍武解釋，之所以在獲刑后繼續(xù)舉報，是因為“調(diào)出部分同步錄音錄像，對比發(fā)現(xiàn)當(dāng)初的辦案人員李某國、李某制作的證人詢問筆錄，有明顯的篡改、偽造問題，這兩人不但沒被追責(zé)，反而逐步升職了。”

法院判決書中提及，對于李某國、李某等人參與的詢問筆錄，根據(jù)在案的同步錄音錄像，筆錄記錄的內(nèi)容確實與同步錄音錄像存在不一致的地方，在發(fā)問方式等方面也存在一定問題，但不屬于系以暴力、威脅等非法方法收集的證人證言，不屬于非法證據(jù)應(yīng)該排除的范圍，可以采信與同步錄音錄像一致的證言，不一致的地方以同步錄音錄像為準(zhǔn)即可。

對此，昭通市紀(jì)委監(jiān)委曾回應(yīng)媒體稱，汪劍武的舉報事項已被受理，目前尚未作出結(jié)論性回復(fù)。

來源:華商報大風(fēng)新聞 版權(quán)歸原作者所有

小編:路小暢 審核:舒克 監(jiān)制:曉文

關(guān)注 寵粉福利

關(guān)注熱點新聞