當(dāng)梅西已經(jīng)超越克洛澤，當(dāng)姆巴佩、哈蘭德等人已經(jīng)打進(jìn)四球，C羅不能再等了，信任他的葡萄牙也不能再等了。

于是在第二輪對(duì)陣烏茲別克斯坦，C羅終于破荒，葡萄牙也終于取勝，而這一切只是因?yàn)閷?duì)手實(shí)力不足嗎？

本場(chǎng)比賽，葡萄牙在戰(zhàn)術(shù)框架上沒有變化，但在具體的位置上，還是做出了清晰的改變，除了后衛(wèi)線上迎回魯本-迪亞斯之外，最有指向意義的變化就是用菲利克斯換下了貝爾納多-席爾瓦，繼而讓內(nèi)托打在右側(cè)，從而形成了前場(chǎng)兩個(gè)方向的進(jìn)攻態(tài)勢(shì)。

相較于貝爾納多-席爾瓦打在前場(chǎng)右邊，從而和中場(chǎng)區(qū)域的隊(duì)友形成四中場(chǎng)的思路，這種在兩條邊路都能形成進(jìn)攻小組的思路，本身就更符合葡萄牙的戰(zhàn)術(shù)現(xiàn)實(shí)，這也是我們?cè)谏弦粓?chǎng)戰(zhàn)平民主剛果的賽后就給出的觀點(diǎn)。

但是，羅伯特-馬丁內(nèi)斯總有這樣那樣的顧慮。

我們之所以認(rèn)為這種通過雙邊鋒加強(qiáng)進(jìn)攻，而不是通過四中場(chǎng)加強(qiáng)控球的思路更適合葡萄牙，原因非常簡(jiǎn)單：

葡萄牙很難徹底棄用C羅。

C羅現(xiàn)階段的能力究竟高低，這一點(diǎn)我們暫且不談，擺在桌面上的現(xiàn)實(shí)就是，如果你一定要讓41歲的前鋒首發(fā)出場(chǎng)，并且很可能讓其打滿全場(chǎng)，那么C羅就注定要將為數(shù)不多的體能全部用于追逐進(jìn)球。

你指望他還能無球參與逼搶，到處跟著隊(duì)友壓迫，有球參與運(yùn)轉(zhuǎn)，不是對(duì)抗就是移動(dòng)，這都屬于想得太多。

尤其是像上一場(chǎng)的四中場(chǎng)思路，本質(zhì)上是希望C羅拉到右側(cè)，幫助右半?yún)^(qū)打出縱深，然后換出空間，讓其他人再進(jìn)行前插，這根本就是不現(xiàn)實(shí)的事情。

基于這一點(diǎn)，那么葡萄牙就只能選擇將進(jìn)攻最大化，為C羅提供盡可能多的射門機(jī)會(huì)，這才能讓41歲的前鋒真的壓制住對(duì)手的防線，他自己追逐進(jìn)球的時(shí)候，隊(duì)友也能從他牽制出的空間獲利，就像萊奧在這場(chǎng)抓住的機(jī)會(huì)一樣。

當(dāng)然了，羅伯特-馬丁內(nèi)斯的思路在理論上也不能算錯(cuò)，葡萄牙的紙面優(yōu)勢(shì)確實(shí)體現(xiàn)在中場(chǎng)區(qū)域，并且面對(duì)某些具備反擊能力的對(duì)手的時(shí)候，使用四中場(chǎng)在理論上也的確能夠幫助防守。

但羅伯特-馬丁內(nèi)斯忽略的一點(diǎn)是，葡萄牙的中衛(wèi)線其實(shí)非常脆弱，四個(gè)中衛(wèi)沒有一個(gè)是靠譜的，在這種情況下，四中場(chǎng)并不能帶來設(shè)想中的過程和結(jié)果，進(jìn)而幫助球隊(duì)不丟球或少丟球，被上一場(chǎng)的民主剛果扳平就是一個(gè)很好的例子。

所以，當(dāng)對(duì)手并不會(huì)因?yàn)槠咸蜒罃[出四中場(chǎng)就完全失去進(jìn)球機(jī)會(huì)的時(shí)候，四中場(chǎng)給葡萄牙帶來的收益就會(huì)小于損失，因?yàn)榍驒?quán)的確有了，但進(jìn)攻自損一邊的同時(shí)，對(duì)于防守方來說，C羅也變得很好防了，收一損二，這就是不劃算的買賣。

反倒是在今天，首發(fā)的菲利克斯和打在逆足側(cè)的內(nèi)托表現(xiàn)并不好，再次替補(bǔ)登場(chǎng)的小孔塞桑也沒打出上一場(chǎng)的奇兵表現(xiàn)，但他們可以自主進(jìn)攻，就能壓制對(duì)手，于是身側(cè)的邊后衛(wèi)就有了前插進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，門德斯、坎塞洛和塞梅多在本場(chǎng)比賽總計(jì)送上12次傳中，其中大部分都傳給了C羅，這才讓他獲得了7次射門的機(jī)會(huì)。

上一場(chǎng)的C羅射門幾次？只有3次。

所以，問題其實(shí)很簡(jiǎn)單。

有能耐，你就把C羅按到替補(bǔ)席，用常規(guī)思路建設(shè)球隊(duì)和戰(zhàn)術(shù)，沒有這個(gè)能耐，那你就要用好41歲，但依舊在瘋狂追逐進(jìn)球的前鋒，利用他的心態(tài)和能力，讓葡萄牙形成以攻代守的基礎(chǔ)思路，而不是在四中場(chǎng)和控制球權(quán)的思路下，妄想做到攻守平衡，這反而會(huì)放大C羅現(xiàn)階段的不足和短板，導(dǎo)致葡萄牙攻不像攻，守不能守。

葡萄牙當(dāng)然很難奪冠，因?yàn)樗麄兊挠矊?shí)力本就不足，但打出幾場(chǎng)不錯(cuò)的比賽，讓C羅開心幾場(chǎng)比賽，其實(shí)是可以做到的。