2026年6月14日，第十二屆全國司法學論壇在山東青島落下帷幕。本屆論壇由山東大學法學院、山東大學司法學研究中心主辦，吸引了來自理論與實務界的150余位專家學者參與。本屆論壇以“完善司法公正實現和評價機制”為主題，以深入貫徹落實黨的二十屆三中、四中全會精神為指導，圍繞切實加強司法重大理論和實踐問題研究、推動“十五五”規劃目標任務落實落細展開深入研討，旨在以高水平司法理論研究服務中國式現代化建設，以司法現代化支撐和保障中國式法治現代化進程。

錨定價值坐標：司法公正的時代內涵與戰略意義

山東大學副校長周加強在致辭中回顧了山東大學“為天下儲人才，為國家圖富強”的初心使命，介紹了學校推進“雙一流”建設及服務國家法治建設的成效。他指出，山東大學司法學研究中心已在司法公信力、審判學學科建構等領域形成特色路徑，本屆論壇緊扣司法公正這一法治生命線的核心命題，聚焦司法運行中的堵點、難點與熱點問題，又立足新時代司法現代化建設大局，精準回應了全面依法治國的時代課題。

國務院研究室原副主任于賦指出，司法公正關系黨和國家事業全局，關系人民群眾切身利益，關系社會和諧穩定與國家長治久安，是推進全面依法治國、建設社會主義法治國家必須持續研究和解決的重大課題。本屆論壇把“完善司法公正實現和評價機制”作為主題，抓住了司法改革和法治建設中的關鍵問題，具有很強的現實意義和理論價值。

最高人民法院咨詢委員會原副主任委員王秀紅指出，司法公正是法治的生命線，是人民群眾感受公平正義的重要保障。如何進一步完善司法公正實現機制，如何科學構建司法公正評價體系，如何不斷提升人民群眾對公平正義的獲得感、幸福感、安全感，已經成為新時代司法理論研究和司法實踐創新面臨的重要課題。

夯實學理根基：司法理論體系與評價標尺構建

最高人民法院咨詢委員會副主任委員、中國社會工作聯合會副會長江必新指出，相關研究不能停留于理念倡導，而應將宏觀命題轉化為可界定、可傳承、可教學、可發展的本土理論矩陣。他歸納提出司法政治性、人民性、法治性三重屬性統一理論，能動司法與謙抑司法辯證統一理論，法理情一體化裁判理論，案結事了人和的實質正義理論，審判權運行制約監督辯證理論，四級法院審級職能精準分層理論，司法訴源治理與審判賦能社會治理理論，以及數字審判與智慧司法現代化理論。他強調，應對這些理論進行體系化梳理、學理化提煉、規范化定型、學科化建構和話語化表達，為司法現代化和中國式現代化提供理論支撐。

西南政法大學司法研究中心主任、重慶市高級人民法院原副院長孫海龍教授指出，應積極爭取將中國審判學設立為法學二級學科，并遵循習近平新時代中國特色社會主義思想，堅持習近平法治思想，統籌“兩個大局”，堅持“兩個結合”“兩個更加注重”，同時遵循司法規律。

直面現實挑戰：數智賦能、文化尋根與治理邊界

同濟大學法學院院長、特聘教授，最高人民法院中國應用法學研究所原所長蔣惠嶺從社會治理整體視角出發，分析了司法在治理實踐中的局限。他指出，司法具有被動性、訴訟周期較長、訴訟成本較高、專業壁壘較強、對復雜社會問題修復能力有限等特點，同時還面臨司法公開需要平衡透明與保護等問題。他強調，認識司法局限并非否定司法價值，而是為了更好地研究問題，應在中國特色社會主義法治軌道上推進國家治理體系和治理能力現代化。

中國人民大學法學院趙曉耕教授表示，法律人需要反思對“確定性”和“專業性”的若干執念，司法的人民性不應停留在口號上，而應體現在司法文書和法律理論能否用民眾可以理解的方式表達。他還結合相關制度和基層司法實踐問題，提出應重視情理、經驗與寬簡之道。

西北政法大學學術委員會副主任、楓橋經驗與社會治理研究院院長汪世榮教授提出中國傳統司法制度、法律制度中有“定分止爭”的傳統，并指出司法權應當研究“定分”和“止爭”之間的關系。最后，他引用《舊唐書》中韋丹處理倉吏欠負糧食一案，引發對傳統司法智慧和案件處理方式的反思。

閉幕式上，山東大學特聘教授、山東大學司法學研究中心主任、山東省司法研究基地主任崔永東對本次全國司法學論壇進行了總結發言。他指出，全國司法學論壇一直堅持“三突出”的風格和原則，第一突出學理性，第二突出對策性，第三突出問題導向。本屆論壇主題“司法公正的實現和評價機制”來源于“十五五”規劃中涉及司法問題的重要表述，是今后司法改革的一個重要方向。他結合研討情況對“司法改革”“司法公信力”“社會治理”等重點問題作出評析，認為司法公信力最核心的要素是司法公正；社會治理對司法公正的實現發揮間接的積極作用，有助于節約國家司法資源、降低司法成本、實現司法資源優化配置。

原標題：《堅守司法的人民性，不斷提升司法公信力——第十二屆全國司法學論壇順利舉辦》