以色列和黎巴嫩官員將于周二在華盛頓舉行第五輪直接談判。由美國斡旋、旨在穩定邊境局勢的努力,正因伊朗與美國達成一項新的諒解而變得更加復雜。官員們稱,這一變化改變了地區力量平衡,增強了真主黨的地位,同時削弱了貝魯特的談判籌碼。
![]()
盡管談判進程受到伊朗將黎巴嫩問題納入其與美國談判的影響,貝魯特仍在推進與以色列的直接談判。黎巴嫩方面擔心,伊美之間的這項諒解削弱了自身的議價地位,也讓談判是否還有意義受到質疑。
黎巴嫩官員堅持認為,與以色列面對面談判,是結束這場自3月2日以來持續戰爭的唯一途徑。當時,武裝組織真主黨為支持伊朗向以色列開火,引發以色列的空襲和地面進攻,已在黎巴嫩造成超過4000人死亡。以色列則表示,解除真主黨武裝仍是任何長期安排的核心條件,并將該組織視為實現持久解決方案的主要障礙。
![]()
不過,自4月以來舉行的四輪黎以談判,均未能達成持久停火。雙方都提到彼此嚴重缺乏信任,也無法彌合核心訴求上的分歧。以色列駐美大使耶希埃爾·萊特將這一進程形容為“一場列車事故”,并警告說,談判“有脫軌的危險”。他說,真主黨可能因近期事態發展而“更加大膽”。他還表示,談判最初的前提是伊朗不在框架之內,而這一點如今已受到質疑。
相較之下,本周出現的最長一段停火,反而是在伊朗與美國達成一份諒解備忘錄之后實現的。該備忘錄規定,所有戰線都將停止交火,其中包括黎巴嫩。黎巴嫩官員和外國官員表示,這項協議實際上改變了支撐談判的地區框架,也讓貝魯特處于更弱勢的位置。
![]()
美國國務院一名官員表示,此次談判將有兩國的軍事和政治代表參加,目標是“推動兩國達成一項全面的和平與安全協議”。這名官員還說:“我們的共同目標,是徹底結束暴力循環。我們正在促成以色列和黎巴嫩以兩個主權國家的身份進行談判,并找到實現和平與安全的路徑。”
![]()
不過,一名黎巴嫩官員和兩名參與黎巴嫩事務的外國官員表示,伊美協議讓黎巴嫩國家層面失去了支撐,使其處于迄今最弱勢的位置,也讓與以色列談判的意義受到質疑。這名黎巴嫩官員對為期3天的談判能否取得任何實質進展表示懷疑。這名官員說:“我們與以色列人在這些談判中仍然存在根本性的信任問題。我們無法滿足他們的要求,而他們也拒絕我們的所有要求。”
黎巴嫩方面表示,談判的一個關鍵目標是爭取以色列軍隊撤出,但以色列高級官員稱,部隊將無限期留在黎巴嫩南部。奧恩周二表示,黎巴嫩“不會接受任何低于徹底結束以色列對黎巴嫩南部占領、并同時終結一切外國監護的結果”。這番話顯然是在影射德黑蘭。
![]()
上述黎巴嫩官員說,貝魯特將在本周談判中要求以色列提出一個“合理”的撤軍時間表,并稱這是“我們為這些談判、以及在與伊朗這場拉鋸中制造勢頭的唯一機會”。
以色列將即將舉行的談判目的定義為“解除真主黨武裝,并與黎巴嫩達成真正的和平協議”。這是以色列政府發言人戴維·門策在新一輪談判前夕通報時作出的表述。門策說,與黎巴嫩達成協議的唯一障礙是真主黨,“這就是為什么我們認為他們必須被解除武裝并予以拆解”。
自2025年以來,黎巴嫩政府一直謹慎推進解除真主黨武裝,但避免與該組織直接對抗,因為擔心這會引發內戰式沖突。真主黨拒絕全面解除武裝,也反對與以色列進行直接談判。真主黨還要求政府退出與以色列的直接談判。
![]()
奧恩最早于3月提出直接談判,但談判直到4月中旬才啟動。當時,美國宣布停火,以便為外交進程創造條件。華盛頓稱,這一進程最終將導向和平協議。其間,黎巴嫩南部激烈戰斗仍在持續,以軍不斷向黎巴嫩村莊縱深推進。
美國在6月初再次宣布一項新的停火倡議,同樣作為黎以談判的一部分,但前提是真主黨停止開火,而該組織拒絕了這一方案。真主黨預計,伊朗在與美國就最終協議談判時,會要求以色列撤軍。該組織認為,黎巴嫩政府應把希望押在這一路徑上,而不是繼續推進與以色列的直接談判。談判前景仍受地區博弈與雙方核心分歧牽制。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.