打平即出線——韓國輸掉了。
南非擊敗韓國,隊史首次淘汰賽。韓國空有68%的控球率,被馬賽科一發左腳帶走。
甚至不能怪守門員金承奎:他上半場已經夠神勇了。
全場下來,韓國精氣神存疑;丟球之前,基本在有氧慢跑;丟球之后,氣急敗壞地長傳沖吊。
我很懷疑,洪明甫教練賽前是不是跟隊員們說“打平就出線!好好休息、避免受傷比比賽結果更重要!”
陣型結構問題:
黃仁范和白昇浩這黃白雙腰,出球不順,遮蔽不牢,也就能維持一個基本的局面梳理。于是韓國球出不去。
李太錫和黃喜燦在左路活動,但缺乏傳球支撐,打不出滲透,黃喜燦只好賭遠射。
替孫興慜首發的吳賢揆接球都難,無奈之下只能頻繁回撤接應。
比分落后時,韓國隊試圖長傳吊中來找機會,諷刺的是,這支韓國隊并沒有哈蘭德。此前對捷克打進的破局球,也是黃仁范中路插上的得分。
最后圍著南非攻了半天,威脅球并不比南非多,輸也不冤。
![]()
韓國兩個王牌:孫興慜和李剛仁。理論上的終結者和創造者,都沒有爆發力。
孫興慜前兩場都踢得不好,今天索性替補,下半場歸來,我理解為趁對手體力不濟,他上來沖一沖,然而,依然。世界杯這三場比賽中的表現,確實配不上昔日“亞洲第一人”的稱號。
我個人覺得,巔峰孫興慜(和凱恩),可以類比曼聯時期的C羅和魯尼:凱恩(和魯尼)回撤做球,給了大開大合的空間;孫興慜(和少年C羅)大開大合、無球沖刺,進球如雨。
但C羅在年滿三十后也沖不動了,轉型成了終結者,2016-2018歐冠三連。
孫興慜失去曾經的沖擊力后,沒能成為類似的純粹的禁區終結者。
韓國隊需要他當救世主,當老大哥,但他到邊路突不動,在前面拿不住。今天他替補上場,本有機會證明韓國還是離不了他,結果是半場射了一次門,左路盤旋,但殺進不去了。
孫興慜是上年紀了沒爆發力,李剛仁是……一直不太有爆發力。
今天李剛仁最有表現力的時刻,大概是頻繁試圖護球轉圈一挑二,作為韓國守轉攻提速的核心:但沒提起來。
當年李剛仁從西甲轉會到巴黎時,巴黎媒體曾有過一個精辟的論調:李剛仁很全面,但他的位置是幾乎在現代足球里消失的10號位。
——作為邊鋒,李剛仁很不錯,但他缺速度和爆發力,踢邊鋒更多是靠靈巧和聰明。
——作為中場,李剛仁出球也很好,但踢8號位,他沒有足夠的跑動覆蓋與攻防全能。
——他最適合的,其實是10號位古典前腰,但在巴黎,連K77都要去左邊,登貝萊都要踢偽9,10號位?所以李剛仁在巴黎得了兩個歐冠,日常主要踢踢法甲;歐冠級別比賽,他邊鋒位置爭不過杜埃甚或登貝萊,中場爭不過內維斯和埃梅里。
如此兩王牌都缺一錘定音的爆發力,韓國今天又踢得保守;于是到需要爆發力來破局時,使不上力。
結果就是打平即出線,現在輸掉,要算小組賽理論積分、看別人臉色了——嗐,這臺詞怎么那么耳熟呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.