作品聲明：內容取材于網絡

丁禹兮變成了丁舟杰，宋祖兒變成了孫凡清，連孫儷都變回了孫麗——網友戲稱“一夜回到解放前”。這一次，內娛是真的變天了，還是又一次雷聲大雨點小的作秀？三大行業協會聯合發布的一紙新規，直接讓這些光鮮亮麗的藝名成了“過去式”。

當流量明星們最倚仗的“名號”被沒收，當“撕番大戰”再也沒法玩下去，這場波及整個行業的洗牌，究竟誰在顫抖，誰又在暗自偷笑？

新規落地，專治各種“花里胡哨”

6月12日，中國電視劇制作產業協會、中國網絡視聽節目服務協會、中國廣播電視社會組織聯合會演員委員會聯合發布《關于規范電視劇（網絡劇）演員署名的通知》。

三家協會同時出手，這在行業內還是頭一遭，信號意義不言自明。這份文件堪稱“史上最嚴署名令”，核心就三板斧。

第一，真名上崗——演員署名原則上必須用法定姓名，藝名只能放括號里當備注，排在真名后面；

第二，按筆畫排隊——甭管你是頂流還是戲骨，統統按姓氏筆畫由少到多排排坐，誰也別想搞特殊；

第三，頭銜統一——只保留“領銜主演”“特別出演”“出演”三類，亂七八糟的“特邀”“友情”“重磅”全部一刀切取消。

說白了，以前劇組玩的那套“番位魔術”徹底失靈了。以前一部劇能整出十幾個頭銜，什么“特邀主演”“重磅加盟”“友情出演”，眼花繚亂到連粉絲自己都分不清誰大誰小。

現在好了，統共三個身份標簽，清清爽爽，再也沒法靠頭銜玩文字游戲了。

“撕番大戰”歇菜，粉絲這回真急了

要說這條新規最炸裂的地方，那就是直接終結了內娛延續多年的“番位癌”。過去這些年，為了爭個海報上的前后左右，粉絲能把熱搜炸穿，團隊能把合同摳出花來。

某頂流男星和某頂流女星因為一部古偶劇的番位問題，粉絲互撕了整整三個月，最后鬧到雙方工作室發律師函——結果劇播出來，豆瓣評分3.8，誰也沒落著好。

但你想過沒有，你爭的那個“一番”，除了能拿來吹牛，對作品本身有半點好處嗎？

新規一下來，所有演員按姓氏筆畫排序，筆畫少的天然排前面。于是奇觀出現了：《紅舞鞋》里，男二朱正廷和女二李浩菲因為姓氏筆畫少，直接排到了女主周也和男主王子奇前面；《贏風》里，原本穩坐第一把交椅的黃景瑜，這次被擠到了萬鵬、張弛后頭。

還有《雨霖鈴》，楊洋本來是一番大男主，結果因為姓楊筆畫也不少，被排到了方逸倫后面——方逸倫是誰？可能很多人連名字都沒聽過。

平時爭番位爭得頭破血流的粉絲，現在對著“姓氏筆畫”這個硬指標，除了干瞪眼還能咋地？新規直接掐滅了“番位”這把虛火——排在前面的不一定咖位大，純粹是人家姓得好。粉絲再怎么刷數據、控評、沖熱搜，也改變不了自家哥哥姐姐的姓氏筆畫，這招夠狠。

馮紹峰最意外，孫儷宋祖兒集體“現原形”

這回騰訊年度發布會上，最讓人津津樂道的莫過于明星們的真名大起底。6月23日，騰訊視頻年度發布會率先按照新規發布了節目單，演員署名全部調整，這一下直接把明星們的“底褲”扒了個干凈。

孫儷用了這么多年的名字，其實本名叫“孫麗”，一字之差，感覺直接從“娘娘”變成了隔壁鄰居。她當年改名據說是因為“儷”字更有辨識度，寓意也更好，但戶口本上一直都是孫麗。

馮紹峰更讓人意外，本名“馮威”，瞬間從溫潤貴公子變成了霸氣硬漢，網友調侃說“馮威聽起來像是能一個打十個”，這反差感直接把網友整不會了。

還有丁禹兮本名“丁舟杰”，宋祖兒本名“孫凡清”——后者還是個童星出道，用了二十年的藝名說改就改，粉絲直呼“不習慣”。穎兒本名“劉穎”，王影璐本名“王璐璐”，李一桐早就在《金枝》里改回了“李雪”，這次依然是真名上陣。

最長的要屬娜扎——全名“古力娜扎爾·拜合提亞爾”，這一長串名字打在屏幕上，彈幕都刷瘋了：“輸入法都要報警了。”

這一波真名公示，直接把藝人的“濾鏡”卸了個干凈。有些名字好聽、朗朗上口，那是精心設計過的；有些名字普通、接地氣，那就是爹媽給的。有網友毒舌評論：“以前覺得某明星名字特有仙氣，現在一看戶口本名字，瞬間下頭。”

有人歡喜有人愁，老戲骨迎來第二春？

其實這項新規，最慌的不是那些靠作品說話的實力派，恰恰是那些靠藝名人設吃飯的流量明星。藝名這東西，本身就是流量時代的產物——起個洋氣名字、立個精致人設，方便粉絲追捧和商業變現。現在好了，真名一曝光，神秘感沒了，人設濾鏡也碎了。

有經紀公司內部人士向媒體透露，新規發布后，不少流量藝人的團隊連夜開會研究對策，甚至有人動起了“改身份證名字”的歪腦筋——反正規定說的是“法定姓名”，那我直接把藝名改成身份證名不就行了？

但這招能不能走通，還得看戶籍管理部門配不配合。更何況，改名這事兒牽一發動全身，涉及銀行賬戶、社保記錄、護照簽證一大堆事，不是你想改就能改的。

但換個角度想，這難道不是好事嗎？你演技好不好，跟名字叫啥有半毛錢關系？今年上半年，《給阿嬤的情書》這種靠口碑逆襲的黑馬已經證明，觀眾現在吃的是“真誠”這一套，不是“虛頭巴腦”。張頌文、范偉這些實力派，名字好不好聽從來不是觀眾關注的焦點，大家看的是戲。

有業內人士分析，新規長遠來看是利好實力派的。當署名順序不再被資本和流量綁架，制作方選角時會更看重演員和角色的契合度，而不是誰的粉絲多、誰的番位高。那些靠藝名撐著最后一點體面的“過氣流量”，這次是真的慌了。這波啊，這波叫“去偽存真”。

治標還是治本？內娛的“虛火”該退了

當然，也有評論一針見血：取消藝名、規范排序，能治“撕番”的病，但能治“流量”的根嗎？署名順序變了，但資本的邏輯沒變；藝名不能用了，但流量的算法沒變。只要平臺還需要點擊量，品牌方還需要帶貨能力，流量明星就依然有市場。

真正的問題從來不在名字上，而在那套“唯流量論”的畸形評價體系里。

流量明星之所以能橫行，本質上是因為平臺和資本需要流量變現。只要這個底層邏輯不變，就算沒了藝名和番位，資本也能造出新的符號來收割韭菜。但至少，新規撕開了一道口子——它明確告訴所有人：靠名字包裝、靠排名抬咖這條路，走不通了。從長遠來看，這或許能倒逼行業回歸內容本身。

從6月23日騰訊發布會率先執行，到7月10日新規正式實施，留給行業適應的時間不多了。目前已有多個在播和待播劇集陸續調整署名方式，包括《紅舞鞋》《贏風》《雨霖鈴》《玉骨辭》等作品都發布了新版節目單。這場波及全行業的變革，正在以肉眼可見的速度推進。

但這場大洗牌，對普通觀眾來說，百利而無一害。畢竟咱們看的是劇，不是海報上的排位；關心的是演技，不是明星今天又改了個啥名。那些虛頭巴腦的東西少一點，腳踏實地的東西就多一點。一個靠作品說話的時代，或許正在到來。

藝名可以改回去，但內娛這顆浮躁的心，能不能也跟著收一收？這場“去藝名化”運動，究竟是刮骨療毒還是表面功夫，時間會給出答案。

封面新聞2026-06-23《多名藝人“痛失藝名”：宋祖兒本名孫凡清，丁禹兮本名丁舟杰，李一桐本名李雪……》