四川
二江寺不是二江驛
仙人掌 楊若虛
近期，一則“成都200歲古橋，正式開放！”的消息引起了成都市民的廣泛關注。經過系統修繕，位于華陽街道的二江寺拱橋正式開放。相信這座古橋將成為一處新的歷史文化打卡地。
二江寺拱橋 圖源：天府發布
華陽二江寺橋的得名，源于該橋邊的二江寺。對于二江寺之名的來歷，幾乎現在所有書籍、方志、文章、報道都會聯系到陸游寫的《夜宿二江驛》，將二江寺所在地與宋代的二江驛所在地混為一談并大書特書。這應該是一個十分明顯的錯誤，然而，經過廣泛傳播后，該說卻成為了主流認識。
今特地撰文，論述二江寺與二江驛之不同，以正視聽。
一是從地域區劃上看。陸游所處的南宋時代，成都南面有雙流縣和廣都縣。從《夜宿二江驛》中的“夜到雙流雨如注”可知二江驛是在舊時的雙流縣。而二江寺橋所在的華陽街道，當時為廣都縣轄域。直到元朝中統元年（1260），廣都縣才改名華陽縣。
對于雙流與廣都的行政區劃和沿革，陸游這位文化深厚的朝廷命官顯然非常清楚。他作品中既有《雙流旅舍三首》《自江源過雙流不宿徑行之成都》，又有《廣都江上作》《之廣都憩鐵像院》《廣都道中呈季長》，可以確認陸游不會將雙流縣和廣都縣搞混淆，況且雙流二江驛這樣的官方機構，屬地一定是明確的。
二是從考古發掘上看。二江寺橋東北側700米處，出土了唐宋時期的廣都城遺址，再次確定了二江寺橋和廣都縣治的位置關系。
二江寺橋和廣都城遺址位置關系 圖源：《成都考古發現》
此外還有一種極端情況必須加以考辨：二江寺橋所處位置是錦江與江安河的匯合處，古時兩縣常以河流分界，會不會此處在宋代剛好處于雙流、廣都兩縣交界點，從而在地域上分屬兩縣。要回答這個問題著實有些難度，因為沒有傳世的宋代行政地圖可以參考，看不到當時的鄉里區劃位置。不過筆者長期接觸城市考古，從出土材料上尋到了重要證據。2009年，二江寺橋北面4公里的“歐香小鎮”建設工地發現宋代磚石墓，出土了“羅氏二娘子買地券”和“黎氏買地券”，券文上寫明此處系“廣都縣合江鄉”。“合江”兩字，正是點明該地二江合流的地理特征，為探清二江寺的宋代鄉鎮歸屬提供了依據。2014年，二江寺橋西北面6公里處的九龍湖社區出土宋墓買地券，卷文里有“廣都縣永興鄉”。由前述出土材料可知二江寺橋是包裹在廣都縣腹地之中，斷無和雙流縣接壤的情況，所以也不可能成為雙流二江驛。
九龍湖社區出土券文 圖源：《成都考古發現》
三是從驛路文獻上看。雙流二江驛作為“南方絲綢之路”第一站，具有舉足輕重的歷史地位，早在唐代樊綽《蠻書》就有“從府城至雙流縣二江驛，四十里”的記載。
雙流二江驛的文獻記載 圖源：《蠻書》
書中詳細記錄了成都至云南南詔的驛路情況。自成都出發，先到第一站雙流二江驛，接著西南行至新津三江驛，然后過江西行，前往延貢驛、臨邛驛等地。這一條線路十分清晰，絕無繞道二江寺橋的可能性。
南方絲綢之路驛站線路 制圖：仙人掌
通過以上分析可知，華陽二江寺和雙流二江驛，雖然都有“二江”的名稱，但不在同一處地方，二者不能混為一談。在下圖中我們可以直觀感受一下這兩處到底相隔有多遠。
二江寺橋和二江驛的距離 制圖：仙人掌
來源：巴蜀文史
作者： 仙人掌 楊若虛
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
