北京
2026年6月25日的國防部例行記者會上，一個關于東風-17的提問，讓人有些思考。
有記者問，近日央視首次曝光了火箭軍東風-17高超音速導彈的實彈發射畫面。有報道稱，美軍對此感到震驚,因為東風-17的發射車能在夜間公路上停下后直接進行無依托發射……
非常震驚部的網絡爛梗-落后幼稚的提問方式，還好發言人的水平非常高，回復說：
我沒有更多補充信息，也請不必過度關聯解讀。
哈哈哈哈，沒被美軍震驚但有被這個記者震驚到了的既視感。
圖片
講真，東風-17確實很厲害。
它是全球第一款正式服役的高超音速武器。2019年國慶閱兵，東風-17首次公開亮相的時候，當時確實很震驚。傳統的彈道導彈，彈道像扔鉛球，物理好的同學拿個計算器都能算出它大概往哪兒飛。這也是反導系統能攔截它的理論基礎。但東風-17長了個乘波體的造型，看起來像一條扁平的鰩魚。這個形狀讓它能在臨近空間（就是飛機飛不到、衛星又嫌太低的那一層）以5到10馬赫的速度打水漂。沒法算它下一秒在哪兒。發射車也不需要專門的硬化陣地，不需要提前測繪坐標，隨便找條公路，深夜十二點停在那兒，液壓裝置一撐，導彈一豎，點火，打完立即轉移。射程2000公里級精確到米。
所以，從軍事角度說，東風-17絕對是一款值得認真對待的戰略級武器。那么問題來了：美軍到底震驚了嗎？答案是：目前沒有任何公開的、可核實的美方官方信息支持這個說法。
中文媒體報道：大量引用【有報道稱，美軍對此感到震驚】
這個【有報道稱】就很靈，就像我喜歡用“有人說”一樣……
記者沒有提供任何具體的美國官方報告名稱、沒有引用任何美軍將領的公開講話、沒有附上任何美國主流媒體的原文鏈接。就替美軍震驚了，這也確實很讓我這個讀者震驚。
《防務新聞》《軍事觀察》《外交官》這些專業媒體在報道東風-17時，措辭主要是難以攔截、射程覆蓋關島、區域拒止核心裝備之類的事實性陳述。你翻遍全文也找不出一個shocked或者stunned。
為什么我們的記者會把這么個網絡爛梗，搬到國家級記者會的現場？
記者同志選擇了一個最像營銷號標題的提問方式。這很難不讓人聯想到那種幼稚病——沉迷于對手被嚇到了的敘事快感。
這讓我想起一段往事。
1945年，美國在廣島和長崎投下原子彈。當時我方的一些媒體也大肆渲染原子彈的威力，甚至有文章寫道原子彈一出，萬國皆驚。
黨內一位高級領袖（有說是教員，也有說是周恩來）冷靜地指出：決定戰爭勝負的關鍵，在于人，而不在于武器。
這話在80年后的今天聽來，依然有穿透力。
如果我們沉迷于對手震驚了這種輕飄飄的敘事，就容易陷入唯武器論的陷阱——以為有了先進裝備就等于有了一切，以為對手害怕了就等同于我們贏了。
軍事博弈不是打游戲，你出一個高級兵種，對面屏幕上就彈出個震驚的動畫特效。真實的博弈是無聲的、長期的、多維度的。而這恰恰是發言人那句【我沒有更多補充信息，也請不必過度關聯解讀】所展現出來的東西——沒接這種輿論爛梗的茬。
東風-17確實厲害，這一點不需要靠美軍震驚來證明。真正的強大，不需要用把誰嚇著了來背書，動不動就別人害怕了是一種阿Q式的精神勝利法，遺憾的是，這種精神勝利法在當今的嚴肅媒體界大行其道，令人作嘔。
這些不學無術的記者很可能瞎雞兒忙得連一句中國古話都沒時間背誦：善戰者，無赫赫之功。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
