北京
上周，美國《外交事務》雜志刊登了一篇抹黑中國的文章，稱中國的發展對其他全球南方國家是件壞事，因為中國什么都要生產，搞得其他國家沒活路了。
盡管這篇文章發布后立刻引來全球各地網民的吐槽與抨擊，但《外交事務》近幾日仍在反復推送這篇文章。對此，有外國網民說，看來某些國家的反華宣傳經費到位了。
這篇《外交事務》雜志刊登于6月18日的文章，是由兩個印度人撰寫的，其中一名作者阿文德·蘇布拉瑪尼安，曾擔任過印度政府的首席經濟顧問。兩人在文中用十分博眼球的話術宣稱，中國的工業崛起不僅損害了美國和歐洲的利益，還抽走了其他全球南方國家通過工業化實現富裕的“梯子”，讓這些國家變得更窮。
美國《外交事務》雜志發文截圖
這顯然是胡扯。大量國際學術研究，包括歐美高校的研究都指出，中國一直在與全球南方國家分享自己的發展紅利，包括但不限于投資改善對這些國家的工業化至關重要的基礎設施，通過開設工廠和學校為這些國家構建供應鏈、提供技能培訓。
其中，美國約翰?霍普金斯大學知名學者黛博拉?布羅蒂加姆（Deborah Brautigam）以數年的實地田野調查為依據，有力證明了中國對非洲脫貧和發展的正向賦能，駁斥了中國在“掠奪”非洲的說法。
知名學者發文駁斥了中國在“掠奪”非洲的說法
不僅如此，非洲經濟學家瑪麗娜?馬溫古?恩戈馬（Marina Mavungu Ngoma）2022年發表的一篇論文指出，以埃塞俄比亞為例，該國進口的中國產品雖然增長很快，但這些產品不僅沒有給該國的工業化發展帶來負面影響，反而賦能了該國的工業化發展，增加了制造業的就業。因為埃塞俄比亞從中國進口更多的是工業中間品。
“使用中國工業中間品的埃塞俄比亞產業得以提升生產效率，進而能夠擴大用工規模”，論文寫道。
非洲經濟學家發表論文截圖
恩戈馬的這一發現，在“德國之聲”的新能源車頻道涉及非洲的幾期節目中也得到了佐證。去年11月和今年5月，該頻道在兩期視頻節目中分別介紹說，非洲國家烏干達和坦桑尼亞的企業家，就在使用來自中國的電池和馬達等零部件，制造更符合本地市場需要的新能源公交車和卡車。
“德國之聲”兩期視頻節目截圖
這也是為何，《外交事務》那篇抹黑中國抽走其他發展中國家工業化梯子的文章，一經發布便在海外社交平臺上引起了世界各地網民的嘲諷。
澳大利亞前總理陸克文的政策顧問、學者鮑韶山諷刺說，這篇文章非常可悲，因為文章在虛構一個并不存在的“受害者”。
澳大利亞學者鮑韶山發文諷刺
臺灣媒體人翁華志（Angelica Oung） 則表示，這篇文章對全球南方國家流下的不過是 “鱷魚的眼淚”。
“中國為非洲帶去基礎設施與技術。而西方模式下，非洲得到的只有非政府組織宣講、各類說教，以及附帶苛刻附加條件的貸款。”她寫道，“可以問問非洲，哪一種模式才真正有利于自身發展，他們更青睞哪一個？”
說起非洲國家更青睞誰，多份國際民調早已證明，中國在全球南方國家中擁有廣泛的認可度，尤其是在非洲。而中國自2026年5月1日起對53個非洲建交國實施全面零關稅政策，更是贏得了包括非洲在內的國際社會的稱贊。不少分析都認為，這對非洲的工業發展而言是大利好。
民調顯示中國在全球南方國家中擁有廣泛的認可度
然而，即便那篇抹黑中國的文章已經引起群嘲，立論更是站不住腳，《外交事務》雜志在過去這些天里卻在不斷地通過轉發力推這篇文章。對此，有外國網民調侃說，看來某些國家的反華宣傳經費到位了。
外國網民調侃
有網民還懷疑，鑒于印度一直想“挑戰”中國在全球南方國家中的角色，這篇由兩名印度人撰寫的文章，是不是想通過塑造一個新版的 “中國債務陷阱” 話術，實現某種 “政治宣傳” 目的呢？
美媒報道截圖
耿直哥
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
