文 | 本原財經
2023年底,上海前灘太古里一家Snow Peak門店開業,中國合資公司雪諾必克立馬發了個打臉聲明,稱該Snow Peak店未獲得官方授權、涉嫌山寨。
這家爭議門店的背后站著的是“衣中茅臺”比音勒芬。
鏡頭一轉到2026年6月,廣州番禺比音勒芬總部,比音勒芬集團董事長謝秉政與Snow Peak社長水口貴文并肩而立、微笑簽約。
謝秉政稱,比音勒芬將推動Snow Peak入駐全國頂級商圈,Snow Peak未來十年將實現50億的市場規模。
真假Snow Peak的羅生門迎來大結局:以高爾夫服飾聞名的中國品牌比音勒芬,有“露營界愛馬仕”日本高端戶外品牌Snow Peak,在經營權之爭中調轉槍口、握手言和。
瘋狂“買買買”在服飾圈成為常態,學安踏翻新戶外老品牌的比音勒芬,拿下露營人最愛的“白月光”,能為它開疆擴土,搭建一套全新的增長體系嗎?
增長中的新壓力
“比音勒芬比拉夫勞倫都貴,憑什么?”年輕人看到比音勒芬的長串Biemlofen標時,常常眉頭緊鎖,在社交媒體上發出靈魂拷問。
這恰恰是比音勒芬這些年一直在試圖解答的問題。
拉夫勞倫靠馬球切入輕奢,描繪美式紳士的生活圖景,比音勒芬則靠高爾夫來打造“高端輕奢”定位,它的核心客群包括高爾夫愛好者、高頻差旅的中小企業主和中年高管們。
這群年齡35歲+、月薪3W+的中年男性,對價格的敏感度不高、品牌忠誠度極高,托舉比音勒芬在2016年成為“高爾夫服飾第一股”,更讓比音勒芬集團連續13年營收、利潤雙收。
![]()
但高爾夫畢竟是小眾賽道,整體市場規模僅百億級,天花板清晰可見。另有數據顯示,比音勒芬近八成的VIP用戶“根本不打高爾夫,最多去練習場揮幾桿”,他們看中的其實是圈層文化和身份認同感。
比音勒芬這些年也一直在破圈,奢侈品化、年輕化。收購意大利品牌CARNAVAL DE VENISE,拿下CERRUTI 1881和KENT&CURWEN兩大奢牌,引入美國運動恢復鞋品牌OOFOS,為自己的「全球奢侈品集團」夢想持續加碼。
比音勒芬的營收還在增長,但如果把視角稍微往下沉一層,就會發現另一組數據正在提醒市場:比音勒芬的增長結構已經發生變化。
2024年,比音勒芬的營收跨越40億元門檻,突然增收不增利了,凈利潤由2023年的9.11億降至7.81億。2025年,比音勒芬營收43.13億元創新高,增速回落至個位數;凈利潤下滑幅度擴大至29.46%,僅有5.51億元,凈利率下降近7個百分點。
也就是說:比音勒芬在利潤端已經明顯承壓。
這種變化并不難理解。其一是我們提過的主賽道規模壓制,比音勒芬面臨波司登、報喜鳥、雅戈爾等品牌和國際輕奢品牌的擠壓,內生增長動能在放緩;其二客群老化與審美錯位,品牌年輕化轉型并不順利,長期面臨用戶代際更迭風險;其三是前些年,比音勒芬的增長高度依賴直營門店加密,如今高端商圈基本覆蓋,這套體系的邊際收益開始逐漸在減弱。
值得肯定的是,比音勒芬的綜合毛利率在75%左右,還是明顯優于國內服飾行業平均水平的。但其費用已進入剛性增長階段,僅2025年銷售費用就高達20.19億元,遠超營收增速,費用率攀升至46.8%,接近營收的一半,效率下了一個臺階,嚴重侵蝕著利潤。
雪上加霜,收購的兩大品牌CERRUTI 1881和KENT&CURWEN扭虧無期,截至2026年一季度仍處于虧損狀態;威尼斯狂歡節雖然布局了十余年,營收占比仍不足5%,難成第二曲線。
在多品牌協同效率未達預期的情況下,比音勒芬集團提出十年營收沖擊300-500億的目標,相當于通過矩陣再造幾個主品牌的規模。
2025年,我國戶外運動消費人次超8億,戶外運動消費總額超1萬億元,“泛戶外”品牌野蠻生長,尤其在中青年群體中備受推崇。
此時比音勒芬拿下Snow Peak中國市場的核心經營權,直通年輕高價值消費藍海,有機會能復制安踏FILA、迪桑特式奇跡嗎?
為什么是Snow Peak
圖中這只450ml的Snow Peak經典款鈦杯,曾火到戶外圈人手一件的程度,它極致輕量化、金屬磨砂質感,一度被炒到700元高價。
![]()
鈦經火焰加熱可變色,Snow Peak鈦杯還曾在中產里掀起一陣“烤藍”藝術風潮。
Snow Peak成立于1958年,做專業登山設備起家。后在精致露營的主力軍們大肆吹捧下,它賣起了幾萬元一頂的帳篷、300元一雙的筷子,素有“露營界愛馬仕”之稱。
第三代掌門人山井梨沙接手后,進一步擴展服裝線,旗下Outdoor Kimono和Local Wear兩大系列幾乎是“戶外時尚”的超前版本,Snow Peak成功轉型成一個“戶外生活方式品牌”。
前幾年的疫情讓長線旅游受限,國內露營熱興起。據天眼查資料,Snow Peak順勢在2022年正式進入中國市場。但它在中國市場的運營體系顯得十分混亂,分兩條線。
一頭是Snow Peak創始家族聯合中方股東仁恩與中信聚信,在華成立合資公司“雪諾必克”,負責全品類運營,主打日本線露營裝備與服飾。
另一頭是時隔一年出現的主角,韓國公司GAMSUNG。GAMSUNG于2019年拿到Snow Peak的韓國服飾線授權,后來又簽約比音勒芬,讓渡中國市場運營權。
兩條線并行,共用一個品牌,這才出現了文章開頭2023年的真假門店爭議,嚴重消耗品牌心智。
同年,其財報觸目驚心:全球銷售收入下跌16.4%至257.28億日元,經營利潤下跌74.3%至9.43億日元,歸母凈利潤下跌99.9%至100萬日元,也就是說2023年Snow Peak給母公司股東只賺了5萬元人民幣。
在中國市場,Snow Peak品牌影響力強,運營能力卻弱。定價上毫不遮掩的“韭菜化”,不但比日本本土貴得多,部分產品也犧牲實用性向外觀讓步,短暫風光過后漸失人心。2023年在中國大陸市場營收僅錄得11.3億日元(約合人民幣5300萬元)。
2024年貝恩資本作為PE入局,Snow Peak私有化,海外市場全面轉向“輕資產授權模式”,這也是比音勒芬能拿下Snow Peak國內代理的契機。
重新聚焦業務、優化結構后,Snow Peak服飾業務與海外市場貢獻逐步提升,營收重回個位數增長,利潤小幅修復,距離2022年的業績峰值仍有較大差距。據公司高管此前透露的數據,2025年Snow Peak全球銷售額為241億日元(約合人民幣11億元)。
比音勒芬若要讓Snow Peak在中國市場達成50億的小目標,難度不亞于再造一個自己。
比音勒芬的籌碼
中國高端男裝品牌集體陷入增長焦慮,多品牌幾乎是必經之路,踏著安踏過河,比音勒芬方向正確。
此次跟Snow Peak簽約后,比音勒芬將主導Snow Peak在中國的經營,包括Snow Peak日本線服飾、露營裝備、咖啡及韓國線服飾等核心板塊,同時擁有Snow Peak Apparel服飾在中國的生產許可。
值得注意的是,這次交易里,露營基地并不包含在內,從“人貨場”的框架來看,它沒有掌控到能體驗Snow Peak配套業態的“場”。
“場”正是比音勒芬的優勢所在,渠道能力也是中日韓三方在簽約儀式上反復強調的。
比音勒芬擁有近1500家線下門店,覆蓋高端百貨、購物中心、機場高鐵樞紐、高爾夫球場、奧特萊斯、高端酒店等優質區位,會員、供應鏈和數字共享方面領先行業。
把Snow Peak的服飾和裝備放到合適的“場”里,自然能吸引它所要擴充的年輕消費客群,同時補足高端露營生活方式拼圖。
同樣是缺乏高端品牌基因,相比安踏,比音勒芬方劣勢也很明確,運營能力不足。
安踏以控股收購和深度整合為主,前臺獨立,后臺共享。FILA、迪桑特、可隆在被收購前雖財務不佳,卻也是各自賽道的領頭羊,安踏花費了巨大資源對其進行重新定位、直營化改造、供應鏈升級、本土化營銷,才形成一套獨特的“品牌重塑方法論”,實現從虧損到高速增長的跨越。
比音勒芬也學著安踏收購,卻沒有激活老網紅的成功先例,收來的品牌更多依賴主品牌的渠道與客群導流。在輕戶外及露營領域,比音勒芬也幾乎沒有運營經驗,在與年輕客群對話時,難免要走不少彎路。
好的方面是,戶外賽道競爭激至少還在增長,且是體育行業增速最高的細分賽道。
春節旺季動銷改善、前期拓店逐步爬坡以及線上渠道持續高增等多重利好疊加,比音勒芬今年一季度,營收、利潤也恢復了雙位數增長,體現出一定的修復動能,賬面現金相對充裕。
對于Snow Peak的后續運營,比音勒芬表示會圍繞裝備、服飾與咖啡三大板塊并行發展,以集合店作為主要門店形態,且會遵循全球統一的品牌與定價體系,面向中國市場打造專屬款式。
若順利的話,比音勒芬將獲得一套完整的高端戶外生活方式敘事,Snow Peak也將重新站穩腳跟,釋放“野游”的商業價值。
敢于走出舒適區是成功的開端。至于能否在保持品牌調性的基礎上實現規模化增長,比音勒芬和Snow Peak還需練就一套成熟的品牌運營功。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.