英國最近的表現，可以說是把“雙標”展現到了極致。

它聯合法國、德國發布聲明，警告中國說“近期臺灣東海岸的活動，已威脅到地區穩定和航行自由”。

世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分，這是早在1971年就達成的國際共識。根據《聯合國海洋法公約》在內的國際法，我國在臺灣島以東海域擁有專屬經濟區和大陸架。更何況，我國近期在臺島東部海域的活動，是對日菲劃界談判的必要回應。

在自己的地盤，維護自己的權益，有什么不對？英國憑什么來干涉我國內政？既然它不尊重他國主權，又憑什么要求他國尊重英國的主權？再說了，馬爾維納斯群島也不涉及英國主權。

近日的聯合國大會上，我國常駐聯合國副代表表示，“馬爾維納斯群島問題從本質上講是殖民主義的歷史遺留問題，中方堅定支持阿根廷對馬爾維納斯群島主權的正當要求。”

這句話引發了英國激烈反應，英國外交大臣、英國首相發言人再三強調“福克蘭群島的主權屬于英國，不存在任何主權問題”，并嚴厲譴責中方表態，要求中方必須尊重“福克蘭群島”的主權。

其實，副代表說得一點錯都沒有，馬爾維納斯群島問題本質上就是殖民主義的歷史遺留問題。1833年，英國武力驅逐阿根廷官員和居民，強行占領馬爾維納斯群島，并將其改名為福克蘭群島。此后兩國圍繞這個群島不斷博弈，最終于1982年升級為戰爭。

瘦死的駱駝比馬大，盡管當時英國已陷入衰退，可也不是阿根廷能對付的。阿根廷出兵占領馬島后，英國火速派出艦隊，跨越半個地球進行反擊，歷時兩個多月的海陸空戰斗后，大敗阿根廷，重新控制了馬島。

從這以后，阿根廷不敢再訴諸武力，只是呼吁談判，馬島由此成了英國實質上的海外領地。而國際社會并不承認英國對馬島的主權，聯合國將馬島問題視為“特殊和非殖民化問題”，多次呼吁英國跟阿根廷談判，解決主權爭端。

說白了，馬島就是英國從阿根廷手里搶過去的，雖然實控了，可英國宣稱的“主權”，并沒有得到國際社會認可。可即便如此，只要別人一提馬島是殖民主義的遺留、需要跟阿根廷談判，英國就跟被踩了尾巴似的。

既然如此在乎“主權”，那又為什么違背一個中國原則，干涉中國內政呢？這種“我可以，你不行”的做派，是典型的雙重標準。英國可以派軍艦到南海挑戰中國主權、可以在臺灣問題上說三道四，憑什么不允許中國在聯合國支持阿根廷的正當訴求？

更何況，馬島問題和臺灣問題完全不能相提并論：中國對臺灣的主權，是國際社會公認的，英國對馬島的主權，卻只是單方面宣稱。用一句俗語形容英國的雙標，那就是“只許州官放火，不許百姓點燈”。