當?shù)貢r間 6 月 25 日，聯(lián)合國大會非殖民化特別委員會審議馬爾維納斯群島問題，中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊明確表態(tài)：堅定支持阿根廷對馬島主權(quán)的正當要求，呼吁英國盡早重啟對話談判，根據(jù)聯(lián)合國有關(guān)決議找到和平、公正、持久的解決方案。

一片遠在南大西洋、與中國相隔萬里的群島，為何中方會如此明確地亮明立場？一切要從一段延續(xù)近兩百年的殖民舊賬說起。

馬島爭端的根源，是殖民擴張時代的武力掠奪。1833 年，英國以武裝力量強占馬爾維納斯群島，驅(qū)逐島上的阿根廷居民與地方行政當局，就此開始長期實際控制。在阿根廷的主權(quán)邏輯里，馬島是西班牙殖民時期拉普拉塔總督轄區(qū)的組成部分，阿根廷獨立后自然繼承了這片領(lǐng)土的主權(quán)。英國的占領(lǐng)從起源上就是殖民武力的產(chǎn)物，不具備合法基礎(chǔ)。

此后一百多年里，阿根廷從未放棄主權(quán)訴求，雙方摩擦不斷，最終在 1982 年爆發(fā)了著名的馬島戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭以阿根廷戰(zhàn)敗收尾，可領(lǐng)土爭議真的會隨硝煙消散嗎？作為戰(zhàn)后國際秩序核心的聯(lián)合國，又給這場爭端定下了怎樣的基調(diào)？

二戰(zhàn)后全球非殖民化浪潮興起，聯(lián)合國 1960 年通過第 1514 號決議，即《給予殖民地國家和人民獨立宣言》，明確宣告要終結(jié)一切形式的殖民主義與殖民統(tǒng)治。這是戰(zhàn)后國際秩序的重要共識，也是處理所有殖民遺留問題的總綱領(lǐng)。

1965 年，聯(lián)大進一步通過第 2065 號決議，正式認定馬島問題屬于殖民主義遺留的主權(quán)爭端，敦促英國與阿根廷通過雙邊和平談判解決分歧，同時兼顧島上居民的利益。這是國際社會對馬島問題最核心的法理共識，也是此后數(shù)十年聯(lián)大非殖化特委會反復(fù)重申的立場。

但半個多世紀過去，談判始終沒有實質(zhì)推進。英國一直以島上居民擁有 “自決權(quán)” 為由，拒絕就主權(quán)問題展開正式談判。但這里有一個關(guān)鍵的法理問題值得追問：所謂的 “居民自決”，真的適用于馬島的語境嗎？

國際法上的民族自決權(quán)，初衷是保障被殖民壓迫的本土人民決定自身命運的權(quán)利，而非支持殖民宗主國通過移民改變?nèi)丝诮Y(jié)構(gòu)，進而固化占領(lǐng)成果。馬島現(xiàn)有居民絕大多數(shù)是英國占領(lǐng)后陸續(xù)遷移的移民后代，并非群島的原住族群。如果用移民群體的 “自決” 否定原屬國的主權(quán)，本質(zhì)上是在為殖民占領(lǐng)的結(jié)果背書 —— 這恰恰違背了聯(lián)合國非殖民化決議的初衷。

這也是為什么聯(lián)大數(shù)十年來持續(xù)呼吁雙邊談判，而非簡單用一場公投一錘定音。厘清了這層法理邏輯，再看中方的一貫立場，其背后的核心依據(jù)與深層內(nèi)核又是什么？

中國在馬島問題上的立場，從來不是臨時選擇，而是一以貫之的堅持。這份堅持首先源于對《聯(lián)合國憲章》宗旨原則的恪守：主權(quán)平等、和平解決國際爭端、反對殖民主義，都是戰(zhàn)后國際秩序的基石。中方支持阿根廷的訴求，本質(zhì)是維護聯(lián)合國決議的權(quán)威性，維護非殖民化的歷史正義。

更深層的內(nèi)核，是對殖民主義遺毒的持續(xù)警惕。中方在發(fā)言中明確指出，馬島問題本質(zhì)是殖民主義的歷史遺留問題；殖民占領(lǐng)雖已結(jié)束，殖民體系雖已瓦解，但世界仍未走出殖民主義的陰影。作為同樣受過殖民壓迫的國家，中國深知殖民歷史給一個民族帶來的傷痛，也更清楚清除殖民遺毒對維護國際公平正義的意義。

有人會簡單將其歸為地緣博弈，可跳出短期利益視角就會發(fā)現(xiàn)，事情真的這么片面嗎？當殖民時代的舊規(guī)則還在以各種形式延續(xù)，當武力占領(lǐng)的結(jié)果可以被包裝成 “自決”，受損的從來不止某一個國家。它動搖的是整個戰(zhàn)后國際秩序的底線。

時至今日，馬島主權(quán)爭議依舊懸而未決。戰(zhàn)爭沒有真正解決問題，拒絕談判也只會讓分歧一直延續(xù)。和平談判，是聯(lián)合國決議指明的唯一路徑，也是國際社會的普遍期待。英國是時候正視歷史、回應(yīng)阿根廷的合理訴求了 —— 靠殖民時代留下的優(yōu)勢回避問題，終究走不遠。

而中方的這次表態(tài)，也不只是為某一個國家發(fā)聲，更是在為全球非殖民化進程加注，為戰(zhàn)后國際秩序的基本準則站崗。有些舊賬，總得有正視和翻篇的一天。而建立在歷史正義之上的公平，永遠是最有說服力的答案。

圖源：AI生成