北京
說真的，前兩天刷到這條新聞的時候，我整個人都傻了。英國部分地區氣溫飆到40度，結果有居民收到議會通知，要求把家里裝好的空調給拆了。理由倒也直接——為了凈零排放目標，空調只能當“最后手段”用。
這事不是我編的。據《每日電訊報》報道，有個倫敦老哥被卡姆登區議會勒令“永久拆除”兩臺空調機組，官方判定他安裝“沒有正當理由”。上訴的時候，督察組提議這位房主多開窗，搞“自然通風”，還專門指出他家“未安裝吊扇”——雖然這玩意兒從來沒被列入強制要求。
更讓人繃不住的是，就算督察組認定那兩臺空調“對社區風貌無侵擾”，最終結論還是得拆。房主最后確實贏了上訴，但前提條件是證明家里已經裝了太陽能板這類環保改造。這波操作，我都不知道該怎么評價，反正如果我大夏天40度打Boss連個空調都沒有，估計手柄都握不住。
順著這條線往下扒，發現了更有意思的東西。倫敦市長2021年的戰略規劃里，措辭是“盡可能避免使用高能耗空調系統”。卡姆登區的地方規劃更直接，明確寫“不鼓勵使用空調”，理由是推高能耗還加劇局部升溫。這些地方政策比國家法規還嚴，國家層面目前優先考慮的還只是遮陽窗這類“被動冷卻”措施。
這里有個數據對比挺扎眼的：英國家庭空調安裝率大概只有3%，美國是90%。你感受一下這差距。不是說非要照搬美國的模式，但3%的裝機和40度高溫放一塊，怎么看都像是個硬碰硬的矛盾。
英國能源大臣克萊爾·庫蒂尼奧的態度倒是很剛。她直接開懟：“地方官僚因能耗問題阻止民眾安裝空調，簡直荒謬至極。我們必須擺脫這種悲觀的凈零思維，英國不該獨自困在黑暗時代。”政府發言人那邊也表了態，說空調機組并未被禁止，期望議會對規則能采取務實態度。卡姆登區議會則解釋，執法行動“僅作為最后手段”。倫敦市長發言人強調，地方規劃決策是各區議會的職責范圍。
咱作為游戲玩家看這事，其實有個很直覺的反應：夏天打游戲，散熱是大問題。主機和PC本身就在往房間里灌熱量，40度天光靠開窗通風，那我可能是真的在蒸桑拿而不是在通關。而且很多英國老房子的窗戶設計，根本不是為了應對極端高溫準備的，所謂的“自然通風”在無風的下午基本就是個玄學。
從玩家視角往后退一步看，這件事的核心矛盾其實挺簡單的：凈零目標怎么落地。議會說空調能耗高，居民說40度我快要熱化了，兩邊說的都是事實。但政策執行到讓人拆空調、上訴還得自證裝了太陽能板這個地步，就有點偏離常識了。一個健康的討論應該是怎么讓降溫方式更環保，而不是一刀切告訴老百姓你不能裝。
這事還沒完全結束。地方議會和國家部門之間的說法明顯不太一致，一邊是“不鼓勵使用”，一邊是“應該務實”，到底以哪個為準，目前看還是看各區自己的解釋。我覺得對于英國那邊的玩家兄弟來說，這個夏天可能不太友好——游戲要打，溫度要扛，兩個都是硬仗。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
