安世爭(zhēng)端遲遲沒有落幕，荷蘭貿(mào)易大臣即將帶隊(duì)阿斯麥等企業(yè)負(fù)責(zé)人到訪中國(guó)，出發(fā)前還專門約定，全程回避臺(tái)灣議題。

據(jù)悉，荷蘭貿(mào)易大臣舍爾茨瑪將于7月初訪華，同行的有阿斯麥、恩智浦等企業(yè)的17位高管。

此前荷蘭政府強(qiáng)行干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)，引發(fā)安世風(fēng)波，給中荷合作制造了巨大阻礙，該問題一日不解決，雙邊關(guān)系就難以向前推進(jìn)。

在雙方存有分歧的前提下，荷蘭高官執(zhí)意來華，背后必然另有謀劃。荷蘭此行目的究竟是什么？又會(huì)對(duì)中荷關(guān)系造成何種影響？

好的，咱們就按照那個(gè)思路，聊聊荷蘭貿(mào)易大臣這次頂著壓力來華這事兒。

生意終究是生意，荷蘭人心里那本賬算得門清

要說荷蘭貿(mào)易大臣舍爾茨瑪這次訪華，最微妙的地方就在于時(shí)機(jī)。

安世半導(dǎo)體那檔子事兒還沒翻篇呢，荷蘭政府當(dāng)初強(qiáng)撐著面子，打著“國(guó)家安全”的旗號(hào)，愣是插手干預(yù)了安世收購(gòu)荷蘭本土公司Nowi的交易。

這事兒辦得挺不地道，說白了就是跟著某些國(guó)家的步調(diào)走，硬生生把商業(yè)行為搞成了政治審查，這梁子算是結(jié)下了。

按常理，兩國(guó)之間有這么個(gè)疙瘩沒解開，高層互動(dòng)總得先緩一緩，想辦法把這事兒捋順了再說。

可荷蘭人偏不，不但要來，還是貿(mào)易大臣親自帶隊(duì)，拉著阿斯麥、恩智浦這些個(gè)頂個(gè)能打的“國(guó)家隊(duì)”一塊來。這就很說明問題了——心里那本賬，人家算得比誰都清楚。

荷蘭這個(gè)國(guó)家，別看地方不大，卻是正兒八經(jīng)的貿(mào)易立國(guó)，商業(yè)嗅覺極其靈敏。

阿斯麥的光刻機(jī)，恩智浦的車規(guī)級(jí)芯片，那都是全球產(chǎn)業(yè)鏈皇冠上的明珠，但明珠再亮，也得有人買才行。

中國(guó)作為全球最大的半導(dǎo)體消費(fèi)市場(chǎng)，對(duì)于荷蘭這些企業(yè)來說，壓根就不是什么可有可無的選項(xiàng)，而是關(guān)乎生死存亡的命脈。

安世風(fēng)波說到底是一時(shí)的政治操作，但要是因?yàn)檫@股子別扭勁兒，把對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系的大盤給弄涼了，那損失可就大了去了。

尤其是阿斯麥，眼瞅著美國(guó)那邊兒變著法兒地收緊對(duì)華出口管制，從EUV到先進(jìn)的DUV，繩子越勒越緊。

阿斯麥心里能不急嗎？政府當(dāng)然得為企業(yè)站臺(tái)，但企業(yè)更迫切的需求是活下去、賣出去。

舍爾茨瑪這次來，首要意圖再直白不過——就是來穩(wěn)住生意盤的。他得親自過來，當(dāng)面跟中方合作伙伴說一聲：政治上的紛紛擾擾歸政治，咱們生意上的互惠互利不能停。

所謂的“鴻溝”還在，但總不能因?yàn)橐坏揽玻桶颜麠l路都堵死。

他身上背負(fù)的，是這17家企業(yè)高管們實(shí)實(shí)在在的焦慮和期待，必須得跑這一趟，把因?yàn)檎物L(fēng)波而變冷的關(guān)系，用經(jīng)貿(mào)合作的熱乎氣兒再捂一捂。

絕口不提臺(tái)灣，給敏感問題拉上一道“防火門”

這次訪華，荷蘭方面提前放風(fēng)，說絕不會(huì)提及臺(tái)灣問題。這個(gè)承諾就很有意思了，甚至比訪問本身更值得琢磨。

這哪里是簡(jiǎn)單地回避話題，分明是一次精心計(jì)算的政治表態(tài)。在咱們的核心利益和紅線問題上，荷蘭人選擇了一種最務(wù)實(shí)、最不給訪問添堵的方式——直接拉上一道“防火門”，把這團(tuán)最危險(xiǎn)的火星子徹底隔絕在外。

這么做的考量，是雙重的。往淺了說，這是確保訪問能成行、能有成果的基本前提。

舍爾茨瑪是貿(mào)易大臣，管的是買賣，不是外長(zhǎng)，更不是首相，他不負(fù)責(zé)在敏感地緣問題上沖鋒陷陣。

他的任務(wù)就是把經(jīng)貿(mào)合作這事兒談好，要是因?yàn)楣?jié)外生枝提了不該提的，惹出外交風(fēng)波，那整個(gè)訪問就算白搭了，回去也沒法跟企業(yè)和議會(huì)交代。

提前把丑話說在前頭，劃定界限，是一種外交上的“減負(fù)”。往深了想，這其實(shí)是在當(dāng)前中美科技博弈的大背景下，荷蘭一種小心翼翼的平衡術(shù)。

美國(guó)拉著荷蘭在日本、韓國(guó)搞芯片聯(lián)盟，本質(zhì)上是要在高端芯片和制造設(shè)備上，打造一個(gè)對(duì)華封鎖的“小院高墻”。

荷蘭身處其中，半推半就，因?yàn)樗钠髽I(yè)阿斯麥?zhǔn)沁@個(gè)聯(lián)盟里最關(guān)鍵的一環(huán)。

但荷蘭深知，臺(tái)灣問題是中美關(guān)系中最核心、最敏感的引爆點(diǎn)，在這個(gè)問題上跟隨美國(guó)挑釁中國(guó)，代價(jià)是荷蘭絕對(duì)承受不起的。

它既不想完全和美國(guó)撕破臉，更不想和中國(guó)徹底鬧掰。所以，它采取的策略就是“議題切割”：

在出口管制上，可能頂不住美國(guó)的壓力，不得不配合；但在臺(tái)灣這種直接危害中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的問題上，則必須展現(xiàn)出清晰的、不與美國(guó)亦步亦趨的姿態(tài)。

這個(gè)“絕不提臺(tái)灣”的承諾，就是它遞給中國(guó)的一張“安全牌”，意思是：我知道有些事兒讓你不高興了，但咱們看大局，在原則問題上，我有分寸。這既是做給中國(guó)看，也是在復(fù)雜博弈中給荷蘭自己留一條后路。

訪問像是一場(chǎng)“探溫”和“拆彈”，中荷關(guān)系未來仍磕磕絆絆但不會(huì)脫軌

那么，舍爾茨瑪這趟頂著壓力又帶著承諾的訪華，到底會(huì)對(duì)中荷關(guān)系產(chǎn)生什么影響呢？

我覺得，可以把這次訪問看作是一場(chǎng)精心安排的“探溫”和“拆彈”之旅。

首先，他是在給中荷經(jīng)貿(mào)關(guān)系的真實(shí)溫度量體溫。安世事件后，中國(guó)這邊口頭上沒說什么狠話，但企業(yè)在做投資決策、尋求技術(shù)合作時(shí)，心里會(huì)不會(huì)犯嘀咕？會(huì)不會(huì)覺得荷蘭的投資環(huán)境變得政治化、不可預(yù)測(cè)了？這比官方的譴責(zé)更讓荷蘭憂心。

舍爾茨瑪必須親自來感受一下中國(guó)市場(chǎng)的反應(yīng)，同時(shí)帶上阿斯麥、恩智浦這些重磅企業(yè)，用實(shí)實(shí)在在的合作意向，來向中方表明，荷蘭的商業(yè)界依然視中國(guó)為關(guān)鍵伙伴，此前的個(gè)案不代表兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的全貌。

他得用實(shí)際行動(dòng)去拆解安世事件埋下的那枚“不信任炸彈”，哪怕不能完全拆除，也得盡量弱化它的殺傷力。

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，中荷關(guān)系恐怕會(huì)進(jìn)入一個(gè)“政冷經(jīng)熱”的新常態(tài)。

政治的“冷”，會(huì)體現(xiàn)在美國(guó)持續(xù)施壓下的出口管制上，這個(gè)疙瘩不僅解不開，未來可能還會(huì)更緊。

只要荷蘭在光刻機(jī)等關(guān)鍵設(shè)備上，跟隨美國(guó)的管制政策，這個(gè)根本矛盾就一直存在。

安世這種事，也可能不會(huì)是最后一次。但經(jīng)濟(jì)的“熱”，又會(huì)源自市場(chǎng)最原始的動(dòng)力。

只要中國(guó)市場(chǎng)的巨大需求和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)還在，阿斯麥就舍不得放棄成熟制程光刻機(jī)以及后續(xù)的服務(wù)、零配件生意，恩智浦就離不開中國(guó)的電動(dòng)汽車和工業(yè)制造客戶。

這種撕裂感會(huì)持續(xù)籠罩著雙邊關(guān)系。舍爾茨瑪?shù)脑L問，無法彌合這種撕裂，但他試圖通過主動(dòng)接觸，確保這條關(guān)系的大船，即便風(fēng)浪再大，也不會(huì)因?yàn)闊o人掌舵而徹底脫軌。

訪問的成果，或許不會(huì)有驚天動(dòng)地的聯(lián)合聲明，但雙方私下里對(duì)合作底線的確認(rèn)，對(duì)市場(chǎng)信心的安撫，本身就是最大的成果。

荷蘭人用行動(dòng)說了句實(shí)話：在商言商，有些事身不由己，但有些底線我懂，咱們買賣還得接著做。

信息來源：