作者丨伊莎貝拉

前面，我們講了韓國 SK 集團(tuán)總裁崔泰源和前總統(tǒng)女兒盧素英各自的人物背景：

又講了看似歲月靜好但戰(zhàn)斗力極強(qiáng)的第三者“漢南洞夫人”：

崔泰源和金熙英高調(diào)秀出戀情，對(duì)原配造成了深深的傷害。

而原配盧素英，在經(jīng)歷父親病重、兒子生病、自己患癌的人生重?fù)糁啵忠鎸?duì)丈夫的婚外情，一開始她還堅(jiān)守著挽救婚姻的立場(chǎng)，但幾年之后，她明確地認(rèn)識(shí)到，這場(chǎng)婚姻已經(jīng)救無可救。

隨即，她痛定思痛，開始了——

原配的復(fù)仇。

讓我們一起進(jìn)入故事的最終章。

第一回合，原配慘敗

盧素英什么時(shí)候?qū)橐龈械浇^望了？

大概是她得知金熙英生了女兒、而崔泰源離婚意愿已決，向全國人民發(fā)了公開信之后。

那時(shí)候，盧素英一定有著極度的痛苦和迷茫，一顆小雷也在此時(shí)埋下。

根據(jù)法庭審判記錄，盧素英有一個(gè)好閨蜜“金女士”，建立了自己的小群，并讓群友在主婦聚集的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)上大肆發(fā)帖，制造金熙英的謠言。

這些謠言包括但不限于：

金熙英做心理咨詢師時(shí)勾引崔泰源；金熙英的媽媽是職業(yè)慣三；金熙英的媽媽在風(fēng)月場(chǎng)所工作；金熙英在中國讀書時(shí)被包養(yǎng)；金熙英的學(xué)歷造假；金熙英營造人淡如菊的人設(shè)，但私下乘坐私人飛機(jī)大肆購買奢侈品；金熙英愛炒作，很多故事都是自導(dǎo)自演等等……

圖源小紅書@Connie

這些帖子往往說得有鼻子有眼，很容易讓人信服，韓國網(wǎng)友并不會(huì)抽絲剝繭去判定真?zhèn)危?jīng)過法庭調(diào)查，很多帖子都屬于造謠。

我們舉一個(gè)例子來看看。

其中一個(gè)小故事始于 2006 年，美國明尼蘇達(dá)州一位家長(zhǎng)在韓裔美國人居多的論壇上發(fā)帖，說由于家庭困難，他們無力給女兒買小提琴，供她參加學(xué)校的管弦樂隊(duì)。

不久后，一位匿名捐贈(zèng)者向女孩捐贈(zèng)了一把小提琴。

后來這位媽媽發(fā)帖說捐贈(zèng)者正是金熙英。

這個(gè)小故事溫暖人心，當(dāng)金熙英在韓國開始出名時(shí)，這件事又被挖了出來，使得金熙英的公眾形象變好了一些。

緊接著，就有人發(fā)帖，說查了當(dāng)年的 IP 地址，發(fā)現(xiàn)小提琴受贈(zèng)者和捐贈(zèng)者的 IP 竟然是同一地址，暗示這件事完全是金熙英自導(dǎo)自演和炒作，根本沒有捐贈(zèng)這回事。

這則言論很快風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)槟菚r(shí)候大部分韓國人都傾向于認(rèn)為金熙英是愛炒作的狐貍精。

后來經(jīng)過法院審理調(diào)查，捐贈(zèng)者的 IP 以 69 開頭，受贈(zèng)者的 IP 以 152 開頭，的確是真真正正的捐贈(zèng)事件，并非自導(dǎo)自演。

但是由于法院審理時(shí)間漫長(zhǎng)，等真相大白的時(shí)候，這個(gè)謠言已經(jīng)傳遍了韓國社交媒體，公眾對(duì)金熙英已經(jīng)有了先入為主的印象。

這只是一個(gè)小例子，但從中可以看到，自從金熙英浮出水面，關(guān)于她的負(fù)面?zhèn)髀劸筒唤^于耳，其中很多都是人為故意的。

崔泰源為了保護(hù)女友，花費(fèi)了大量時(shí)間與精力去整治謠言。

我們上篇文章講過，崔泰源展現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)護(hù)女友的姿態(tài)，一個(gè)謠言出現(xiàn)，他就告一個(gè)，很多 youtube 博主都成了被告。

后來，經(jīng)過他不懈努力地告，終于發(fā)現(xiàn)，原來很多謠言的源頭，來自于盧素英的閨蜜：金女士。

最終，金女士被崔泰源告上法院，也被判刑了。

韓國媒體報(bào)道盧素英和閨蜜金女士的事。

法院公開了金女士的所作所為：

2016 年初，一名化名為金某的女子開設(shè)了一個(gè)面向家庭主婦的線上社群，煽動(dòng)成員發(fā)布惡意評(píng)論，散布關(guān)于崔泰源和金熙英的虛假謠言和假新聞。

金某持續(xù)發(fā)布惡意評(píng)論多年后，被檢方起訴。更令人震驚的是，金某聘請(qǐng)了與盧素英有親屬關(guān)系的李某作為其律師，并在庭審期間仍持續(xù)發(fā)布仇恨言論。

最終，2019 年，金某因散布虛假信息誹謗罪被判處 8 個(gè)月有期徒刑和 2 年緩刑。此外，她還敗訴于民事訴訟，被判賠償 1 億韓元。

與金某同伙的其他幾名惡意評(píng)論者也被判有罪。

直到現(xiàn)在，關(guān)于金熙英的謠言還在不停地迭代升級(jí)，最新的版本是：金熙英是來自中國的間諜。

崔泰源依舊在發(fā)力，又有一批新的博主被送上法庭。

宣稱 “金熙英是中國間諜” 的油管博主，被判處有期徒刑 8 個(gè)月。

50 歲男子因惡意評(píng)論金熙英，被罰款 200 萬韓元。

至于金熙英的這些傳聞到底是不是真的？

筆者查閱了足夠多的資料，發(fā)現(xiàn)關(guān)于其身世和成長(zhǎng)背景的爆料多來自于匿名社區(qū)，比如韓國最大的匿名論壇 DC Inside，女性較多的社區(qū)如 Naver Cafe 等，大家有一嘴沒一嘴地討論，有些人信誓旦旦地訴說“真相”，有人上傳一些模糊的錄音或證據(jù)，但都不太切實(shí)。

從 2010 年左右，韓國論壇上就充斥著大量的關(guān)于金熙英的爆料和討論。

但是金熙英和崔泰源雖然一直在告告告，卻又從來不對(duì)公眾拿出辟謠的證據(jù)，都只是一紙判詞就完事。

況且有些爆料又是對(duì)的，比如她“人淡如菊”的人設(shè)經(jīng)不起推敲，金熙英喜歡購買奢侈品。

崔泰源一直欣賞金熙英“不愛錢”，而網(wǎng)友扒出她佩戴的首飾卻是梵克雅寶 snowflake 系列的高珠，價(jià)值不菲。

并非所有的謠言都是盧素英授意傳播，也沒有直接證據(jù)表明盧素英指使閨蜜去做這件事（法院只宣判了閨蜜，沒有追究盧素英），但韓國民眾傾向于認(rèn)為盧素英脫不開干系。

一個(gè)滿腔怒火的原配，在婚姻關(guān)系被挑釁時(shí)，也許本能的第一反應(yīng)就是想方設(shè)法把第三者搞臭。

所以，雖然并未證實(shí)，但盧素英極有可能參與，或者說，默許了這些行為。

這也表明，她最初的動(dòng)作是變形的，頭腦是不冷靜的，這些暗地里的小動(dòng)作讓她自己也陷入了被動(dòng)局面。

在這樣混亂的頭腦下，盧素英和崔泰源第一回合的離婚大戰(zhàn)，可以說是慘敗。

第一回合，脈絡(luò)如下。

崔泰源于 2017 年 7 月嘗試協(xié)商離婚，但調(diào)解失敗，盧素英拒不離婚。

次年 2 月，他提起正式訴訟。

盧素英當(dāng)時(shí)還是猶豫的心態(tài)，還殘留最后一絲希望，想要保全家庭。

直到 2019 年 5 月 28 日，崔泰源和金熙英竟然公開合體了，他們出席了在首爾華克山莊酒店舉行的“ 2019 社會(huì)價(jià)值連接”閉幕式。

這場(chǎng)活動(dòng)，完完全全就是把原配的尊嚴(yán)按在地上摩擦，因?yàn)槟菚r(shí)崔泰源還在婚內(nèi)，而他和金熙英十指相扣出現(xiàn)在媒體鏡頭前，大方拍攝；他們和前聯(lián)合國秘書長(zhǎng)潘基文談笑風(fēng)生；

恍惚間，似乎金熙英才是名正言順的崔太太。

活動(dòng)后的采訪，崔泰源又面對(duì)記者說出了那番寵愛情人的表白：

“我過去只想著賺錢活下去，但遇到一個(gè)與我截然相反的人后，我改變了。我努力學(xué)習(xí)如何用同理心去面對(duì)這個(gè)世界的問題。”

面對(duì)此情此景，之前一直拒絕離婚的盧素英，被徹底激怒，她索性在 2019 年底提起反訴，宣布同意離婚，但要求分割財(cái)產(chǎn)。

她要求崔泰源支付 3 億韓元贍養(yǎng)費(fèi)，更重要的是——她要求獲得崔泰源持有的 SK 集團(tuán) 42.29% 的股份。

崔泰源完全被這個(gè)訴求驚呆了，支付高額贍養(yǎng)費(fèi)，ok，還算合理，但是要分走我將近一半的公司股權(quán)？崔泰源堅(jiān)決不同意。

此后，離婚官司正式開始，曾經(jīng)的夫妻徹底反目成仇。

這中間還有一個(gè)插曲，在離婚官司剛剛打響沒多久，2021 年 10 月 26 日，盧素英的父親，韓國前總統(tǒng)盧泰愚因病去世，終年 88 歲。

雖然正值疫情最嚴(yán)峻的時(shí)間，但韓國政府仍決定為盧泰愚舉行“國家葬”。葬禮規(guī)格為期 5 天，非常盛大，此后于奧林匹克紀(jì)念柔道館設(shè)立國葬焚香所，供市民們悼念。

盧泰愚的去世和盧素英的離婚事件交疊，使得盧家再次被矚目。

當(dāng)時(shí)坊間有諸多爭(zhēng)論，認(rèn)為制造了光州事件的盧泰愚不應(yīng)該享受如此高規(guī)格的葬禮，但是韓國政府明確地說，這是“基于盧泰愚對(duì)自身歷史過錯(cuò)進(jìn)行反省，并在任內(nèi)推動(dòng)南北關(guān)系改善等因素。”

簡(jiǎn)而言之，功大于過，仍舊是人民的好總統(tǒng)。

葬禮上，盧素英作為長(zhǎng)女，接待了許多前來吊唁的政商名流，她也是鏡頭捕捉的焦點(diǎn)，人們想看到這位處于婚姻漩渦中的前總統(tǒng)之女到底是什么狀態(tài)。

葬禮上的盧素英。

葬禮上的金玉淑。

盧素英和孩子們一起接待吊唁賓客。左至右：二女兒、大女兒、大女婿、小兒子。

正在和她鬧離婚的崔泰源，并未以女婿的身份出現(xiàn)在國葬儀式，但鑒于公眾形象，不能做忘恩負(fù)義之輩，他仍舊在繁忙中撥冗十分鐘，匆匆現(xiàn)身于靈堂，短暫吊唁了老岳父，又匆匆離去。

處理完父親的喪事，盧素英和崔泰源的離婚官司繼續(xù)馬不停蹄地進(jìn)行。

崔泰源一方對(duì)法庭反復(fù)強(qiáng)調(diào)，SK 股份屬于他從父親手里繼承的“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”，并不屬于“婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)”，因此不應(yīng)分割。

而盧素英一方認(rèn)為，鑒于她對(duì)家庭的貢獻(xiàn)，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的 SK 股份應(yīng)享有較高的分割比例。

第一回合的較量很快就結(jié)束了。2022 年 12 月，一審判決出來了。

法院裁定：崔泰源須向盧素英支付 1 億韓元贍養(yǎng)費(fèi)和 665 億韓元（約 2.9 億人民幣）現(xiàn)金作為財(cái)產(chǎn)分割。并且——法院并未將 SK 股份認(rèn)定為財(cái)產(chǎn)分割的對(duì)象。

一審判決，對(duì)于盧素英來說，是完全的慘敗。雖然看起來贍養(yǎng)費(fèi)確實(shí)不少，但在崔泰源的全部身家中也只占九牛一毛，而且最值錢的“SK 股份”未能分割。

在盧素英看來，SK 股權(quán)代表著她總統(tǒng)之女的價(jià)值，代表著她在崔泰源身后的幫助，公司的發(fā)展是與她相關(guān)的，而遠(yuǎn)非用一筆贍養(yǎng)費(fèi)就能輕易打發(fā)。

一審之后，盧素英的境遇再次跌到谷底。

崔泰源對(duì)她不再有夫妻情分，最后一絲恩義蕩然無存。

崔泰源此后對(duì)盧素英實(shí)行了雷霆手段，他切斷了盧素英的生活費(fèi)和信用卡，將盧素英擔(dān)任首席執(zhí)行官的藝術(shù)中心 Nabi 趕出 SK 大樓。

這里再說一下，盧素英自從嫁給崔泰源之后，主要的身份就是家庭主婦，她是沒有工作的。

后來崔泰源扶持她，把自己親媽創(chuàng)立的華克山莊美術(shù)館（??? ???）轉(zhuǎn)交給妻子，升級(jí)為 Nabi 藝術(shù)中心，1997 年盧素英出任館長(zhǎng)，這就是外界稱她為“盧館長(zhǎng)”“盧主任”的原因。

而這家藝術(shù)中心很大程度上依靠 SK 的輸血，它的辦公地點(diǎn)就在 SK 集團(tuán)總部瑞麟大廈 4 層。

離婚訴訟發(fā)生后，SK 集團(tuán)以租約到期為由，要求 Nabi 藝術(shù)中心搬出集團(tuán)。

盧素英不搬，這事又鬧上法庭，最后法院判決 SK 勝訴，要求場(chǎng)館騰空并支付占用違約金。

沒想到，盧素英從總統(tǒng)之女，變成了被掃地出門的那個(gè)人。

至此，曾經(jīng)恩愛的丈夫已經(jīng)面目全非，夫妻情誼徹底消耗一空。

也許從那一刻，盧素英意識(shí)到，離婚并不僅僅是感情、道德和家庭內(nèi)部的撕扯，而更像是一場(chǎng)戰(zhàn)役，它需要冷靜的謀劃，需要戰(zhàn)略，需要步驟，需要部署，更需要堅(jiān)決對(duì)戰(zhàn)的心態(tài)和魄力。

她整理思路，把最后一絲情緒斬?cái)啵_啟了戰(zhàn)斗模式，她把崔泰源和金熙英視作完完全全的敵人。

然后，她發(fā)起了全面回?fù)簦尸F(xiàn)出非常令人驚嘆的原配的復(fù)仇。

全面回?fù)?br/>

到了這一階段，盧素英的背后似有高人指點(diǎn)，因?yàn)樗耆莆樟舜螂x婚大戰(zhàn)的精髓，尤其是名人離婚戰(zhàn)的精髓，那就是：證據(jù)戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)。

而這兩點(diǎn)都變成了財(cái)產(chǎn)與股權(quán)談判的籌碼。

我們可以看看盧素英的操作。

她首先起訴了第三者金熙英。

盧素英認(rèn)為，金熙英是導(dǎo)致他們離婚的罪魁禍?zhǔn)祝遥尢┰窗押芏嗷閮?nèi)財(cái)產(chǎn)都轉(zhuǎn)給了金熙英。

盧素英提供了證據(jù)，主要是崔泰源的賬戶交易記錄。

這個(gè)案子并不復(fù)雜，證據(jù)也很充分，很快，首爾家庭法院就作出了裁決，法院認(rèn)為：

“金主任（金熙英）和崔會(huì)長(zhǎng)（崔泰源）之間的不忠行為、非婚生子以及崔會(huì)長(zhǎng)單方面離家出走和持續(xù)分居，從根本上破壞了盧主任和崔會(huì)長(zhǎng)之間的信任，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，因此確定了支付贍養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。”

判定：金會(huì)長(zhǎng)須與崔會(huì)長(zhǎng)共同向原告支付 20 億韓元（約 877 萬人民幣）。

判決一出，金熙英呈現(xiàn)出迅速滑跪但又傲慢的狀態(tài)，她放棄上訴，并立即轉(zhuǎn)賬 20 億韓元至盧素英的賬戶。

但是這個(gè)轉(zhuǎn)賬又有幽微的弦外之音。

金熙英沒有直接出面，沒有表達(dá)任何歉意，而是派了一位代表全權(quán)做了此事，而且他們不知道從哪里獲得了盧素英的賬戶，就這樣直接轉(zhuǎn)錢過去了，什么招呼都沒打。

金熙英的代表還公開對(duì)媒體說：“22 日損害賠償訴訟一審判決后，金會(huì)長(zhǎng)表示將立即執(zhí)行判決，不予上訴。因此，金會(huì)長(zhǎng)已于今日將本金及利息全部?jī)斶€至盧主任的賬戶，并立即通過盧主任的法律代表告知了此事。”

盧素英表示不滿，她認(rèn)為金熙英沒打招呼，就直接轉(zhuǎn)錢，態(tài)度傲慢，好像她要的只是錢而已，而且，我的賬戶信息你又是怎么知道的？

一些齟齬過后，盧素英也沒有繼續(xù)追究，因?yàn)樗哪康囊呀?jīng)達(dá)到了。

這件事，只是一個(gè)鋪墊，是輿論戰(zhàn)的第一步，因?yàn)橥ㄟ^法院的判決，韓國民眾大體上形成了一種認(rèn)知：哦，你看，金熙英果然理虧吧，他們真的對(duì)不起盧素英。

輿論戰(zhàn)第二步，她讓孩子們表態(tài)。

媒體報(bào)道：（盧素英的孩子）仁根先生與他的兩個(gè)妹妹允貞和敏貞分別向父母離婚案的上訴法院提交了請(qǐng)?jiān)笗u(píng)他們的父親崔會(huì)長(zhǎng)。

請(qǐng)?jiān)笗膬?nèi)容大致是，他“始終不肯承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，并為自己的行為辯解”，以及“行為不誠實(shí)，辜負(fù)了子女的信任”。

第三步，也是我認(rèn)為最具教科書意義的，是她接受了《法律日?qǐng)?bào)》的獨(dú)家專訪，并且進(jìn)行了一段非常高水平的自我剖白。

這場(chǎng)談話異常高超，我認(rèn)為是經(jīng)過了智囊團(tuán)逐字逐句的潤色和拿捏，完全可以當(dāng)做法律辯護(hù)樣本，供所有離婚官司中的原配一方借鑒。

盧素英的戰(zhàn)斗思維徹底轉(zhuǎn)換了，她不再只盯著金熙英打，而是要塑造最有利于自己的局面，所謂“團(tuán)結(jié)盡可能多的力量”，她把自己的處境和千千萬萬“努力守護(hù)家庭的原配”綁在一起，情真意切，直指人心，令她的民間支持率大幅上升。

現(xiàn)摘抄部分原文，讓我們欣賞一下盧素英的經(jīng)典發(fā)言：

這是一個(gè)意想不到的結(jié)果。在我 34 年的婚姻生活中，我最大的努力就是保護(hù)我的家人。期間有很多艱難的時(shí)刻。盡管如此，我還是竭盡全力保護(hù)我的家人，直到生命的最后一刻。

我的丈夫（ SK 會(huì)長(zhǎng)崔泰源）于 2017 年率先提出離婚。我忍受了一段時(shí)間，但最終忍無可忍，于 2019 年提起反訴。這場(chǎng)訴訟持續(xù)了五年之久，公眾一直關(guān)注著它，因此我對(duì)這樣的判決結(jié)果感到羞愧難當(dāng)。每當(dāng)聽到身邊的人說這個(gè)判決會(huì)開創(chuàng)一個(gè)先例，導(dǎo)致許多努力守護(hù)家庭的人最終被有過錯(cuò)的一方離婚，甚至無法獲得應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)分割或贍養(yǎng)費(fèi)時(shí)，我都感到無比痛心。

我完全明白許多人可能會(huì)認(rèn)為這是一筆巨款。然而，我并非只關(guān)心自己的福祉。我也希望以多種方式為社會(huì)做出貢獻(xiàn)。我愿投身于子孫后代的未來，尤其關(guān)注教育和女性的未來。我計(jì)劃通過我一直積極參與的文化、藝術(shù)和技術(shù)教育領(lǐng)域回饋社會(huì)。我認(rèn)為，僅僅將財(cái)產(chǎn)分割視為贍養(yǎng)問題，無異于徹底否定女性作為社會(huì)成員的重要性。

此外，我從丈夫公開披露的近 5 萬億韓元資產(chǎn)中獲得的份額不足 1.2%。當(dāng)我得知，在我養(yǎng)育三個(gè)孩子、在 34 年的婚姻生活中從各方面支持他的同時(shí)，我為他事業(yè)發(fā)展到如今規(guī)模所做的貢獻(xiàn)僅僅占 1.2% 時(shí)，我感到我迄今為止的人生價(jià)值被徹底忽視了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了這筆金錢所能衡量的。

我甚至認(rèn)為這項(xiàng)裁決開創(chuàng)了一個(gè)先例，即一方配偶因?yàn)檎业搅肆硪粋€(gè)女人，就單方面要求與自己共同生活幾十年的伴侶離婚，并且被趕出家門而得不到任何法律保護(hù)。

此外，法院認(rèn)定，由于 SK 集團(tuán)的股份僅僅是作為大型企業(yè)集團(tuán)行使管理權(quán)的手段，其管理和運(yùn)營與家庭經(jīng)濟(jì)活動(dòng)完全分離，因此，作為家庭主婦和納比藝術(shù)中心主任的我，完全沒有參與 SK 股份的維護(hù)和管理。法院指出，SK 股份的管理和實(shí)際運(yùn)營歷來都是與集團(tuán)經(jīng)營規(guī)劃辦公室合作進(jìn)行的，因此我沒有任何貢獻(xiàn)或參與。法院還裁定，我作為納比藝術(shù)中心主任，同時(shí)專注于家務(wù)和育兒，很難認(rèn)為我對(duì) SK 股份的價(jià)值增長(zhǎng)、處置或管理做出了實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。基于以上原因，SK 股份被排除在財(cái)產(chǎn)分割之外。

盡管我認(rèn)為判決中有很多不公平、不公正之處，但我認(rèn)為不宜在外部媒體上討論判決細(xì)節(jié)。我計(jì)劃在上訴過程中做出全面解釋。然而，按照一審判決的邏輯，在丈夫經(jīng)營企業(yè)（無論企業(yè)規(guī)模大小，并非僅指大型企業(yè)的所有者）的夫妻中，出軌的丈夫幾乎可以不費(fèi)吹灰之力就將妻子逐出家門，而妻子幾十年來一直守護(hù)著家庭，在各方面都給予了支持。這樣的判決結(jié)果，任何人都難以接受，包括我。

1988 年，我與崔會(huì)長(zhǎng)結(jié)婚，育有長(zhǎng)女、次女和幼子，并悉心照料他們，34 年來，我一直守護(hù)著我們的家庭。即使在他兩次被捕、公司面臨危機(jī)時(shí)，我也始終不離不棄。我并非那種只專注于家務(wù)的人。自從我在芝加哥大學(xué)攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位時(shí)結(jié)識(shí)崔會(huì)長(zhǎng)，我們就成為了志同道合的伙伴，共同憧憬著未來和社會(huì)。結(jié)婚生子后，我們自然而然地分工：我專注于照顧孩子和支持他，而他則負(fù)責(zé)管理公司事務(wù)。與此同時(shí)，我致力于提升 SK 集團(tuán)的無形價(jià)值——文化資產(chǎn)。位于首爾瑞臨洞 SK 總部大樓四層的納比藝術(shù)中心，正是 SK 集團(tuán)的文化資產(chǎn)之一。它將科技與藝術(shù)相結(jié)合，開創(chuàng)了此前一片空白的媒體藝術(shù)領(lǐng)域，這與公司作為一家科技驅(qū)動(dòng)、面向未來的企業(yè)的形象高度契合。從一開始，我就和我的丈夫商量創(chuàng)立了這家公司，并與 SK 集團(tuán)合作經(jīng)營了近 20 年。

在我 34 年的婚姻生活中，我一直都在為 SK 的價(jià)值觀做出貢獻(xiàn)，而不是破壞它們。

我請(qǐng)求的是“財(cái)產(chǎn)分割”，而非“公司分割”。我要求分割的是我們共同建立但登記在崔會(huì)長(zhǎng)名下的共有財(cái)產(chǎn)和私人財(cái)產(chǎn)。如果高等法院判決我按貢獻(xiàn)比例獲得公平的 SK 股份，我將積極配合，幫助SK進(jìn)一步發(fā)展壯大。我將履行股東的職責(zé)。我的三個(gè)孩子都與 SK 有關(guān)聯(lián)。當(dāng)然，我比任何人都更希望 SK 發(fā)展成為一家更優(yōu)秀的公司。

有人指出，這僅僅是財(cái)閥家族之間的財(cái)產(chǎn)糾紛。

事實(shí)并非如此。我想要守護(hù)的是家庭的價(jià)值，而非金錢。家庭的價(jià)值是社會(huì)的準(zhǔn)則。否則，“修身齊家治國平天下”這句格言又從何而來？就我而言，這是一場(chǎng)“驅(qū)逐式離婚”，而非普通的離婚。我是被趕出去的。由于一審的判決，如今擁有企業(yè)的丈夫可以輕易地以極低的價(jià)格驅(qū)逐那些守護(hù)家庭的妻子。女性的地位和家庭的價(jià)值被徹底否定。這才是最令我痛苦的地方。感覺就像因?yàn)檫@項(xiàng)判決，時(shí)代倒退了一代人以上。

第一次審判對(duì)我來說是徹底的失敗。法庭幾乎百分之百地采納了崔主席的觀點(diǎn)。聽到判決后，我甚至開始懷疑繼續(xù)審判是否還有意義。那天，我和女兒開車在雪地里，我問她：“媽媽一個(gè)人這么難熬，我們是不是該就此打住？”我心里其實(shí)很想聽到她說：“媽媽，夠了。”這個(gè)判決徹底擊垮了我的意志。然而，女兒卻說：“我不想讓我的媽媽變成一個(gè)輕易放棄的人。”那一刻，我再次堅(jiān)定了決心。我不想留下恥辱和遺憾，不僅是為了我的孩子，也是為了下一代的孩子。

以上，是盧素英的“輿論戰(zhàn)”。

在“證據(jù)戰(zhàn)”這一方面，盧素英也拿出了大殺器。

一向沉默寡言的母親金玉淑，突然間向法院拿出了一本“備忘錄”。

備忘錄里，她詳細(xì)記載了各家公司和老板們與前總統(tǒng)盧泰愚的金錢交往，總額達(dá) 904 億韓元，并附上了資金明細(xì)及真實(shí)姓名。

金玉淑寫日記的形式是這樣的，比較簡(jiǎn)單，但也一目了然：

“截至 1998 年 4 月 1 日，首席秘書崔 2 億，盧在佑 251 億+ 9 億，鮮京 300 億，常務(wù)董事崔 32 億，鄭海昌 30 億，李秉基 52 億。受托資金總額為 667 億+ 9 億。

截至 1999 年 2 月 12 日：盧武鉉會(huì)長(zhǎng) 150 億，申宗憲會(huì)長(zhǎng) 100 億，孫京治 300 億，李秉基 52 億，崔順實(shí) 32 億，鄭文鏞官 30 億，崔錫立 2 億。總計(jì) 686 億。”

備忘錄里明確記著“鮮京 300 億”，意味著 SK 集團(tuán)和盧泰愚的確有金錢交易。同時(shí)，金玉淑又拿出鮮京建設(shè)公司簽發(fā)的六張價(jià)值 50 億韓元的本票的照片作為證據(jù)。

以上這些信息翻譯過來就是：前總統(tǒng)盧泰愚曾經(jīng)拿出 300 億韓元秘密資金，交給了崔鐘賢（崔泰源父親、當(dāng)時(shí)的鮮京集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)），鮮京集團(tuán)出具等額本票作為憑證，承諾未來償還這筆 300 億。

盧泰愚秘密資金的丑聞再次被家人翻了出來，而金玉淑這么做，只是為了幫助女兒打贏離婚官司。

消息一出，舉國嘩然，一本小小的備忘錄，翻云覆雨間，竟然把韓國的大財(cái)閥們都綁了進(jìn)來，因此，它也成為著名的“金玉淑備忘錄”。

二女兒、小兒子和他們的姥姥金玉淑。

這是傷敵一千自損八百的招式，因?yàn)檫@讓韓國民眾又回憶起盧泰愚曾經(jīng)貪污的往事，等于是金玉淑獻(xiàn)祭了丈夫的聲譽(yù)，甚至賭上了全家的名譽(yù)或財(cái)富，只為了保全女兒。

當(dāng)然，如果成功，那么就是舍卒保車的經(jīng)典操作了。

果然，很快就有人開始深扒金玉淑一家的生活，是不是隱瞞了貪污款？盧素英和她哥盧載憲，有沒有暗地里使用這些贓款？有人扒出金玉淑向兒子盧載憲擔(dān)任理事長(zhǎng)的東亞文化中心捐贈(zèng)過 147 億韓元，這筆錢哪來的？是不是貪污款？能不能讓他們把贓款全部交出來？

但，即便“自損八百”，盧素英也要“傷敵一千”。

盧素英公開說：“我們一直將此事保密，只有相關(guān)家庭成員知曉。如果此事公開，將會(huì)在公司內(nèi)外引發(fā)諸多猜測(cè)和不必要的爭(zhēng)議，不僅會(huì)嚴(yán)重破壞家庭和睦，還會(huì)影響公司的運(yùn)營。鑒于被告（崔泰源）的行為，我們也擔(dān)心被告方會(huì)利用此事通過媒體炒作。然而，我們別無選擇，只能說服相關(guān)各方并獲得他們的理解，才將此事作為證據(jù)提交。”

前總統(tǒng)及其妻子暴露的隱秘賬本，數(shù)千億韓元巨額資產(chǎn)以及被遺忘的政治權(quán)貴，第二次審判過程中披露的種種聳人聽聞的細(xì)節(jié)，使得這起案件不再僅僅是一對(duì)夫婦的離婚故事，而漸漸演變成了韓國人關(guān)注的公共事件。

基于上述種種情況，參雜著民意，參雜著輿論的裹挾，參雜著歷史的遺留問題，2024 年 5 月，二審判決出來了，上演了“歷史性大反轉(zhuǎn)”。

法院認(rèn)為：金玉淑備忘錄作為直接證據(jù)，證明盧泰愚總統(tǒng)在其任期內(nèi)向鮮京集團(tuán)（現(xiàn) SK 集團(tuán)）輸送了約 300 億韓元，這是 SK 集團(tuán)發(fā)展的“種子資金”；盧泰愚總統(tǒng)隨后通過充當(dāng) SK 集團(tuán)的保護(hù)傘，做出了有形和無形的貢獻(xiàn)。

而這些來源于盧家的資金+政治扶持，又造成了 SK 集團(tuán)的發(fā)展和 SK 股票增值，所以，這部分屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，崔泰源必須大幅分割給盧素英。

至于崔泰源在一審中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的他的財(cái)產(chǎn)都是繼承得來，不屬于婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)，法院也推翻了他的說法。法院認(rèn)為崔會(huì)長(zhǎng)更接近于“白手起家的商人”，而不是“繼承型商人”。

證據(jù)是，在崔泰源接管 SK 集團(tuán)后，公司股價(jià)顯著上漲。法院計(jì)算得出，“崔會(huì)長(zhǎng)以每股 8 韓元的價(jià)格購入的股份，在 1998 年崔鐘鉉會(huì)長(zhǎng)去世時(shí)，股價(jià)已達(dá)到 100 韓元，在他擔(dān)任 CEO 后，股價(jià)上漲了約 355 倍。法院認(rèn)定，崔會(huì)長(zhǎng)通過其管理手段促進(jìn)了股價(jià)的上漲。”

并且：“對(duì)于一位并非總統(tǒng)女婿的普通商人而言，即便是在青瓦臺(tái)進(jìn)行無線移動(dòng)通信技術(shù)演示的機(jī)會(huì)都十分有限，更不可能以來源不明的資金收購太平洋證券，也不可能被選為第二大移動(dòng)運(yùn)營商，更不可能收購第一大移動(dòng)運(yùn)營商韓國移動(dòng)通信公司（現(xiàn)為SK Telecom）。”

這意味著，盧素英和父親盧泰愚，對(duì)崔泰源目前持有的 SK 股份是有維護(hù)作用的。

論證 SK 股價(jià)增值的問題。

因此，二審判決裁定：

崔泰源需向盧素英分割 SK 集團(tuán)的股份、崔泰源贈(zèng)予親屬的股份、崔泰源名下的房產(chǎn)、存款和藝術(shù)品。

最終的金額是：他要向盧素英支付 1.3808 萬億韓元（約 60 億人民幣）的財(cái)產(chǎn)分割款和 20 億韓元的贍養(yǎng)費(fèi)。

相比起一審的 665 億韓元，二審的財(cái)產(chǎn)分割上漲了足足 20 倍！

盧素英大獲全勝。

由于分到了 SK 股權(quán)，盧素英也成功躋身為 SK 的股東，雖然在整個(gè)集團(tuán)里，她的股份占比還很少，但隨著 SK 股價(jià)狂飆，她的身價(jià)也會(huì)水漲船高。

截至二審結(jié)束的 2024 年 6 月 30 日，SK 集團(tuán)的股東為：崔泰源 (17.9%)、崔基元（崔泰源的妹妹）(6.65%)、崔在元（崔泰源的弟弟）(0.14%) 和盧素英 (0.01%)。

由于這次財(cái)產(chǎn)分割的數(shù)額特別巨大，不光震驚了韓國，連外國媒體都在紛紛報(bào)道，這便是：韓國最貴離婚案。

宣判后，盧素英立即表示：“這是一項(xiàng)充分考慮了婚姻純潔和一夫一妻制等憲法價(jià)值觀的優(yōu)秀判決。”

而 SK 集團(tuán)對(duì)二審判決結(jié)果感到震驚，馬上召開了新聞發(fā)布會(huì)，表示不服，要上訴到底。

上訴的原因不僅僅是財(cái)產(chǎn)分割不公，更重要的是玷污了 SK 的名譽(yù)和形象，因?yàn)榉ㄔ号卸ㄋ麄兪且揽空坦唇Y(jié)才發(fā)展起來的。

SK SUPEX 理事會(huì)通訊委員會(huì)主席李亨熙表示：“雖然這場(chǎng)訴訟原本只是個(gè)人之間的糾紛，公司此前并未介入，但上訴結(jié)果實(shí)際上將 SK 集團(tuán)定義為依靠秘密資金和第六共和國政府的庇護(hù)而發(fā)展壯大。SK 擁有近 15 萬名員工，以及眾多客戶和投資者。此事已成為重大新聞，需要向他們做出解釋。”

李亨熙補(bǔ)充道：“ 1995 年，盧泰愚總統(tǒng)卷入了秘密資金丑聞，第六共和國政府官員都噤若寒蟬。我們很難理解，在那段時(shí)期，我們?cè)趺纯赡苁艿教厥獯觥！薄?1994 年，在金泳三執(zhí)政時(shí)期，SK 以兩倍于其他競(jìng)標(biāo)者的報(bào)價(jià)收購了韓國移動(dòng)通信公司；這真的能稱之為特殊待遇嗎？我們將借此機(jī)會(huì)消除誤解，捍衛(wèi) SK 的歷史和價(jià)值觀。”

“我認(rèn)為 SK 集團(tuán)所有成員的榮譽(yù)和尊嚴(yán)都受到了玷污和損害。我別無選擇，只能向最高法院提起上訴以糾正這一錯(cuò)誤。”

在崔泰源和盧素英的離婚訴訟期間，金熙英悄無聲息。她一直避免使用社交媒體，尤其是二審過程中，發(fā)帖頻率明顯降低。

再三拉鋸

二審之后，SK 集團(tuán)馬不停蹄地開始了上訴的過程，他們請(qǐng)來了智囊團(tuán)律師團(tuán)，逐條數(shù)據(jù)分析，試圖找到突破口。

結(jié)果，這突破口還真讓他們找到了！

崔泰源一方認(rèn)為：盧泰愚的這 300 億韓元秘密資金，從性質(zhì)上是收受的賄賂，是非法的，所以根本不能當(dāng)做婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)，更不能當(dāng)做分割股權(quán)的前提。

畢竟，離婚財(cái)產(chǎn)分割有個(gè)大前提，是該財(cái)產(chǎn)具有合法性與可歸屬性。

如果財(cái)產(chǎn)本身屬于犯罪所得（賄賂、贓款）或依法應(yīng)追繳的非法收益，那么它在法理上通常被視為：不具有完整民事權(quán)利屬性的財(cái)產(chǎn)（或稱“瑕疵財(cái)產(chǎn)”）。

這個(gè)突破口，從道德上來說，有點(diǎn)無賴了，但從法理上，還真站得住腳。

2024 年 10 月，SK 集團(tuán)上訴至韓國最高法院，不服二審判決。其核心論點(diǎn)就是這 300 億資金的事。

最高法院認(rèn)可了崔泰源一方的說法，當(dāng)日裁定：“即使提供了 300 億韓元的秘密資金，這筆錢也像是盧泰愚總統(tǒng)在任期間收受的賄賂。由于非法賄賂不具備法律效力，因此在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，不應(yīng)將其視為被告（盧素英理事）的貢獻(xiàn)。”

2025 年 10 月 16 日，最高法院裁定二人離婚，維持 20 億韓元的贍養(yǎng)費(fèi)判決，但是最關(guān)鍵的“財(cái)產(chǎn)分割”部分，則發(fā)回重審。

發(fā)回重審，意味著以前分割的比例和金額又要出現(xiàn)變動(dòng)，讓盧素英和崔泰源再次陷入膠著和拉鋸戰(zhàn)的狀態(tài)。

唯一的重大結(jié)果是：二人在法律上正式離婚了。

頭版頭條：崔泰源、盧素英，歷經(jīng)十年婚姻矛盾，離婚塵埃落定。

崔泰源馬上表示了滿意：“最高法院明確宣布上訴法院關(guān)于 SK 集團(tuán)通過非法秘密資金或盧泰愚政府的支持而發(fā)展壯大的裁決是錯(cuò)誤的，這具有重大意義。”

盧素英暫時(shí)偃旗息鼓，但是她絲毫不退讓。

最近的動(dòng)態(tài)是，二人試圖坐下來好好談?wù)劊钦劻艘粋€(gè)半個(gè)小時(shí)就談崩了，準(zhǔn)備繼續(xù)對(duì)簿公堂。

2026 年 6 月 3 日，“韓國史上最貴離婚案”在經(jīng)歷了八年的訴訟之后，啟動(dòng)了第一次和解。

6 月 15 日下午 2 點(diǎn)，在首爾高等法院家事法庭第一庭，調(diào)解正式開始了，這次調(diào)解是在閉門的情況下進(jìn)行的，持續(xù)了大概 1 小時(shí) 30 分鐘，之后，雙方宣布調(diào)解失敗，繼續(xù)對(duì)簿公堂。

根據(jù)現(xiàn)有的民意和證據(jù)來看，盧素英分走 SK 股權(quán)的訴求大概率是成功的。

即便 300 億資金被判定是賄賂，但是 SK 集團(tuán)接受了盧泰愚總統(tǒng)的保護(hù)，這是韓國民眾認(rèn)定的事實(shí)，從證據(jù)上，也應(yīng)不難判定。

縱觀二人的離婚大戰(zhàn)，崔泰源的姿態(tài)不佳，他找了各種角度不承認(rèn)老岳父的幫扶，在韓國民間被大肆嘲諷，大家認(rèn)為崔泰源忘恩負(fù)義，厚顏無恥，簡(jiǎn)直是笑話。

但是，這里面有一個(gè)最最關(guān)鍵的問題：盧素英分走 SK 的股權(quán)，以什么股票價(jià)格為準(zhǔn)呢？

眾所周知，在經(jīng)歷了 AI 革命的爆發(fā)式增長(zhǎng)后，SK 的股價(jià)就像坐上了沖天飛車，一天比一天高。

那么，盧素英分割股權(quán)的節(jié)點(diǎn)，到底該定在哪一天？

這是目前雙方最大的爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)，因?yàn)椋缫惶欤蛲硪惶欤家馕吨@個(gè)數(shù)字有天壤之別。

盧素英堅(jiān)持認(rèn)為，SK 股份的價(jià)值應(yīng)以重審辯論結(jié)束日期為準(zhǔn)，那時(shí)，價(jià)格為每股 50.3 萬韓元。

崔泰源則堅(jiān)持認(rèn)為日期應(yīng)為2024年4月16日，即第二次審判結(jié)束之日（發(fā)回重審前）。當(dāng)時(shí)，股價(jià)為 16 萬韓元。

也有人認(rèn)為日期應(yīng)以最高法院最終裁定的離婚日期為準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)，股價(jià)為 21.85 萬韓元。

三種時(shí)間節(jié)點(diǎn)，拿到手的錢可大不相同。

根據(jù)第二次審判中確定的盧素英 35% 的財(cái)產(chǎn)分割比例進(jìn)行簡(jiǎn)單計(jì)算，如果按照崔泰源的訴求，每股價(jià)值 16 萬韓元，則盧素英分走的財(cái)富約為 7266 億韓元（約 31.9 億人民幣）；

如果按盧素英的訴求，按每股 50.3 萬韓元算，她分走的財(cái)富將增至約 2.2843 萬億韓元（約 100.5 億人民幣）。

到底是分 31 億，還是分 100 億，這是盧素英和崔泰源目前交戰(zhàn)的核心分歧。

三人現(xiàn)狀

不管能分走多少，盧素英在民間已經(jīng)獲得了大量支持力量，這些民意，就是她最大的籌碼。

剛剛宣判離婚時(shí)，盧素英在社交媒體上曬出了結(jié)婚時(shí)的婚紗和韓式禮服，她充滿感情地回憶了這 37 年的婚姻生活，寫得情真意切，令人動(dòng)容。

翻譯：

離婚已成定局，我要離開這座生活了 37 年的婆家。剛嫁來時(shí)，我和公婆一同居住；過去十年我獨(dú)自生活，兩個(gè)女兒出嫁成家，小兒子則和我同住。如今連兒子也要和我分開了。（終于有機(jī)會(huì)徹底擺脫崔家這一家人了！）

年過六十，世間萬物于我而言都格外珍貴。衣柜、箱包、每一雙鞋里，都藏著無數(shù)歡笑與淚水、汗水與傷痛，還有曾經(jīng)滿懷的希望。心中滿是感恩。柔軟的毛毯、貼身的針織外套、磨舊的木拖鞋，一件件物品里，都能感受到曾為我打造這一切的人們付出的心血。我小心翼翼地將它們一一收納打包。

心里一陣發(fā)酸。我想起多年前生日那天，三個(gè)孩子親手剪下我和丈夫的合照貼在畫冊(cè)上，整本冊(cè)子寫滿 “永遠(yuǎn)幸福！！” 的祝福。孩子們當(dāng)年滿心期盼父母相愛、闔家美滿的純粹心愿，如今卻落得這般結(jié)局。這本畫冊(cè)，我也好好收進(jìn)了箱子。

不出意外，評(píng)論區(qū)全是對(duì)她的同情支持，對(duì)金熙英的咒罵。

與此同時(shí)，金熙英也曬出了女兒的生活，描寫女兒不愛穿高跟鞋，喜歡穿平底鞋，主旨是凸顯女兒的隨性灑脫，自洽和從容。

她寫道：

Back to the city.

比起踩著高跟鞋、時(shí)刻要挺直腰背的華麗束縛，如今 25 歲的我，還是更偏愛平底鞋與帆布鞋帶來的自在舒適。

結(jié)果評(píng)論區(qū)出現(xiàn)大量的謾罵，后來金熙英則關(guān)閉了評(píng)論區(qū)。

在第三方的新聞報(bào)道中，評(píng)論也是一邊倒，大量網(wǎng)友對(duì)金熙英嗤之以鼻：

網(wǎng)友認(rèn)為，金熙英雖然發(fā)帖發(fā)得少了，但是總是在拍攝女兒，這也是對(duì)原配的挑釁，是一種囂張。

人們的怒火從金熙英身上擴(kuò)散到她女兒身上，社交媒體充斥著對(duì)她女兒的嘲諷，以及諸如“祝愿這世上所有第三者的女兒永世不得安寧”的評(píng)論。

而盧素英過著尋常的生活。

她的 Nabi藝術(shù)館換了地方重新開張了，日常生活就是做做藝術(shù)展，參加一下社會(huì)活動(dòng)，比較低調(diào)：

這是她和中國的舞者劉巖，就是 2008 年北京奧運(yùn)會(huì)上摔傷的那位，兩個(gè)人也是很神奇的交集。

她的三個(gè)孩子都有不錯(cuò)的發(fā)展前景。

長(zhǎng)女崔允貞，在北京順義讀國際高中，后去芝加哥大學(xué)讀生物學(xué)，再到斯坦福大學(xué)讀生物信息碩士，首爾大學(xué)生命科學(xué)博士。

現(xiàn)任 SK 生物制藥業(yè)務(wù)發(fā)展部主管。

目前崔泰源對(duì)大女兒還是比較重視的，前段時(shí)間剛帶她和黃仁勛見了面。

這是一場(chǎng)偏私人性質(zhì)的聚會(huì)，參與的人有崔泰源、大女兒崔允貞、大女婿尹度研、黃仁勛、黃的女兒黃敏珊和準(zhǔn)女婿。

次女崔敏貞，中學(xué)在北京人大附中，后考上北京大學(xué)光華管理學(xué)院，獲工商管理學(xué)士學(xué)位，又在美國喬治城大學(xué)獲國際商務(wù)政策碩士學(xué)位。

大學(xué)畢業(yè)后，于 2014 年應(yīng)征入伍，成為韓國海軍軍官候選學(xué)校（OCS）第 117 期學(xué)員。

崔敏貞當(dāng)兵時(shí)還是有一些成績(jī)的，比如她曾作為索馬里海上護(hù)艦隊(duì)的成員被派往索馬里附近海域，直至 2017 年以預(yù)備役少尉軍銜退役。

崔敏貞曾經(jīng)公開表達(dá)過，她夢(mèng)想追隨外祖父盧泰愚的腳步，成為韓國總統(tǒng)。

盧素英和二女兒。

2024 年 10 月 13 日，盧素英和崔泰源離婚官司打得最焦灼的時(shí)候，二女兒結(jié)婚了。

她的老公背景也很特殊，是美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的軍官，據(jù)稱，2025 年美國空襲伊朗，她老公就參與了。此外，老公還經(jīng)營著一家與美國情報(bào)部門相關(guān)的初創(chuàng)公司。

這場(chǎng)婚禮很受關(guān)注，除了新郎新娘的背景，更重要的是崔泰源和盧素英自離婚官司以來的首次見面。

這位二女兒也曾在 SK 海力士任職，負(fù)責(zé)美國加州子公司戰(zhàn)略部門的并購和投資業(yè)務(wù)。2022 年從 SK 離職，目前擔(dān)任位于舊金山的遠(yuǎn)程醫(yī)療初創(chuàng)公司 Done Global 的首席財(cái)務(wù)官，大概是和老公一起創(chuàng)業(yè)吧。

盧素英和二女兒、二女婿。

盧素英的小兒子崔仁根，就是患有青少年糖尿病的那個(gè)，畢業(yè)于美國布朗大學(xué)物理系。

盧素英曬出兒子的畢業(yè)照，評(píng)論區(qū)一片支持。

他于 2020 年加入 SK E&S 戰(zhàn)略規(guī)劃團(tuán)隊(duì)，擔(dān)任旗下負(fù)責(zé)北美業(yè)務(wù)的 Passkey 公司的經(jīng)理。

但后來離開，現(xiàn)在進(jìn)入了麥肯錫。

崔泰源和兒子一起打網(wǎng)球。

在盧素英和崔泰源離婚期間，三個(gè)孩子堅(jiān)定地站在母親這一邊，又聯(lián)合發(fā)了請(qǐng)?jiān)笗_批評(píng)父親，再加上二女兒和小兒子又先后離開了 SK 集團(tuán)，導(dǎo)致坊間議論紛紛，好像爸爸和孩子們并不親，不知道崔泰源將來會(huì)培養(yǎng)誰當(dāng)接班人？

有人還預(yù)測(cè)，該不會(huì)讓金熙英和前夫生的那個(gè)兒子繼承吧？

因?yàn)槟壳皝砜矗鹞跤⑦@個(gè)兒子，心思不少，野心很足。

他入韓國籍的時(shí)候是入了崔家的戶口，自己也改姓了，從姓李變成了姓崔。

而且他在社交媒體上會(huì)營造一種被后爹大力培養(yǎng)的狀態(tài)，曬出了和黃仁勛的合照。

但是據(jù)網(wǎng)友爆 料，這 是大學(xué)畢業(yè)季的固定流程，黃仁勛參加了當(dāng)天的畢業(yè)活動(dòng)并發(fā)表演講，很多校友都會(huì)上前合影，金熙英的兒子只是其中一個(gè)，當(dāng)然，因?yàn)橥瑐€(gè)場(chǎng)合崔泰源也在場(chǎng)，老黃也許是特別給老崔面子。

從這個(gè)細(xì)節(jié)看得出，兒子和媽媽都很善于營造公共形象。

也有人嘲諷崔泰源，多爾袞做不到的事，他竟然做到了……

關(guān)于接班人的問題，關(guān)于崔泰源和三個(gè)孩子到底親不親的問題，一直以來都是韓國社交媒體上議論的重點(diǎn)。

有人還說崔泰源已經(jīng)悄悄地轉(zhuǎn)移了股份，三個(gè)孩子都沒有，而是給了自己的侄子，畢竟，他們才是真正的崔家一家人，也沒有盧素英這位強(qiáng)勢(shì)的前妻在背后盯著。

對(duì)此，崔泰源辟謠過，說他和三個(gè)孩子都挺親，感情很正常，但也暗示過，說接班問題還沒有定論，“機(jī)會(huì)對(duì)所有人開放”。

有人拍到，盧素英的兒子崔仁根和爸爸關(guān)系還是蠻好的，肢體動(dòng)作和表情都比較親密。

另一方面，金熙英和崔泰源的私生活也被人關(guān)注。

金熙英照常低調(diào)，除了簡(jiǎn)單曬曬女兒，就是曬自己的工作，以及藝術(shù)展等等。

倒是崔泰源這邊偷偷藏不住了，時(shí)常想和網(wǎng)友分享他老房子著火的幸福生活。

他很在意金熙英的孩子們，包括那個(gè)前夫的兒子，畢業(yè)典禮之類的場(chǎng)合都會(huì)隆重參加：

金熙英的大兒子目前畢業(yè)于美國頂尖私立綜合大學(xué)卡內(nèi)基梅隆大學(xué)（Carnegie Mellon University），專業(yè)是美術(shù)學(xué)士（fine art）。左邊的一家三口是金熙英的弟弟、弟媳、侄子。

他甚至?xí)〞r(shí)間陪伴金熙英收養(yǎng)的那個(gè)殘疾兒童。

他愛上了運(yùn)動(dòng)，愛上了藝術(shù)，還會(huì)說“藝術(shù)真不是任何人能做到的”：

他展示著自己在家里的溫馨場(chǎng)景。清晨，和貓貓玩耍一番再去上班：

晚上回到家愜意地打會(huì)游戲上上網(wǎng)：

喜歡孩子，喜歡做公益，散發(fā)愛心：

都有點(diǎn)自我欣賞了，狀態(tài)回春，親自po出一張“盛世美顏”的照片：

甚至開始賣萌……

他的社交媒體，處處不顯示金熙英，處處都有金熙英的影子，在留白處供人遐想，不得不說，他已經(jīng)深得金熙英的發(fā)帖精髓。

當(dāng)然了，他也無法面對(duì)洶涌的民意，帖子基本上限制評(píng)論。

尾聲

這場(chǎng)持續(xù)了八年的離婚訴訟，還沒有走到真正的終點(diǎn)，但是故事已經(jīng)基本講完了。

盧素英和崔泰源，上演了離婚官司的極端樣本。

從宏觀上看，他們的故事具有獨(dú)特性，與普通人不同。

普通人或許只有財(cái)富或撫養(yǎng)權(quán)的紛爭(zhēng)，而他們兩人的婚姻，夾雜著個(gè)人情感、財(cái)閥結(jié)構(gòu)、國家歷史、隱秘政治資金等等，當(dāng)這一切都流入了家庭敘事，那么，他們的婚姻關(guān)系也變得格外復(fù)雜，格外難以拆解，牽一發(fā)而動(dòng)全身，這就是這場(chǎng)離婚官司的難打之處。

但他們的婚姻與普通人的婚姻又那么相似。

如果把這場(chǎng)持續(xù)了三十多年的情愛糾葛抽離、放大、重組，最終我們將獲得四個(gè)耳熟能詳?shù)年P(guān)鍵詞：原配、第三者、丈夫，以及婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)。

盧素英的四個(gè)關(guān)鍵詞上演得轟轟烈烈，但在很多人的婚姻里，這些關(guān)鍵詞是以一種安靜的形象存在的。

原配，是那個(gè)在家庭中長(zhǎng)期承擔(dān)沉沒成本的人；

丈夫，像是婚姻結(jié)構(gòu)的起點(diǎn)與分配中心，他可以建立關(guān)系，可以解散關(guān)系，更重要的是，他似乎還有著對(duì)關(guān)系的解釋權(quán)；

第三者，在巧妙的時(shí)間點(diǎn)上，有意或無意地進(jìn)入了別人婚姻關(guān)系的微小縫隙，從此，她像一顆釘子一樣，堅(jiān)持佇立在此，擴(kuò)大著這條縫隙，導(dǎo)致夫妻再也沒辦法彌合；

至于婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)，在盧素英這里是股權(quán)，在更多人的生活里，它是房子、孩子、青春，甚至是一個(gè)人幾十年的選擇權(quán)……

他們的婚姻是那么具有普世樣本意義，原本被壓在日常之下的東西，比如信任、背叛、沉默、補(bǔ)償與憤怒，現(xiàn)在全部攤在了法律與輿論的顯微鏡下，供人們圍觀，供人們?cè)u(píng)論，也最終讓人們代入到自己的人生境況中。

更唏噓的是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)似乎沒有真正的贏家——

當(dāng)驕傲的總統(tǒng)之女墮入了如此痛苦漫長(zhǎng)的拉鋸；當(dāng)原本條件優(yōu)越的女孩成為舉國謾罵的情婦；當(dāng)一個(gè)原本功名赫赫的財(cái)閥現(xiàn)在背上了政商勾結(jié)、寵妾滅妻的污點(diǎn)。

那么，他們關(guān)于財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)奪又顯得那么無力。

可正因?yàn)楦冻隽巳绱硕啻鷥r(jià)，他們又是那么錙銖必爭(zhēng)，分毫不讓。

網(wǎng)友對(duì)金熙英的復(fù)雜感受。

“韓國最貴離婚案”，到底在爭(zhēng)什么？

我想，他們爭(zhēng)的是一種公平。哪怕這個(gè)公平只存在于他們各自的立場(chǎng)中，而真正的、絕對(duì)的公平，似乎永遠(yuǎn)不會(huì)降臨。

婚姻真的是太復(fù)雜了，復(fù)雜到有些殘酷。要么棋逢對(duì)手，要么甘拜下風(fēng)，誓言變證詞，愛意變證據(jù)。

詩人說“人生若只如初見”，可婚姻從來不允許人們停留在初見。

可能這就是如此精彩的故事留給我們最后的感慨——這世間的關(guān)系，也許不是輸給了什么人，而是，輸給了時(shí)間本身吧……

-THE END-

喜歡本文就請(qǐng)點(diǎn)在看、評(píng)論，分享給朋友吧～

本文作者：伊莎貝拉

編輯：伊莎貝拉

字?jǐn)?shù)：14752字

學(xué)寫作技巧，享高薪人生

更多精彩文章，請(qǐng)點(diǎn)擊公眾號(hào)主頁“消息”一欄，有分類導(dǎo)航：