北京
德國對巴拉圭，荷蘭對摩洛哥，兩場世界杯1/8決賽在同一個夜晚走向點球大戰(zhàn)，又同時誕生了同一種悲情角色——加時賽后半段被換上場、專門為罰點球而來的球員，最終成了失點的那個人。
納迪姆·阿米里（德國）罰進(jìn)了，但法比安·巴爾布埃納（巴拉圭）和尤斯廷·克魯伊維特（荷蘭）雙雙射失。Opta的統(tǒng)計顯示，自1996年歐洲杯以來，在歐洲杯和世界杯的舞臺上，有32個點球是由加時賽下半場換上場的球員主罰的，其中僅18個轉(zhuǎn)化為進(jìn)球，成功率只有56%。對比來看，所有替補(bǔ)球員的點球轉(zhuǎn)化率為66%（168罰111中），而首發(fā)球員則高達(dá)73%（277罰201中）。數(shù)字?jǐn)[在這兒，一個令人不安的問題就浮了出來：這些被教練視為點球?qū)＜业那騿T，為什么反而更靠不?。?/p>
樣本量確實小，不足以推導(dǎo)出鐵定的統(tǒng)計學(xué)結(jié)論。但蓋爾·約爾德——研究點球心理的權(quán)威、著有《壓力》一書——在電話采訪中給出的解釋，指向一個更底層的機(jī)制：情緒負(fù)荷。約爾德指出，即便你因為點球技術(shù)出色而被換上場，世界杯和歐洲杯淘汰賽的罰球環(huán)境本身已經(jīng)帶著極高壓力了，而一個加時賽尾聲才登場的球員，其承受的壓力還要再高一檔，因為期待被徹底擺到了臺面上，毫無回旋余地。他還拿拉什福德和桑喬在2020歐洲杯決賽中的遭遇做例子：兩人在那屆賽事中出場時間分別只有88分鐘和98分鐘，缺乏參與感，卻在加時賽末段被換上，接著就要面對可能決定全隊命運(yùn)的十二碼。約爾德描述這種處境時說：“你的隊友基本上把球隊帶到了決定生死的點球大戰(zhàn)前，而你能不能讓他們得到回報，竟全系于你一人之身，盡管你在這場比賽乃至整屆賽事中都沒參與鋪設(shè)這條路。這就是壓力?！?/p>
更妙的是，這恰恰也是社會心理學(xué)家在實驗室里模擬壓力情境時慣用的手法——先在群體中設(shè)定一個共同任務(wù)，再讓后來者突然獨(dú)自承擔(dān)最終成敗。點球大戰(zhàn)不過是在球場上，把這種設(shè)計推到了極致。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
