河南
看了英格蘭對陣民主剛果這場球，我半場的時候差點把手里剛冰好的可樂給灑在沙發上。誰能想到好好的一場晉級賽，愣是讓裁判的一次判罰給整出了軒然大波。本來英格蘭上半場就能穩穩扳平的球，凱恩都被對方門將撲倒在禁區里了，裁判愣是沒給點球，連主動回看VAR都不干？這事說出來，但凡看球的都得迷糊兩句，VAR存在的意義不就是關鍵時刻糾錯嗎？
這場球是北京時間7月2日打的，最終英格蘭2比1拿下對手拿到了16強的門票，過程卻遠沒有結果這么輕松。比賽剛打了7分鐘，民主剛果就先敲開了英格蘭的大門，之后整整半個多小時，英格蘭都只能憋著勁追比分。
到了第42分鐘，英格蘭打出了全場最漂亮的一次反擊，凱恩接球直接形成了單刀，都到了和門將一對一的地步了。結果對抗之后凱恩直接倒在禁區里，主裁判站在不遠處，愣是啥表示都沒有，既不指向十二碼，也沒說要去看VAR回放。
后來還是VAR主動介入回看慢鏡頭，鏡頭一放出來，網上兩邊球迷直接吵開了鍋。支持不判點球的人說，門將那就是正常的出擊撲救，動作根本談不上明顯犯規，而且凱恩自己在門將碰到他之前就有倒地的傾向，不判也合理。
支持判點球的球迷直接炸了，說明明就是門將出擊收不住腳絆倒了凱恩，這都不判那禁區里還有犯規嗎？我看了好幾遍回放，站在中立角度說，這球真的應該判點球。
你可別覺得這就是一次無關痛癢的小判罰，要是這粒點球當時給出來，凱恩穩穩打進的話，整場比賽的節奏和球員心態都會完全不一樣。英格蘭半場就能扳平比分，早早就能掌握場上主動權，根本不會帶著落后的劣勢進入下半場。
最后英格蘭雖然贏了，但是下半場他們頂著多大的壓力調整進攻，懂球的都能看出來。這次判罰哪里只是一次普通爭議，說它直接改變了整場比賽的走勢，真的一點都不夸張。
很多人看球都知道，VAR這套系統弄出來，核心作用就是保證比賽的公平性，就是為了避免主裁判因為肉眼看錯出現錯判漏判。這么明顯的禁區對抗，慢放鏡頭一眼就能看清楚雙方的動作，根本不存在看不清的情況。
我就想不明白，主裁判為啥就不能第一時間去親自回看一下呢？有VAR不用，非要自己憑著一眼的印象做判斷，這不就是讓VAR白裝了嗎。本來VAR是用來減少爭議的，結果這次反過來，因為裁判不用VAR引出了更大的爭議，這不純純本末倒置嗎。
現在好多球迷聊起這事都吐槽，說要是裁判想不用VAR就不用，那這套投入這么多弄出來的系統，難不成是擺在場邊當裝飾品的？哪有這么干活的啊，關鍵判罰躲著走，有糾錯工具不用，最后挨罵的不還是足球本身嗎。
其實這場球最后英格蘭贏了，所以不少人說反正結果沒錯，糾結判罰沒必要?？烧嫦矚g足球的都知道，比賽的公平性才是最要緊的，該給的判罰不能少，該用的工具不能不用，不然贏的贏的憋屈，輸的也輸的不服，這比賽看的還有啥意思啊。
這次的爭議也不是VAR第一次出現在輿論中心了，之前好多大賽都有過VAR相關的判罰爭議，大多都是判罰本身的分歧，這次倒好，分歧出在裁判不用VAR上，也是挺少見的。只能說希望之后的比賽，裁判能靠譜點，該用工具就用工具，別再整出這種讓所有人都不舒服的操作了。
參考資料：央視體育 世界杯爭議判罰引發球迷討論
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
