四川
近日，一則來自歐洲的新聞讓人哭笑不得：有人因為受不了高溫買了臺空調，竟被輿論指責為“全球變暖和蜜蜂滅絕的元兇”。這種在我們看來匪夷所思的論調，在歐洲卻是一場嚴肅的“意識形態斗爭”。
開空調變成“自私自利”的罪過
事情的起因，是法國極右翼政黨“國民聯盟”領袖瑪麗娜·勒龐承諾，如果當選將推動全國空調普及計劃，并稱“裝空調是常識，反對裝空調就是在害人”。對此，左翼陣營的回應堪稱“清奇”。法國生態轉型部長芭芭拉·蓬皮利解釋道：“當你冷卻一個房間時，你需要熱量來獲得冷氣，這意味著你必然在加熱另一個區域——你在加熱街道。”在她看來，這加劇了“熱島效應”。于是，開空調的行為，就被上升到了“自私自利”，甚至被部分激進言論渲染成了所謂的“民主威脅”。
如果這種邏輯成立，那法國首先應該給政府大樓的空調全部斷電。總不能一邊鼓勵年輕人“熱浪沒什么大不了”，一邊自己在辦公室里吹著冷氣當“環保圣母”吧？這位部長給出的“真正解決方案”是：改造建筑隔熱、促進自然通風、增加城市綠化。簡單說，就是“心靜自然涼”。在四十度的高溫天里，再好的隔熱房子，靠自然通風也很難降到舒適溫度。這種系統性的改造，以法國的效率，沒個十年根本完不成。
“肉身硬扛”的代價與年輕人的掙扎
自己的問題解決不了，怎么辦呢？解決“提出問題的人”。有巴黎記者在最熱的時候，制作了一期“勵志”報道。他們采訪街頭多位年輕人，放出了關鍵發言：“空調不是一個解決方案，它會讓人感覺舒服，但不會幫助環境。我不認為它對地球是一件好事。”另一位年輕男性則表示：“我覺得我不需要空調，因為我年輕，我能挺過這種事，這沒什么大不了的。”這些話放出來，就是鼓勵年輕人“硬扛”。
于是，年輕人選擇去辦公室、博物館或電影院里“蹭空調”熬過高溫時段，有的泡在浴缸里，或者跑到噴泉旁邊扇扇子，更有甚者拉上窗簾、光著身子在黑暗的房間里待著，因為“陽光和燈光都有熱量”。高溫引發的健康風險也居高不下，有相關統計指出，歐洲每年因高溫致死的人數規模龐大，這一困境始終未能得到有效解決。
妖魔化空調的背后：電費與游說
說到這里，可能會有人問：空調這個全世界最正常的家電，怎么能在歐洲被妖魔化成這個樣子？其實，無非是他們支撐不起全民用空調，只好“哄著”大家少用而已。
首當其沖的就是電網。用電需求暴漲的時候根本撐不起來，有的國家選擇直接漲價。在最熱的時段，電價曾被推至相當高的水平。街上還有個藏得更深的“禍害”：化石能源集團的游說團隊。我們都知道，俄烏沖突后，歐洲少了俄羅斯的天然氣，一度開始燒柴取暖。可再生能源發電成本較低，而天然氣發電成本則昂貴得多，這里面存在可觀的利潤空間。
雖然歐洲一直宣稱保護生態和氣候，一些民眾甚至為了這個理想主動拒絕空調，選擇肉身硬扛四十度的高溫。但化石燃料，才是氣候和生態危機的頭號“肇事者”。歐洲的電力稅普遍是化石燃料稅的近三倍，被稱作“Spark Gap”（火花差）。就這樣一來二去，電價被抬到了一個恐怖的高度。想象一下，如果開一天空調要花費一筆不小的電費，很多家庭自然就不開了。這和歐洲家庭空調擁有率相對較低的狀況基本吻合。
都是一條生態鏈上的生物，沒有誰在高溫下不變質的。只是不知道，開頭那些義憤填膺、又是“極右翼”又是“民主敵人”的選手，什么時候才能意識到，自己迷戀的這套“肉身抗高溫”的敘事，某種程度上已經變成了推高天然氣價格、維持化石能源利潤的“幫兇”。他們把空調普及率壓得很低，導致每年大量人口面臨熱浪威脅，而這一切操作所追求的，似乎只有那高昂的電費利潤而已。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
