山東
浙江嘉興。徐先生租了一棟廢棄多年的鄉(xiāng)村民居。沒水沒電，墻皮掉了一地，門窗朽到推一把就散架。他跟房東說我要大改，房東口頭說行。合同上沒寫。
然后他砸了三十萬。鋪水電，修屋頂，鏟墻重做，全部門窗換新，圍墻推倒重建，庭院升級(jí)。一棟沒人要的破房子被他改成了能拍能營業(yè)的攝影空間。租期到了，徐先生退租。房東來了，說你把我的門窗拆了，圍墻拆了，你得賠。
徐先生說：你原來的門窗是爛的。房東說：爛的也是我的，你給我恢復(fù)原樣。
然后他轉(zhuǎn)身把翻新好的房子掛出去重新招租。價(jià)格比原來高出一大截。
這個(gè)案子被報(bào)道之后，全網(wǎng)炸了。不是因?yàn)槿f多大的數(shù)目，是因?yàn)檫@個(gè)房東把"兩頭吃"這件事做得太熟練了。翻新帶來的溢價(jià)全收，原有的破東西反而成了索賠的理由。你出錢幫他修房子，他連材料和人工都不想認(rèn)，還要你再出一筆錢買回你替他扔掉的那些爛木頭。
這種事的可怕之處在于，它不是一個(gè)壞房東的偶然行為。它是一個(gè)極其精明的博弈策略。
你看這幾步。第一步，你問能不能改，他說行。但他不落筆。沒有書面同意。等你三十萬砸進(jìn)去，《民法典》第715條寫得很清楚——承租人改造必須取得出租人書面同意。口頭的不算。到這一步，你已經(jīng)站在下風(fēng)了。第二步，租期到了。你花了錢，把破房子修好了。他說不用補(bǔ)償，裝修你拆不走。他拿出的是另一個(gè)法律事實(shí)：附合裝修歸房東所有。到這一步，你的錢已經(jīng)是他房子的增值部分了。第三步，他看你拿出合同發(fā)現(xiàn)沒有復(fù)原條款，就追加進(jìn)攻：既然沒有免除責(zé)任，那你就該恢復(fù)原狀。爛門窗爛圍墻也是我的財(cái)產(chǎn)。
看明白沒有？每一步他都踩在法律有利的那一邊。口頭同意的時(shí)候法律不幫他，附合歸房東的時(shí)候法律幫他，索賠舊門窗的時(shí)候法律又幫他。你的錢、料、工時(shí)，全部被吸進(jìn)了這個(gè)房子，最后你欠他的。
這不是房東在法律上贏了租戶。是一個(gè)懂得在每一步挑選法律的人，贏了一個(gè)以為口頭約定就是約定的人。
全國類似的案子可以排一長串。上海，租客花500萬翻新別墅做民宿，房東一年就毀約收房，要恢復(fù)毛坯。長沙，二房東花6萬裝毛坯房，房東到期收回高價(jià)出租，還要拆回隔斷。騰沖，租客投近百萬翻新老宅做農(nóng)家樂，房東收房后索要復(fù)原費(fèi)。每一樁的劇本都一樣：房子原本是沒人要的，租客掏錢讓它值錢了，房東過來把值錢的部分拿走，再讓租客把破爛的部分賠出來。
法律在進(jìn)步。法院已經(jīng)越來越不支持這種兩頭吃的套路了。上海那案判了房東補(bǔ)償兩百多萬。浙江青田的案子法官三次上門勘察，認(rèn)定改造屬于修復(fù)性增值。但法院能幫你兜底的前提是你得有錢有時(shí)間打官司。絕大多數(shù)租戶走到調(diào)解那一步就已經(jīng)筋疲力盡了。
所以這個(gè)案子最有用的地方不是教你怎么打官司。是教你一件事：口頭同意等于沒有同意。房東對(duì)你說的每一句"你隨便弄"都需要變成合同上的一行字。要寫三樣?xùn)|西：改造范圍，到期裝修歸誰，復(fù)原責(zé)任怎么分。寫不進(jìn)去就別動(dòng)工。
你遇到過的房東，在退租時(shí)是好聚好散還是找茬扣押金？歡迎留言說說。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
