昨晚我們曾報道，索尼突然宣布，將在2028年全面停產(chǎn)實體游戲盤，所有新的PlayStation游戲?qū)脮r都將僅提供數(shù)字版，與此同時，PS3和PS Vita的數(shù)字商店也將逐步關(guān)停。消息一出輿論嘩然。很快，外媒The Gamer也就此事撰寫了一篇專欄文章，并直呼“索尼剛剛把游戲的未來拱手讓給了PC”，本文簡要摘譯整理如下：

文章指出，3A游戲正被高達3億美元的開發(fā)預(yù)算壓得喘不過氣，這種規(guī)模的投入迫使廠商只能去做那些安全、可重復利用的續(xù)作；與此同時，索尼還在繼續(xù)加碼那些方向失誤的服務(wù)型游戲項目，拼命希望打造出屬于自己的《堡壘之夜》。然而實際上，就連《堡壘之夜》自己也在苦苦掙扎。

與此同時，外界普遍預(yù)計PS6的售價將超過1000美元，而它相較于PS5所能帶來的提升，很可能也只是有限的邊際改進，更何況這些游戲大概率還會在未來數(shù)年繼續(xù)跨世代支持。為了彌補這一點，這家主機巨頭正重新把重心放回傳統(tǒng)獨占游戲上。但問題是，玩家真的會對那種每隔五年再等來一輪幾乎一模一樣的大制作商業(yè)產(chǎn)品感到興奮嗎？

如今，獨立游戲正在填補3A游戲留下的空缺，帶來更多不需要頂級硬件也能運行的實驗性創(chuàng)意作品。大多數(shù)PC都可以毫不費力地運行像《超級變色龍》這樣的游戲——這款病毒式傳播的捉迷藏爆款目前正橫掃Steam榜單。

《我的世界》《泰拉瑞亞》《星露谷物語》，PC一直都是這類作品的孵化器，而圍繞它們形成的玩家社群也首先是在Steam這樣的平臺上被培育起來的。隨著游戲逐漸變成一種越來越少人負擔得起的昂貴娛樂，我們只會越來越頻繁地看到這種趨勢。

而索尼流失玩家信任的方式，還不止于此。就在宣布將于2028年停止生產(chǎn)光盤的同時，索尼還宣布將關(guān)閉包括PS3在內(nèi)的一批老平臺數(shù)字商店，這會讓數(shù)十款數(shù)字獨占游戲?qū)π峦婕叶詮氐鬃兊脽o法獲取。

文章作者James Lucas對此事發(fā)出了靈魂拷問：玩家真的會信任這樣一個生態(tài)嗎？在這個生態(tài)里，30年后索尼完全可以單方面決定關(guān)閉PS6商店，讓整整一代游戲就此消失。相比之下，PC本身就是一種不斷迭代演進的平臺，因此它的數(shù)字商店能夠承載跨越數(shù)十年的游戲庫，并以更穩(wěn)固的方式保存這一媒介的歷史。

Valve不會為了逼你升級硬件就把你的游戲庫一筆抹掉，因為PC并不會“被下一代取代”——它只是不斷進化。更別提GOG還通過自己的無DRM計劃，積極修復并保存老游戲，這也讓它的數(shù)字游戲庫相比主機平臺天然更勝一籌。PC早就擁抱了數(shù)字化的未來，但它為確保自身未來可持續(xù)性所做的事情，也遠比這些主機巨頭要多得多。

這種高度可定制性還意味著，你不必每隔幾年就為了被迫升級花上大幾千，而是可以自己決定更換哪些部件。擁有一臺PC能帶來的自由度要高得多——也許你一開始只配了一臺配置比較普通的機器，只能玩一些簡單的小游戲，但之后，你可以慢慢升級自己的硬件，去嘗試那些要求苛刻的3A大作。

誠然，在全球供應(yīng)短缺的影響下，PC的成本也確實在變高，但一來，你可以按照自己的預(yù)算來組裝機器——而這并不是主機玩家所擁有的選項；二來，PC的核心理念在過去幾年里并沒有發(fā)生什么根本性的變化。

相反，主機市場的持續(xù)下滑，反倒進一步放大了PC身上那些對消費者更友好的特質(zhì)，尤其是在SteamOS這類定制Linux操作系統(tǒng)出現(xiàn)之后。它提供了一種更加精簡、直觀、接近主機的使用體驗，也讓玩家從沙發(fā)轉(zhuǎn)向書桌的過程變得順暢得多。

文末，文章作者James Lucas總結(jié)表示：過去主機確實一直是更直觀、更便宜的選擇，但數(shù)據(jù)不會說謊。PC正在縮小差距，而主機則在失去自己曾經(jīng)在游戲領(lǐng)域的歷史性立足點。當PlayStation和Xbox繼續(xù)做出那些愚蠢、短視、懲罰消費者、并把整個行業(yè)拖入風險中的決定時，這一切為什么會發(fā)生，其實并不難理解。如果到了下一世代，PC正式反超主機，那也一點都不會讓人意外。