兩張定格畫面擺在一起,很容易讓球迷先入為主認定裁判判罰存在雙標(biāo):同樣是鞋釘蹭到對手腿部,梅西對陣墨西哥僅吹普通犯規(guī),巴洛貢卻因踩踏被VAR直紅罰下。可單靠一張靜止截圖評判場上動作,本身就是最大的誤區(qū),結(jié)合比賽動態(tài)與足球官方規(guī)則拆解后,二者根本不能混為一談。
![]()
先看梅西這次身體接觸的完整過程。當(dāng)時兩人高速沖刺爭搶皮球,墨西哥球員貼身卡位死死頂住梅西,不斷的身體對抗讓梅西重心持續(xù)前傾、身體失去平衡。他向前邁步調(diào)整支撐腳時,鞋釘只是順著沖刺慣性,輕輕擦過對手肌肉厚實的小腿,全程沒有向下蹬踏、碾壓的發(fā)力動作,感受到肢體接觸后梅西第一時間收腳,不存在刻意傷人的主觀意圖。
![]()
依據(jù)IFAB國際足球協(xié)會規(guī)則,“嚴(yán)重犯規(guī)”紅牌的核心判定標(biāo)準(zhǔn)是:爭搶皮球時使用過分力量,做出足以危及對手身體健康的危險動作。梅西的剮蹭僅停留在小腿肌肉,力度微弱,完全不存在造成韌帶撕裂、骨折的重傷風(fēng)險,主裁只吹罰防守方犯規(guī),不出任何牌,是完全合規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)判罰。
![]()
反觀巴洛貢的踩踏動作,性質(zhì)有著天壤之別。高空球?qū)惯^程中,他有多種合理卡位、護球的對抗方式,卻主動抬起腳掌,將堅硬鞋釘正面重重壓向?qū)κ执嗳醯哪_踝關(guān)節(jié),踩實后還有明顯向下施壓的蹬踏發(fā)力。腳踝遍布韌帶與細小骨骼,是場上最容易受重傷的部位之一,這種主動釋放巨大力量、刻意攻擊要害的動作,完美契合規(guī)則中“嚴(yán)重犯規(guī)”的定義。
![]()
按照如今全球統(tǒng)一的VAR執(zhí)法流程,只要出現(xiàn)具備極高致傷風(fēng)險的蹬踏動作,視頻助理裁判必然介入復(fù)核,提醒主裁出示直接紅牌,無論球員名氣、球隊歸屬,這條尺度不會更改。
![]()
大部分球迷產(chǎn)生不公感,問題全都出在只截取沖突最有視覺沖擊力的定格瞬間,忽略了裁判判罰三大核心維度:動作是否主動發(fā)力、接觸的身體部位、動作潛在受傷風(fēng)險。慣性失衡帶來的無意剮蹭,和主動發(fā)力攻擊關(guān)節(jié)的危險動作,從意圖到危險性都完全割裂。
![]()
足球判罰從來不是“鞋釘碰到人就必須出牌”,靜態(tài)截圖只能呈現(xiàn)一瞬間,卻掩蓋了整場對抗的前因后果。不結(jié)合動態(tài)畫面、不讀懂競賽規(guī)則就高喊雙標(biāo),終究只是被片面畫面誤導(dǎo)的片面看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.