導讀

本文共字，閱讀約需分鐘

六月以來，針對公眾人物的造謠誹謗呈大規模傳播態勢。張桂梅、袁隆平、馬思純等多位公眾人物，在短短一個月內相繼成為謠言攻擊的靶心。這些案件折射出：名人IP正淪為造謠者撬動流量的低成本杠桿。

六月以來，針對公眾人物的造謠誹謗呈大規模傳播態勢。張桂梅、袁隆平、馬思純等多位公眾人物，在短短一個月內相繼成為謠言攻擊的靶心。這些案件折射出：名人IP正淪為造謠者撬動流量的低成本杠桿。

張桂梅被造謠事件的動機最單一，目的僅僅是泄憤。袁隆平、馬思純事件背后的目標則更加明確：流量。200萬粉絲網紅將“三系雜交技術”污名化、知名醫美公眾號“新氧”炮制明星“訃告式”標題.....謠言通過制造爭議收割關注，再把關注變現為商業利益。擁有如此體量的粉絲，本該是意見領袖，卻走無知的捷徑吸粉變現，屬實不算高明。靠造謠博來的流量，難逃違法的代價。

這些謠言造成的傷害，遠不止于對當事人名譽和尊嚴的侵害，還會對其所在的事業領域帶來實質性打擊。當公眾開始懷疑“袁隆平的雜交稻安全嗎”，就意味著謠言正在侵蝕社會信任。而信任的修復，比謠言的清除艱難百倍。

傷害越深，就越需要被追問：這些謠言為何傳播得如此之快、如此之廣？

名人本身就意味著巨大的社會關注度。造謠者只需要把一個聳動的標簽貼上去，就能迅速撬動流量。以“袁隆平被造謠”為例，造謠者不需要論證雜交技術有什么問題，只需要把極端詞匯和“袁隆平”綁定，平臺算法就會因極高的互動率自動放大內容。袁隆平的名字是支點，謠言是撬棍，算法是只認熱度的力。三者配合，一條零成本的謊言就能在短時間內迅速傳播。

比速度更值得警惕的，是它精準地擊中了公眾的焦慮。有的謠言披著“食品安全”外衣，有的謠言套著“明星隱私”框架，公眾情緒被敏感話題點燃后迅速擴散，污染網絡輿論場的生態。這種從“流量收割”到“情緒操縱”的升級，也是名人被造謠背后，一個長期存在的問題。

中央網信辦開展“清朗”專項行動，要求平臺及時清理不實信息；公安網安部門對已查實的造謠者追究刑事責任，形成有力震懾。個案處置不可謂不快，行拘、刑拘、封號、勝訴、立案，治理手段已形成一套組合拳。

但問題是，這套組合拳打在“末端”的多，打在“源頭”的少。造謠堪稱一門低成本高回報的灰色生意，一個賬號被封還有幾十個賬號在運轉，一個造謠者被拘，其背后的策劃者可能還在繼續。讓幕后黑手承擔足夠的違法成本，才是阻斷造謠這門流量生意的關鍵，但也伴隨著現實難點。

名人背后的奉獻、成果、聲譽不該被污蔑和抹黑。做好人、做大事，更不能成為被攻擊的目標。流量本無罪，但靠造謠博來的流量，既砸自己飯碗，也透支社會信任。保護那些為社會創造價值的人，就是保護這個社會向上的根基。

信網評論員 王熠冉

[來源：信網 編輯：陸云琦]