2026年7月2日，中國(guó)駐剛果民主共和國(guó)大使館發(fā)布了一份《剛果安全形勢(shì)通報(bào)》。

通報(bào)里的數(shù)字，讀來(lái)讓人心頭一緊。7月1日，剛果衛(wèi)生部公布的埃博拉疫情數(shù)據(jù)顯示，伊圖里、北基伍和南基伍三省累計(jì)報(bào)告1406例確診病例，累計(jì)死亡438例。

就在幾天前的6月27日以來(lái)，伊圖里省布尼亞的基貢澤難民營(yíng)，已有8人因埃博拉等原因喪生。而6月29日，一支名為"民主同盟軍"的武裝，襲擊了伊圖里省曼巴薩地區(qū)潘戈伊礦區(qū)的剛政府軍陣地。

疫病、武裝襲擊、礦區(qū)交火——三重危險(xiǎn)，壓在同一片土地上。

仍處當(dāng)?shù)氐闹袊?guó)公民和企業(yè)請(qǐng)盡快撤離或轉(zhuǎn)移至安全地區(qū)。

這已經(jīng)不是今年第一次發(fā)出這樣的警示。翻開(kāi)中國(guó)駐剛果使館的公告欄，從去年11月的"立即撤離"，到今年3月、6月的反復(fù)提醒，一次比一次急促。

使館的措辭異常明確：中國(guó)公民不得前往伊圖里、北基伍、南基伍、上韋萊四省等安全極高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，一個(gè)遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的非洲國(guó)家，為何牽動(dòng)著無(wú)數(shù)中國(guó)人的心？那片被反復(fù)警示的土地上，究竟藏著怎樣的兇險(xiǎn)與玄機(jī)？

今天，我們就把這件事，從頭到尾捋清楚。

要讀懂今天的撤離令，得先看清剛果東部這口"火藥桶"的來(lái)歷。

剛果，全稱剛果民主共和國(guó)，位于非洲中部，國(guó)土面積約234萬(wàn)平方公里，是撒哈拉以南非洲面積最大的國(guó)家，人口超過(guò)1億。

它與9個(gè)國(guó)家接壤，東鄰盧旺達(dá)、烏干達(dá)、布隆迪。而它的東部地區(qū)，尤其是北基伍、南基伍兩省，幾十年來(lái)一直是戰(zhàn)火不熄的"非洲火藥桶"。

這口火藥桶的引信，要追溯到1994年的盧旺達(dá)大屠殺。

那場(chǎng)浩劫的余波，裹挾著數(shù)十萬(wàn)難民和武裝人員涌入剛果東部，從此埋下了動(dòng)蕩的種子。三十年來(lái)，這里先后爆發(fā)過(guò)兩次"剛果戰(zhàn)爭(zhēng)"，被外界稱為"非洲的世界大戰(zhàn)"。各路武裝勢(shì)力盤踞山林，你方唱罷我登場(chǎng)，從未真正安寧。

而當(dāng)下最兇悍的一支，叫"M23運(yùn)動(dòng)"。這支武裝2021年底重新活躍，2022年3月發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢(shì)。2025年1月底，M23在外部支持下向北基伍省首府戈馬推進(jìn)，1月27日宣布占領(lǐng)這座人口近200萬(wàn)的東部第一大城市。

據(jù)聯(lián)合國(guó)截至2025年2月初的統(tǒng)計(jì)，僅那一輪"戈馬攻勢(shì)"就造成至少約2900人死亡。此后M23兵鋒不減，一度逼近南基伍省首府布卡武，其領(lǐng)導(dǎo)人甚至揚(yáng)言目標(biāo)直指首都金沙薩。

剛果政府一直指認(rèn)，M23的背后是鄰國(guó)盧旺達(dá)在提供支持。

據(jù)聯(lián)合國(guó)相關(guān)調(diào)查報(bào)告披露的信息，盧旺達(dá)國(guó)防軍曾向剛東部派遣數(shù)千名士兵，事實(shí)上參與并主導(dǎo)了M23的軍事行動(dòng)。

而盧旺達(dá)方面則始終否認(rèn)，反指剛政府軍與"盧旺達(dá)解放民主力量"勾連——后者被認(rèn)為與1994年的大屠殺有關(guān)。舊怨疊加新仇，歷史的死結(jié)，就這樣一代代擰了下來(lái)。

戈馬為什么這么重要？看一眼地圖就明白。這座城市緊鄰盧旺達(dá)邊境，扼守著進(jìn)出基伍湖的咽喉，是剛果東部最大的交通、貿(mào)易樞紐，更是通往富礦區(qū)的門戶。

誰(shuí)控制了戈馬，誰(shuí)就等于握住了整個(gè)東部的經(jīng)濟(jì)與軍事命脈。這也解釋了為什么各方勢(shì)力像飛蛾撲火般，反復(fù)在這里廝殺。

據(jù)媒體報(bào)道，戈馬被占領(lǐng)期間，當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄一度發(fā)生越獄和縱火，人道主義災(zāi)難觸目驚心。

除了M23，這片土地上還活躍著ADF、CODECO、馬伊—馬伊民兵等多支非法武裝。此次使館通報(bào)中提到的ADF，全稱"民主同盟軍"，是一支宣布效忠"伊斯蘭國(guó)"的極端武裝。

據(jù)中國(guó)僑網(wǎng)此前援引的使館通報(bào)，僅5月31日至6月1日，ADF就先后兩次襲擊北基伍省貝尼市，造成28人死亡。而這一次，它把矛頭對(duì)準(zhǔn)了潘戈伊礦區(qū)的政府軍陣地——礦區(qū)，再一次成為交火的焦點(diǎn)。

更棘手的是，這場(chǎng)沖突從來(lái)就不只是剛盧兩國(guó)的事。據(jù)界面新聞等媒體梳理，為打擊M23或防范戰(zhàn)火外溢，南非、布隆迪、烏干達(dá)等多國(guó)先后向剛果東部派兵。

南非作為南部非洲發(fā)展共同體維和部隊(duì)成員派出約3000名士兵，其中已有至少十余人在戰(zhàn)斗中喪生；布隆迪自2023年10月以來(lái)先后派兵上萬(wàn)。多國(guó)卷入，讓外界一度擔(dān)憂，這場(chǎng)沖突會(huì)不會(huì)演變成一場(chǎng)更大范圍的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)。

一邊是綿延三十年的地區(qū)戰(zhàn)火，一邊是死灰復(fù)燃的埃博拉疫情。據(jù)聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)此前的預(yù)警，到2026年前，剛果面臨饑餓威脅的人數(shù)或?qū)⒈平?660萬(wàn)。戰(zhàn)亂、疫病、饑荒，三座大山同時(shí)壓下來(lái)。這，就是那份撤離通報(bào)背后，最真實(shí)也最沉重的底色。

在這樣的環(huán)境里，普通人的命運(yùn)格外脆弱。據(jù)聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)部門此前的通報(bào)，僅2025年10月至2026年2月，剛果東部的戰(zhàn)事就已導(dǎo)致數(shù)千起侵犯人權(quán)事件，數(shù)以千計(jì)的平民成為受害者。

流離失所者中，許多人拖家?guī)Э冢瑥囊粋€(gè)難民營(yíng)輾轉(zhuǎn)到另一個(gè)難民營(yíng)，而埃博拉疫情又在擁擠的營(yíng)地里悄然蔓延——此次通報(bào)中基貢澤難民營(yíng)的8條人命，正是這種疊加災(zāi)難的縮影。

戰(zhàn)火尚未平息，疫魔又已叩門，這片土地上的人們，正承受著難以想象的煎熬。

看到這里，很多人心里會(huì)冒出一個(gè)疑問(wèn)：既然這么亂、這么險(xiǎn)，中國(guó)人為什么還會(huì)身處其中？這就要說(shuō)到剛果真正的"命門"——礦。

剛果的地下，堪稱一座"聚寶盆"。這里的銅、鈷、鋰、鉭等關(guān)鍵礦產(chǎn)儲(chǔ)量驚人，尤其是鈷。

據(jù)國(guó)際鈷業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，剛果2023年的鈷供給量占到全球總量的76%，而且預(yù)測(cè)到2030年仍能維持在70%左右。鈷是什么？它是動(dòng)力電池的核心原料。電動(dòng)車、儲(chǔ)能電站、消費(fèi)電子，哪一樣都離不開(kāi)它。

全球超過(guò)七成的鈷供應(yīng)，集中在這一個(gè)國(guó)家手里。

這個(gè)數(shù)字意味著什么？簡(jiǎn)單說(shuō)，誰(shuí)掌握了剛果的鈷，誰(shuí)就掐住了全球新能源產(chǎn)業(yè)的一根大動(dòng)脈。這塊看似不起眼的金屬，是這個(gè)綠色轉(zhuǎn)型時(shí)代最硬的"戰(zhàn)略籌碼"之一。

正因如此，這片土地成了大國(guó)競(jìng)逐的焦點(diǎn)。而在銅鈷領(lǐng)域深耕多年的，恰恰是中國(guó)企業(yè)。據(jù)澎湃新聞等財(cái)經(jīng)媒體的梳理，在"一帶一路"倡議下，中資企業(yè)通過(guò)投資并購(gòu)、基建合作等方式，獲得了剛果15座主要鈷礦中14座的經(jīng)營(yíng)權(quán)，掌握著約80%的鈷加工產(chǎn)業(yè)鏈。

從洛陽(yáng)鉬業(yè)的騰科—豐古魯美銅鈷礦，到中鐵資源、紫金礦業(yè)等企業(yè)布局的多個(gè)項(xiàng)目，中國(guó)力量在剛果的銅鈷版圖上舉足輕重。

據(jù)中國(guó)官方數(shù)據(jù)，2023年中剛雙邊貿(mào)易額達(dá)187.5億美元，其中中方從剛進(jìn)口的142.7億美元，主要就是銅鈷礦產(chǎn)品。

于是，一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)浮現(xiàn)了：中國(guó)企業(yè)和工人，恰恰扎根在這個(gè)全球最動(dòng)蕩地區(qū)之一的產(chǎn)業(yè)最前沿。礦區(qū)多位于偏遠(yuǎn)地帶，安保難度極大。武裝勢(shì)力反復(fù)爭(zhēng)奪的，往往正是那些礦藏最密集的區(qū)域。

這也正是為什么，每一次東部局勢(shì)惡化，中國(guó)使館都要第一時(shí)間發(fā)出撤離警示——因?yàn)樯硖幰痪€的，是一個(gè)個(gè)具體的中國(guó)人，是他們背后一個(gè)個(gè)牽腸掛肚的家庭。

也正因如此，使館通報(bào)里那些看似"啰嗦"的細(xì)節(jié)，才顯得格外珍貴。

另外，值得一提的是，使館的提醒并非一味"勸撤"，而是精細(xì)到了不同區(qū)域的不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。通報(bào)中，伊圖里、北基伍、南基伍、上韋萊這四省被明確列為"安全極高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)"，要求中國(guó)公民"不得前往"、已在當(dāng)?shù)氐?盡快撤離"；

而盧阿拉巴、上加丹加等中資企業(yè)相對(duì)集中的9個(gè)省份，則被列為"非必要不前往"。這種分級(jí)提示，既是對(duì)復(fù)雜局勢(shì)的精準(zhǔn)研判，也給了在剛同胞一個(gè)清晰的行動(dòng)指南。

對(duì)那些拒不報(bào)備、執(zhí)意前往或滯留高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的人員，通報(bào)也明確：由此產(chǎn)生的一切后果，將由個(gè)人負(fù)責(zé)。話說(shuō)得嚴(yán)厲，實(shí)則是最深的負(fù)責(zé)。

一塊小小的鈷，一頭連著全球新能源的星辰大海，一頭連著非洲焦土上中國(guó)人的柴米油鹽。這份重量，值得每一個(gè)人掂量。

而圍繞這塊鈷的爭(zhēng)奪，早已在暗中展開(kāi)。據(jù)澎湃新聞梳理，隨著自由港—麥克莫蘭、嘉能可等西方礦業(yè)巨頭因合規(guī)成本高、經(jīng)營(yíng)環(huán)境復(fù)雜而逐步退出或收縮，中國(guó)企業(yè)憑借在冶煉技術(shù)和成本控制上的優(yōu)勢(shì)，在剛果銅鈷領(lǐng)域穩(wěn)扎穩(wěn)打。這種此消彼長(zhǎng)的格局，引起了美國(guó)和歐盟的高度警覺(jué)。

據(jù)報(bào)道，2022年以來(lái)，在美國(guó)的鼓動(dòng)下，剛果曾啟動(dòng)對(duì)礦業(yè)合同的審查，矛頭主要指向中國(guó)企業(yè)。2024年，美國(guó)和歐盟又拋出所謂"洛比托走廊"鐵路計(jì)劃，試圖在中國(guó)援建的本格拉鐵路基礎(chǔ)上擴(kuò)建，把銅鈷礦從剛果經(jīng)安哥拉港口洛比托運(yùn)往大西洋彼岸。

一條鐵路的背后，是一整套關(guān)于礦產(chǎn)流向的戰(zhàn)略博弈。西方想的，是如何繞開(kāi)中國(guó)、重塑供應(yīng)鏈；而中國(guó)企業(yè)靠的，是幾十年真金白銀的投入和實(shí)打?qū)嵉漠a(chǎn)能建設(shè)。

早在2002年剛果新礦業(yè)法頒布之初，中國(guó)礦企就開(kāi)始搶灘登陸，歷經(jīng)2008年金融危機(jī)、2012年歐債危機(jī)的兩輪"大浪淘沙"，才在這片土地上扎下根來(lái)。這份家業(yè)，來(lái)得并不輕松。

那么，這場(chǎng)持續(xù)不斷的沖突，為什么遲遲看不到盡頭？這里就藏著最深的一層門道。

2025年6月，在美國(guó)的斡旋下，剛果與盧旺達(dá)兩國(guó)外長(zhǎng)在華盛頓簽署了一份和平協(xié)議。當(dāng)年12月4日，兩國(guó)總統(tǒng)更是在特朗普主持下難得同框。特朗普將這份協(xié)議稱為"前無(wú)古人的成就"。聽(tīng)起來(lái)，和平似乎近在眼前。

可現(xiàn)實(shí)呢？據(jù)新華社報(bào)道，這份協(xié)議自簽署以來(lái)，執(zhí)行嚴(yán)重遲緩。據(jù)"非洲和平協(xié)議晴雨表計(jì)劃"12月初發(fā)布的報(bào)告，協(xié)議規(guī)定的30項(xiàng)任務(wù)中，僅啟動(dòng)了19項(xiàng)，其中涉及停止敵對(duì)行動(dòng)的條款，被評(píng)估為"僅處于最低限度的執(zhí)行狀態(tài)"。

更諷刺的是，就在兩國(guó)總統(tǒng)在華盛頓握手言和后不久，M23于12月10日攻占了南基伍省的烏維拉。剛簽完字、握完手、合完影，前線就傳來(lái)攻城的消息。

一紙和平協(xié)議，為何這么快就形同"廢紙"？據(jù)新華社的觀察報(bào)道，問(wèn)題的根子，在于這份協(xié)議本身就回避了最敏感的核心——它沒(méi)有明確的全面停火安排，不包含第三方監(jiān)督機(jī)制，甚至連M23本身都不是簽署方。

所以啊。協(xié)議缺了最關(guān)鍵的那塊拼圖，自然難有即時(shí)效力。

那么，斡旋方圖的又是什么呢？在我看來(lái)，美國(guó)推動(dòng)這份協(xié)議的核心訴求，或許并非真正止戰(zhàn)，而是借"調(diào)停者"身份，爭(zhēng)奪對(duì)剛果關(guān)鍵礦產(chǎn)的控制權(quán)。

美國(guó)智庫(kù)奧克蘭研究所10月發(fā)布的報(bào)告也做出類似判斷：報(bào)告指出，美國(guó)參與剛果事務(wù)，始終圍繞"確保獲取關(guān)鍵礦產(chǎn)"這一核心目標(biāo)。報(bào)

告更披露，2013至2018年間，美國(guó)從盧旺達(dá)進(jìn)口的鉭激增15倍，而盧旺達(dá)出口的鉭，幾乎都來(lái)自M23在剛果的開(kāi)采。

這就把那層窗戶紙捅破了。當(dāng)外部力量把"調(diào)停"當(dāng)成爭(zhēng)奪礦權(quán)的跳板，當(dāng)?shù)孛娴呐诨鸪闪苏勁凶郎嫌憙r(jià)還價(jià)的籌碼，和平自然就成了一件遙不可及的奢侈品。

這里其實(shí)藏著一個(gè)更深的規(guī)律。回看這片土地幾十年的動(dòng)蕩，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)反復(fù)上演的劇本：外部大國(guó)以各種名義介入，表面上是"維和""調(diào)停""促和平"，可一旦觸及礦產(chǎn)利益，真實(shí)的算盤就浮出水面。

據(jù)美國(guó)智庫(kù)奧克蘭研究所的報(bào)告，過(guò)去十年間，美國(guó)實(shí)際上是產(chǎn)自剛果非法礦產(chǎn)"洗白鏈"上的重要一環(huán)。更值得警惕的是，那份華盛頓協(xié)議中的"區(qū)域一體化條款"，甚至可能把既有的礦產(chǎn)轉(zhuǎn)運(yùn)"洗白"體系制度化、持久化。

換句話說(shuō)，一份打著和平旗號(hào)的協(xié)議，若被別有用心地利用，反而可能給亂局中的資源掠奪蓋上一層"合法"的印章。

一邊是當(dāng)?shù)孛癖娫趹?zhàn)火與疫病中苦苦掙扎，一邊是外部勢(shì)力在焦土之上精打細(xì)算。這種強(qiáng)烈的反差，恰恰是理解這場(chǎng)曠日持久悲劇的一把鑰匙。

真正想要和平的，是那些流離失所、家園盡毀的普通人；而遲遲不讓和平到來(lái)的，往往是那些把這片土地當(dāng)成棋盤的手。

在這個(gè)問(wèn)題上，中國(guó)的立場(chǎng)始終清晰而克制。在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)審議剛果局勢(shì)時(shí)，中國(guó)代表明確指出，任何國(guó)家都不應(yīng)出于自身私利，將維和行動(dòng)改造成服務(wù)于自己政治議程的工具；

所有域外國(guó)家都應(yīng)真正致力于剛東部的和平，停止借機(jī)謀取經(jīng)濟(jì)資源和其他私利。這番話，可謂一語(yǔ)中的。

說(shuō)到底，剛果東部這場(chǎng)看不到盡頭的苦難，是歷史舊怨、地區(qū)博弈與資源爭(zhēng)奪交織出的一個(gè)死結(jié)。而深陷其中的普通人——無(wú)論是流離失所的當(dāng)?shù)孛癖姡€是身處礦區(qū)一線的中國(guó)同胞——他們最需要的，從來(lái)不是漂亮的外交辭令，而是實(shí)實(shí)在在的安寧。

一紙撤離通報(bào)，看似只是寥寥數(shù)語(yǔ)，背后卻是國(guó)家對(duì)每一個(gè)海外游子最深的牽掛。它提醒著漂泊在外的同胞：無(wú)論走多遠(yuǎn)、身處怎樣的險(xiǎn)境，身后始終有一個(gè)強(qiáng)大的祖國(guó)，為你標(biāo)注風(fēng)險(xiǎn)、為你留一盞歸航的燈。

生命至上，安危為先。人在，一切就都在；人若安，家國(guó)便心安。愿每一位身處異國(guó)他鄉(xiāng)的中國(guó)人，都能讀懂這紙通報(bào)里的千鈞分量，把平安穩(wěn)穩(wěn)地攥在手心。風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量，青山常在，綠水長(zhǎng)流，來(lái)日方長(zhǎng)。