擊藍(lán)字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言

針對(duì)“蔣方舟論文被指造假”一事，7月5日晚，中國(guó)人民大學(xué)官方微博發(fā)布情況通報(bào)稱，認(rèn)定蔣某某對(duì)碩士學(xué)位論文注釋的重要性認(rèn)知嚴(yán)重不足，其碩士學(xué)位論文部分注釋及個(gè)別文字表述存在學(xué)術(shù)不規(guī)范，但未發(fā)現(xiàn)存在《學(xué)位論文作假行為處理辦法》、《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》所列舉的學(xué)術(shù)不端行為。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，學(xué)校約談涉事學(xué)生導(dǎo)師，暫停其研究生招生資格一年；約談文學(xué)院黨政主要負(fù)責(zé)人，責(zé)令其限期整改；責(zé)令學(xué)位評(píng)定委員會(huì)文學(xué)藝術(shù)學(xué)分委員會(huì)提交書面整改報(bào)告并切實(shí)進(jìn)行整改。

蔣方舟事件，讓中國(guó)人民大學(xué)很是被動(dòng)。不僅動(dòng)用了大量人力、物力，而且面臨了強(qiáng)大的輿論壓力。特別是肖鷹教授直接喊話學(xué)校后，中國(guó)人民大學(xué)面臨的壓力更大。

說(shuō)實(shí)在的，對(duì)此起事件，如果蔣方舟有擔(dān)當(dāng)一些，在肖鷹教授剛剛公開(kāi)舉報(bào)時(shí)，就出面回應(yīng)，對(duì)肖教授提出的問(wèn)題進(jìn)行解釋、說(shuō)明，必要時(shí)，做出積極反擊，就不會(huì)使事態(tài)不斷擴(kuò)大，最終讓肖教授直接喊話中國(guó)人民大學(xué)。

也就是說(shuō)，是蔣方舟的沉默，讓中國(guó)人民大學(xué)陷入了被動(dòng)，也讓原本可以積極主動(dòng)化解的矛盾，變成了影響力很大的公共事件。

而從中國(guó)人民大學(xué)的回應(yīng)來(lái)看，對(duì)蔣方舟的畢業(yè)論文，比較客觀地提出了文章的許多問(wèn)題，特別是注釋方面出現(xiàn)的大量問(wèn)題，以及著作的名稱、出版的時(shí)間等也出現(xiàn)問(wèn)題，可以看出，蔣方舟在撰寫論文時(shí)，是很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模彩呛懿徽J(rèn)真的。

出現(xiàn)這么多注釋問(wèn)題，要么是沒(méi)有真正看過(guò)相關(guān)的著作與文章，對(duì)文章的內(nèi)容不熟悉，最終出現(xiàn)了注釋錯(cuò)誤；要么就是缺乏應(yīng)有的學(xué)術(shù)態(tài)度，對(duì)文章需要的東西沒(méi)有精心選擇、認(rèn)真研究、細(xì)心校對(duì)，也沒(méi)有認(rèn)真理解。

同時(shí)，明確表示，蔣方舟的論文，不存在學(xué)術(shù)行為不端問(wèn)題，而是學(xué)術(shù)態(tài)度不端正、學(xué)術(shù)思維不嚴(yán)謹(jǐn)、學(xué)術(shù)水平不高。中國(guó)人民大學(xué)的回應(yīng)，給了蔣方舟學(xué)術(shù)性質(zhì)上的認(rèn)定，但對(duì)蔣方舟學(xué)術(shù)態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)、不認(rèn)真的行為，也不點(diǎn)名地予以了批評(píng)。

而學(xué)校在回應(yīng)中也明確表示，學(xué)校約談涉事學(xué)生導(dǎo)師，暫停其研究生招生資格一年；約談文學(xué)院黨政主要負(fù)責(zé)人，責(zé)令其限期整改；責(zé)令學(xué)位評(píng)定委員會(huì)文學(xué)藝術(shù)學(xué)分委員會(huì)提交書面整改報(bào)告并切實(shí)進(jìn)行整改。

也就是說(shuō)，蔣方舟的畢業(yè)論文，沒(méi)有影響到其畢業(yè)和拿到碩士學(xué)位，但是，由于其學(xué)術(shù)態(tài)度不端正和論文撰寫工作不認(rèn)真，加上出現(xiàn)問(wèn)題后不及時(shí)回應(yīng)，使導(dǎo)師受到了處理，其所讀學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)文學(xué)藝術(shù)學(xué)分委員會(huì)也受到了嚴(yán)厲批評(píng)，可謂真正的殃及池魚。

對(duì)此，蔣方舟作何感想呢？如果這些問(wèn)題發(fā)生在研究生畢業(yè)時(shí)，學(xué)位評(píng)定委員會(huì)就有可能不同意其獲得碩士學(xué)位，其論文也可能被評(píng)定為不合格。因?yàn)椋淮嬖趯W(xué)術(shù)不端，不代表論文質(zhì)量高。蔣方舟的論文連知網(wǎng)也沒(méi)有選錄，是否也與其質(zhì)量不高有關(guān)系呢？

也正因?yàn)槿绱耍鎸?duì)中國(guó)人民大學(xué)的回應(yīng)，蔣方舟應(yīng)當(dāng)感到愧疚，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)向中國(guó)人民大學(xué)公開(kāi)道歉。同時(shí)，也對(duì)自己學(xué)術(shù)態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)、撰寫論文不認(rèn)真的問(wèn)題向輿論和公眾道歉。至于和肖鷹教授的矛盾，如果肖教授的行為確實(shí)對(duì)其形成了傷害，且所言不實(shí)，存在造黃謠現(xiàn)象，那就依法起訴肖教授，用法律手段維護(hù)自身權(quán)益。

今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |

新浪頭條 | 大魚號(hào) | 雪球 |

百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財(cái)經(jīng)

視頻號(hào)I浩言俊語(yǔ)