四川
截止筆者發稿前，法國vs巴拉圭的世界杯進行到70分鐘，比分是1-0，姆巴佩剛剛進球。而我要說的是爭議一幕，這一幕發生在上半場第19分鐘，巴爾科拉五五對腳被出示黃牌，而在上一場阿根廷與佛得角的比賽中，羅梅羅踩踏躲過紅牌，雙標判罰引發熱議。
一邊是均等五五對腳的普通中場拼搶被果斷亮牌，一邊是鞋釘踩踏的危險動作安然無恙，甚至犯規球員留在場內完成進球，“雙重標準”就成了無數球迷心中最大的爭議。
上半場第19分鐘，法國球員巴爾科拉和巴拉圭球員五五拼搶，兩人同時伸腳爭奪皮球，屬于均等身體對抗、無亮鞋釘、無蓄意蹬踏、無附加傷人動作的正常拼搶，沒有明顯的暴力傾向，僅僅是大家都在搶球。
但當值裁判哨聲極快，毫不猶豫地向巴爾科拉出示了一張黃牌。這次判罰尺度嚴苛、出牌干脆，一次中性的均等對抗犯規，直接收獲警告。
這段畫面流出之后，大量球迷在社交平臺留下評論：“平等拼球權的五五對腳，連鞋釘都沒有蹬向對手，一張黃牌說來就來，裁判的哨子未免太嚴。”“沒有傷人意圖，沒有危險動作，只是中場纏斗的常規對抗，從嚴判罰，這是普通球員要承受的尺度。”不少球迷直言，這一次的吹罰標準清晰、界限分明，對非明星球員的身體對抗，裁判的執法十分果斷。
把視線轉向阿根廷的兩場比賽，強烈的反差撲面而來，也讓全網球迷質疑判罰尺度失衡。
在本屆世界杯阿根廷小組賽首戰、梅西上演帽子戲法的那場比賽中，上半場梅西回追反搶時，左腳鞋釘踩到對手后衛的小腿跟腱位置，慢鏡頭回放可以清晰看到鞋釘接觸腿部，對方球員當場痛苦倒地。這是一次身后反搶中的踩踏動作，具備明顯的受傷風險。
但主裁判僅僅吹罰了普通犯規，沒有出示黃牌，VAR視頻助理裁判也沒有介入回看，梅西躲過了本該到來的處罰，留在場上繼續比賽。而正是沒有被罰下的梅西，在后續比賽中連入三球，完成帽子戲法。
無數球迷對此憤憤不平，網絡評論區滿是質疑：“如果巴爾科拉五五拼搶吃黃牌，那踩踏小腿的動作為什么連一張黃牌都沒有？”“倘若這次踩踏犯規被出牌限制，梅西未必能完整打完比賽完成戴帽，一場大勝的劇本或許會徹底改寫。”“不是討厭梅西，是不能接受危險動作免罰，普通拼搶從嚴出牌。”
而在阿根廷對陣佛得角的焦點淘汰賽里，爭議再次升級。阿根廷后衛羅梅羅在比賽中段做出清晰的踩踏動作，動作幅度大、沒有明顯收腳，屬于極具危險性的防守犯規，按照嚴苛尺度完全可以吃到紅牌被罰離場。
但裁判僅僅做了口頭提醒，沒有掏出任何牌，羅梅羅繼續留在賽場。更讓球迷難以接受的是，逃過處罰的羅梅羅，在加時賽尾聲階段參與進攻，最終幫助球隊打入制勝進球，拿下這場艱難的勝利。
賽后足壇評論員、球迷紛紛發聲。有球迷留言：“最不公平的從來不是一場判罰的輕重，而是規則不統一。無名小將均等拼搶從嚴吹罰，衛冕冠軍球員危險踩踏免于處罰，犯規之后還能進球贏球，這已經偏離了公平競技。”
還有大量網友拼接兩段判罰畫面對比：“一邊是無惡意五五對腳=黃牌，一邊是鞋釘踩踏危險動作=零處罰，兩套標準，很難不讓人質疑雙標。”
一場比賽的黃牌，兩場比賽的免罰，割裂的尺度正在消耗球迷對賽場公平的信任。球迷反感的不是某一次嚴判，也不是某一次輕判，而是區別對待。綠茵場的勝負，本該由球員的技術、體能、戰術決定，而不是搖擺不定、因人而異的判罰尺度。
足球需要對抗，需要激情，但更需要一碗水端平的公平。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
