楊某某每天90元扮演流浪女 “深山救助”視頻擺拍細節公開

（原標題：楊某某每天90元扮演流浪女 “深山救助”視頻擺拍細節公開）

今年3月底，多條“云南深山救助流浪女”的短視頻在網絡熱傳，博主發布的所謂“救助場景”牽動人心，很多網友看完要捐錢捐物，還有的甚至要和博主一起前往救助。然而很快就有網友發現了這些“暖心”視頻的破綻，一場虛假擺拍的騙局由此浮出水面。

視頻拍攝者自稱在麗江深山偶遇“流浪女子”，完整記錄發現與救助全過程。

畫面里，“流浪女”頭發雜亂、衣衫襤褸，蜷縮在木屋角落渾身發抖、眼神躲閃；拍攝者俯身關切詢問傷情來歷，承諾更換被褥、提供食物，言語間滿是“善意”。

這些視頻精準擊中網友的同情心，迅速引發大量關注，同時也引起了麗江警方的注意。民警核查發現，3天內拍攝者通過2個賬號共發布了10余條相關視頻，總播放量近8萬次。

云南省麗江市公安局古城分局網安大隊大隊長 和曉明：視頻傳播開以后，我們網民的愛心被徹底點燃，從擔憂轉到怎么去救助、救治，甚至是部分網友就提出要捐錢，只要你有地址、住址，網民表示馬上會寄過來。還有些網民提出來，要馬上趕過來，跟所謂的博主一同去救助這個“流浪女子”。

就在網友為“流浪女”奔走呼吁時，部分細心的網友發現了諸多可疑之處。

云南省麗江市公安局古城分局網安大隊 大隊長 和曉明：那個女子披頭散發，衣服也破損，但是從整體來看她很整潔、干凈，周邊都沒有任何垃圾。雖然女子的面部被長發完全覆蓋，但是從她的手臂和裸露出來的皮膚看，還是比較干凈、白皙的，通過這方面就可以看出一部分端倪。

3人按“劇本”演戲

深山木屋實為“流量工廠”

接到網友舉報后，麗江警方迅速成立專項核查小組，徹底揭開這場所謂“深山救助”的真相，這就是一個劉某等3人按劇本演繹的流量騙局。

通過調查，警方迅速鎖定了所謂“深山救助”的核心人物，來自黑龍江哈爾濱的劉某。經查，該事件并非劉某一人所為，而是多人合謀、分工明確的虛假擺拍。

云南省麗江市公安局古城分局網安大隊大隊長 和曉明：刻意去營造一個人跡罕至、天寒地凍又帶有“邊境危險、女子受虐”的氛圍環境，再加上一些比較煽情的音樂和帶有引導性的字幕解說，引導網民去關注、評論。

據警方調查，劉某與阿某某從事短視頻創作5年，由于粉絲增長緩慢，在發現“賣慘、救助”類視頻容易吸粉后，他們合謀策劃此次虛假救助。3月23日，兩人赴麗江選址深山拍攝，以每天90元雇傭楊某某扮演“流浪女”，提前準備假發、破棉襖等道具，全程按設計好的劇本、臺詞、動作擺拍。

云南省麗江市公安局古城分局祥和派出所民警 邱文彬：演員楊某某去準備的時候，特意叮囑她，不要自己化妝，不要往臉上擦粉。到了現場以后，他們給假發上面放一些枯葉弄臟，把假發弄得凌亂，再給她披上去，然后在她的手臂上弄一些受傷的痕跡，當然那個也是化妝化上去的。衣著方面也會強調，不要穿白鞋子、干凈的鞋子，然后用床單裹住，穿著破棉襖，讓她瑟瑟發抖，整個過程都是按照劉某他們設計好的劇本來演的。

在劇本中，劉某刻意設定悲情人設，引導網友互動漲粉，最終目的是直播帶貨變現。

云南省麗江市公安局古城分局祥和派出所民警 森特龍璐：他們的核心目的，是以悲情的這種話題引起社會的共鳴，吸引流量，然后賺取粉絲數量，最后可能會走上搞直播帶貨這種賺錢的一個路子，說到底就是為了變現賺錢。

云南省麗江市公安局古城分局祥和派出所民警 邱文彬：劉某在這個視頻當中扮演一個公司的老板，而她的老公阿某某扮演的是老板的助理，拍攝過程當中，劉某在救助她的過程中，阿某某就在旁邊說，老板不要管了，我們回去吧，公司還有一大堆單子要等著你簽，然后劉某就會說一句，救人重要還是你賺票子重要，以這樣的形式來展現出自己設置的人設，全程沒有一句是實話，這些都是他們提前編排好的。

拍攝發布10余條虛假救助視頻

3人被行拘

這場虛假擺拍消費了公眾善意、擾亂了網絡秩序，涉案3人已被依法處罰，警方與法律專家就此發出警示。

經查，3月28日至30日，劉某等3人拍攝發布10余條虛假救助視頻，累計播放量近8萬次，嚴重擾亂網絡空間秩序和社會公共秩序。

云南省麗江市公安局古城分局祥和派出所民警 邱文彬：依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十九條第一項之規定，依法對主要的違法嫌疑人阿某某和劉某處以行政拘留五日處罰，對受雇傭前來表演的楊某某，因為其獲利只有90塊錢，情節較輕，最終處以行政拘留兩日的處罰。

案發后，為遏制虛假信息繼續傳播、消除不良社會影響，麗江警方第一時間協調平臺下架了相關視頻，并對涉事的相關賬號依法予以封禁。

此外，法律專家強調，虛假視頻之所以能在短時間內獲得大量播放量，除了手法具有迷惑性之外，平臺在內容審核、風險預警、舉報響應等方面的滯后，客觀上也為謠言和虛假信息的傳播提供了溫床。

云南省律師協會副會長 李春光：實際上這些年，類似的事件就是為了博取流量，編劇本虛構事件的手法，屢見不鮮，那么作為傳播平臺，我認為還是有相應的監管和審核義務，應當針對類似的情形，建立有效的審核機制，避免類似事件的發生。如果失職失察，有關部門可以依法對相應的平臺進行處罰。