這是一個十分有意思的問題，小的時候被人欺負了就說回家告訴媽媽，長大了欠債不還，我已經告訴你媽媽了！
如果向債務人的媽媽催收能導致訴訟時效中斷，那么向債務人的妻子，兒女，爸爸催收也應該能導致訴訟時效中斷，這就是將債務問題泛化到近親屬的范疇，擴大了債務合同的相對性。
01 債務本質是合同糾紛，必須遵循相對性的原則要求
在日常生活中會產生許多法律上的關系，但是屬于合同關系的最多，比如買東西是買賣合同關系，借錢屬于借貸合同關系。
為什么合同關系這么多，因為它簡潔，方便，只需要合同雙方當事人約定協(xié)商一致就可以達成，不需要第三人的介入和監(jiān)督，這是合同相對性原則的最大體現(xiàn)。
既然是兩個人的事，兩個人拍手決定了，那么在債務人的債務當然是由自己承擔，這樣的效力只及于合同的當事人，債務人的媽媽本身沒有參與合同的簽訂，甚至不知道債務的產生，這筆債務更不可能是她真實意思的表示，當然不能要求其承擔責任，當然也就不能向她進行催收。
02 向債務人媽媽進行催收是沒有法律依據(jù)
為人父母，只有在孩子未成年之前需要承擔監(jiān)護責任，當孩子已經成年了，那么就不需要對孩子的行為承擔補充責任。
通常來說，完全民事行為能力人需要對自己的行為有充分的認知和辯認能力，并承擔由此引起的一切后果，債務人的媽媽除了在親屬關系上有責任外，在法律上不用再為孩子的過錯和負債承擔責任。
03 債務人下落不明，這些措施均可中斷訴訟時效
對于債務人下落不明，無法聯(lián)系的情況，在現(xiàn)實生活中是很常見的，為了主張自己的權利，可以向法院訴訟，同時可以申請財產保全，法院可以缺席判決，同時判決生效后可以申請強制執(zhí)行。
同時還可以對下落不明的被執(zhí)行人采取懲戒措施，列入失信被執(zhí)行人名單和限制高消費，可以通過公權利尋找其下落。
如果不想訴訟，那么直接向債務人戶口所在地發(fā)出催款函，只要信件到達就代表催收成功，可以中斷訴訟時效。
結語
對債權人來說，找不到債務人很痛苦也很無奈，但是卻不能將債務的責任要求其家人承擔，這是沒有理由的，甚至在向其家人了解情況的時候都只能和平獲取，不能強加他們配合。
當然，對于找不到債務人，最好的方式就是先訴訟將債權確認下來，之后找機會再實現(xiàn)執(zhí)行。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
