「法蟲·知產(chǎn)觀察」以《半月刊》的形式為您傳遞知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最新行業(yè)及法律資訊。

本期目錄

官方動(dòng)態(tài)

• 國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于發(fā)布《商標(biāo)審查審理指南》的公告

• 國家知識產(chǎn)權(quán)局受理首批重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件

• 國知局：關(guān)于涉嫌侵權(quán)商標(biāo)已獲初步審定公告或被異議等程序問題的批復(fù)

• 國知局：關(guān)于“逍遙鎮(zhèn)”“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)糾紛答記者問

• 中英兩局共同發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指南

• 國知局：我國已建成101家TISC和80家高校國家知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心

• 國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于開展?fàn)I商環(huán)境創(chuàng)新試點(diǎn)工作的意見》，部署這些知識產(chǎn)權(quán)工作

• 12月1日起，將以人民幣標(biāo)準(zhǔn)收取PCT申請國際階段費(fèi)用

• 中國漯河經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（食品）、中國禹州（鈞瓷）知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心獲批成立

• 《提升中小企業(yè)競爭力若干措施》印發(fā)，提出這些知識產(chǎn)權(quán)舉措

知產(chǎn)熱點(diǎn)

• 熱播劇截圖用作“同款”服裝宣傳被判侵權(quán)

• 借“技術(shù)中立”之行“不正當(dāng)競爭”之實(shí)，愛奇藝訴奇虎不正當(dāng)競爭案二審宣判

• 網(wǎng)店跨平臺盜圖構(gòu)成不正當(dāng)競爭，紹興一家紡織品公司被罰1.38萬

• “人人影視字幕組”侵權(quán)案一審宣判

• 罰沒658萬余元！南京寧衛(wèi)醫(yī)藥因壟斷行為被行政處罰
  

官方動(dòng)態(tài)

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于發(fā)布《商標(biāo)審查審理指南》的公告

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

國家知識產(chǎn)權(quán)局受理首批重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)《中華人民共和國專利法》《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》的有關(guān)規(guī)定，受理首批兩起重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件。

請求人按照《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》第五條規(guī)定提交行政裁決請求材料，并報(bào)請相關(guān)地方知識產(chǎn)權(quán)局出具符合《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》第三條所述情形的證明材料。國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查后予以立案，發(fā)出受理通知書，并指定辦案人員組成合議組，指派相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)調(diào)查官參與案件處理。

下一步，國家知識產(chǎn)權(quán)局將嚴(yán)格按照《中華人民共和國專利法》《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》的相關(guān)規(guī)定，做好案件行政裁決工作，依程序組織開展口頭審理，及時(shí)作出行政裁決決定，切實(shí)維護(hù)公平競爭的市場秩序，有力保障知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和社會(huì)公眾的合法權(quán)益。

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

國知局：關(guān)于涉嫌侵權(quán)商標(biāo)已獲初步審定公告或被異議等程序問題的批復(fù)

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

國知局：關(guān)于“逍遙鎮(zhèn)”“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)糾紛答記者問

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

中英兩局共同發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指南

日前，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨與英國知識產(chǎn)權(quán)局局長蒂姆·摩斯以視頻方式舉行會(huì)見。會(huì)后，兩局共同發(fā)布了中英兩國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指南。

2021年是國知局與英國知識產(chǎn)權(quán)局建立合作關(guān)系25周年。雙方自1996年簽署合作諒解備忘錄以來，在高層往來、法律政策、審查業(yè)務(wù)、人員交流、企業(yè)服務(wù)等方面開展了富有成效的合作。在中英兩局建立合作25周年之際，為加深兩國企業(yè)對中英知識產(chǎn)權(quán)制度的了解，為兩國創(chuàng)新者提供更好的服務(wù)，兩局在充分考慮知識產(chǎn)權(quán)用戶的主要訴求和關(guān)切的基礎(chǔ)上，各自編制了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)指南并共同發(fā)布。

國知局編譯的《中國商標(biāo)法律保護(hù)和執(zhí)法指南》詳細(xì)介紹了中國的商標(biāo)保護(hù)制度，涵蓋注冊申請、審查、異議、侵權(quán)與救濟(jì)等全流程內(nèi)容，并提供網(wǎng)上檢索、網(wǎng)上申請、商標(biāo)保護(hù)策略性建議等實(shí)用性信息。英方編譯的《英國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指南》涵蓋版權(quán)、專利、商標(biāo)等主要知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，并介紹了脫歐對英國知識產(chǎn)權(quán)制度的影響。兩本指南將為中英兩國知識產(chǎn)權(quán)用戶更好保護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利提供有益指導(dǎo)和務(wù)實(shí)建議。

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

國知局：我國已建成101家TISC和80家高校國家知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心

11月25日，技術(shù)與創(chuàng)新支持中心（TISC）和高校國家知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心交流研討活動(dòng)在京舉辦。國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長何志敏、教育部科技發(fā)展中心副主任張擁軍出席活動(dòng)并講話，世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）中國辦事處主任劉華通過視頻致辭。

何志敏指出，在國家知識產(chǎn)權(quán)局與WIPO、教育部的共同推動(dòng)下，TISC和高校國家知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心（下稱高校中心）建設(shè)成效顯著，已經(jīng)成為知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系的骨干力量，在打通知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)“最后一公里”中發(fā)揮重要作用。他強(qiáng)調(diào)，面對新形勢，TISC和高校中心要將知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)工作深度融入國家發(fā)展戰(zhàn)略，全面提升公共服務(wù)能力水平，精準(zhǔn)支撐中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，協(xié)同聯(lián)動(dòng)形成工作合力，努力使創(chuàng)新成果更好惠及社會(huì)公眾和創(chuàng)新主體。

此次活動(dòng)還對第四批TISC和第三批高校中心進(jìn)行授牌，并以視頻形式發(fā)布2021年知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)優(yōu)秀案例。

據(jù)介紹，目前我國已建成101家TISC和80家高校中心，完成在華TISC首期建設(shè)目標(biāo)，預(yù)計(jì)到2022年底，高校中心將達(dá)到100家。這些TISC和高校中心將持續(xù)為社會(huì)公眾和創(chuàng)新主體提供優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)，努力打造“TISC高級版”和支撐重大科技突破的“生力軍”，為知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)貢獻(xiàn)更大力量。

國家知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)部門及地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門負(fù)責(zé)人、TISC和高校中心代表分別在主會(huì)場和分會(huì)場參加活動(dòng)。江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局、青島市知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心、湖南大學(xué)作典型經(jīng)驗(yàn)交流，6家TISC和高校中心分享特色工作經(jīng)驗(yàn)。

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于開展?fàn)I商環(huán)境創(chuàng)新試點(diǎn)工作的意見》，部署這些知識產(chǎn)權(quán)工作

國務(wù)院日前印發(fā)《關(guān)于開展?fàn)I商環(huán)境創(chuàng)新試點(diǎn)工作的意見》（以下稱《意見》），部署在北京、上海、重慶、杭州、廣州、深圳6個(gè)城市開展?fàn)I商環(huán)境創(chuàng)新試點(diǎn)，聚焦市場主體關(guān)切，加快打造市場化法治化國際化的一流營商環(huán)境，更大力度利企便民。

《意見》要求，要建立改革事項(xiàng)動(dòng)態(tài)更新機(jī)制，定期對創(chuàng)新試點(diǎn)工作進(jìn)行評估，對于實(shí)踐證明行之有效、市場主體歡迎的改革措施要及時(shí)在更大范圍復(fù)制推廣。要堅(jiān)持穩(wěn)步實(shí)施，在風(fēng)險(xiǎn)可控前提下有序推進(jìn)創(chuàng)新試點(diǎn)工作走深走實(shí)。其中，知識產(chǎn)權(quán)工作相關(guān)部署摘編如下：

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

12月1日起，將以人民幣標(biāo)準(zhǔn)收取PCT申請國際階段費(fèi)用

關(guān)于以人民幣標(biāo)準(zhǔn)收取PCT申請國際階段費(fèi)用

相關(guān)事項(xiàng)的通知

根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局與世界知識產(chǎn)權(quán)組織簽訂的《關(guān)于<專利合作條約>（PCT）費(fèi)用匯交的諒解備忘錄》，自2021年12月1日起，國家知識產(chǎn)權(quán)局將按世界知識產(chǎn)權(quán)組織公布的人民幣標(biāo)準(zhǔn)代世界知識產(chǎn)權(quán)組織國際局收取PCT申請國際階段費(fèi)用，不再以瑞士法郎標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行折算。現(xiàn)將相關(guān)事項(xiàng)通知如下：

一、即將執(zhí)行的人民幣標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織2021年11月公布的最新費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，國家知識產(chǎn)權(quán)局將按以下標(biāo)準(zhǔn)收取PCT申請國際階段費(fèi)用。

PCT申請國際階段費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn) （金額單位：人民幣元）

（一）代國際局收取的國際申請費(fèi)

1.國際申請文件不超過30頁 9260

2.超出30頁每頁加收 100

3.電子方式提交減繳（PDF格式） 1390

4.電子方式提交減繳（XML格式） 2090

（二）代國際局收取的手續(xù)費(fèi) 1390

根據(jù)協(xié)議，世界知識產(chǎn)權(quán)組織每年公布下一年度PCT申請國際階段費(fèi)用的人民幣標(biāo)準(zhǔn)，原則上維持一年有效，如因匯率波動(dòng)過大等原因需調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)將另行公布。

二、適用范圍

向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交，且收到日在2021年12月1日（含當(dāng)日）之后的PCT申請的國際申請費(fèi)，以及收到日在2021年12月1日（含當(dāng)日）之后的PCT國際初步審查要求的手續(xù)費(fèi)，適用本通知公布的人民幣標(biāo)準(zhǔn)。收到日在2021年12月1日之前的PCT申請以及PCT國際初步審查要求，按照既有方式以瑞士法郎標(biāo)準(zhǔn)折算收取相關(guān)費(fèi)用。

除代國際局收取的費(fèi)用之外，檢索費(fèi)等國家知識產(chǎn)權(quán)局收取的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)保持不變，具體見國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站發(fā)布的《專利收費(fèi)、集成電路布圖設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》。

特此通知。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2021年11月26日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

中國漯河經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（食品）、中國禹州（鈞瓷）知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心獲批成立

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局同意建設(shè)中國漯河經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（食品）、中國禹州（鈞瓷）知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心（以下簡稱“漯河經(jīng)開區(qū)快維中心”“禹州快維中心”），全國在建和已運(yùn)行知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心數(shù)量達(dá)到30家。漯河經(jīng)開區(qū)快維中心和禹州快維中心是河南省第2、3家快速維權(quán)中心，分別面向食品和鈞瓷產(chǎn)業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)工作。權(quán)糾紛多元調(diào)解機(jī)制及提高審判質(zhì)效意義重大。

漯河經(jīng)開區(qū)食品產(chǎn)業(yè)具有較大規(guī)模，聚集了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上大量市場主體。建設(shè)漯河經(jīng)開區(qū)快維中心，將有助于服務(wù)產(chǎn)業(yè)迅速增長的知識產(chǎn)權(quán)綜合保護(hù)需求，進(jìn)一步支撐縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)加快創(chuàng)新發(fā)展。

鈞瓷是傳統(tǒng)文化的優(yōu)秀代表和中國地理標(biāo)志產(chǎn)品，鈞瓷產(chǎn)業(yè)也是禹州市重點(diǎn)特色產(chǎn)業(yè)，承載了專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志等多類知識產(chǎn)權(quán)。禹州快維中心的建設(shè)，將以更高效、更專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)，支持鈞瓷產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，助力傳統(tǒng)文化創(chuàng)新傳承。

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

《提升中小企業(yè)競爭力若干措施》印發(fā)，提出這些知識產(chǎn)權(quán)舉措

為貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)中小企業(yè)健康發(fā)展的決策部署，進(jìn)一步激發(fā)中小企業(yè)創(chuàng)新活力和發(fā)展動(dòng)力，提升中小企業(yè)競爭力，國務(wù)院促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室近日印發(fā)《提升中小企業(yè)競爭力若干措施》，從落實(shí)落細(xì)財(cái)稅扶持政策，加大融資支持力度，加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)支持，提升數(shù)字化發(fā)展水平，提升工業(yè)設(shè)計(jì)附加值，提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力，助力開拓國內(nèi)外市場，提升綠色發(fā)展能力，提升質(zhì)量和管理水平，提升人才隊(duì)伍素質(zhì)，加強(qiáng)服務(wù)體系建設(shè)等11個(gè)方面提出34條具體措施。其中，知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)措施如下：

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

知產(chǎn)熱點(diǎn)

熱播劇截圖用作“同款”服裝宣傳被判侵權(quán)

近日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院（以下簡稱上海知產(chǎn)法院）對一起侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件作出二審判決，認(rèn)為淘寶天貓某店鋪在銷售《親愛的，熱愛的》“韓商言同款”上衣的同時(shí)，未經(jīng)許可使用該電視劇截圖畫面侵犯著作權(quán)。

該案中，劇酷公司享有電視劇《親愛的，熱愛的》著作權(quán)，其發(fā)現(xiàn)隆科公司（淘寶天貓某店鋪經(jīng)營商）未經(jīng)許可在其運(yùn)營的店鋪內(nèi)使用該電視劇截圖畫面，并銷售該截圖畫面中男主角韓商言所穿的“同款”黑色短款上衣。劇酷公司認(rèn)為隆科公司侵犯了其對涉案作品所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，一紙?jiān)V狀將隆科公司訴至法院。

一審法院審理后認(rèn)為，涉案電視劇截屏系對電視劇畫面的截取，劇酷公司對該畫面截圖享有著作權(quán)。隆科公司未經(jīng)許可，擅自將劇酷公司享有著作權(quán)的涉案作品截屏置于網(wǎng)絡(luò)，使公眾可以在個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得涉案作品，構(gòu)成對劇酷公司就涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一審法院考慮涉案作品的知名度和侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)等因素，判決隆科公司賠償劇酷公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用35000元。

隆科公司不服一審判決，向上海知產(chǎn)法院提起上訴。隆科公司認(rèn)為，其在天貓店鋪使用的是劇中的人物截圖，劇酷公司對電視劇享有著作權(quán)并不意味著對其中畫面的截圖享有著作權(quán)，兩者不能混同；該案中劇照的截圖沒有獨(dú)創(chuàng)性，不構(gòu)成作品，被上訴人對其不享有著作權(quán)。

上海知產(chǎn)法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案電視劇《親愛的，熱愛的》屬于《著作權(quán)法》規(guī)定的電影作品，而電影作品是由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成的，上訴人盡管在其天貓店鋪中使用了電影作品的一張截圖，但該截圖屬于從電影作品的連續(xù)畫面中分離出的一部分，故屬于電影作品的組成部分。由于被上訴人是涉案電影作品的著作權(quán)人，故其對電影作品中的單張截圖亦享有著作權(quán)。

上海知產(chǎn)法院同時(shí)認(rèn)為，涉案電影作品具有獨(dú)創(chuàng)性，該截圖屬于有獨(dú)創(chuàng)性的連續(xù)畫面的組成部分，因此其本身亦具有獨(dú)創(chuàng)性。盡管涉案電影作品的截圖具有獨(dú)創(chuàng)性，但其并不屬于攝影作品，因?yàn)樵摻貓D是用攝像機(jī)所拍攝的連續(xù)畫面的一部分，與為了獲得靜態(tài)效果所拍攝的攝影作品具有一定區(qū)別。電影作品的截圖屬于電影作品的一部分，其著作權(quán)歸電影作品的制片人享有。

綜上，上海知產(chǎn)法院判決駁回上訴，維持原判。

（來源：上海知產(chǎn)法院）

借“技術(shù)中立”之名行“不正當(dāng)競爭”之實(shí)，愛奇藝訴奇虎不正當(dāng)競爭案二審宣判

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一件瀏覽器帶有“邊錄邊播”、“一鍵分享”功能被訴構(gòu)成不正當(dāng)競爭的上訴案件。

愛奇藝公司認(rèn)為奇虎公司運(yùn)營的360瀏覽器，其核心功能之一是邊播邊錄、一鍵分享。即互聯(lián)網(wǎng)用戶通過360瀏覽器訪問愛奇藝公司的愛奇藝網(wǎng)站，通過360瀏覽器提供的邊播邊錄功能，一邊觀看作品，一邊對作品進(jìn)行同步錄制，360瀏覽器在作品錄制完成后提供保存和編輯服務(wù)，360瀏覽器提供用戶通過一鍵分享的方式，向百家號、企鵝號、大魚號、今日頭條、youtube等第三方平臺進(jìn)行傳播。并且，奇虎公司在360網(wǎng)站明確提示告知互聯(lián)網(wǎng)用戶，分享到以下平臺可以獲得分成。

愛奇藝公司據(jù)此認(rèn)為奇虎公司通過其360瀏覽器開發(fā)的邊播邊錄功能、一鍵分享功能，鼓勵(lì)用戶通過360瀏覽器訪問愛奇藝公司網(wǎng)站，盜播和向第三方平臺傳播愛奇藝公司投入重金采購的作品，上述行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為愛奇藝公司訴訟主張成立，判決奇虎公司登報(bào)消除影響，并賠償愛奇藝公司30萬元經(jīng)濟(jì)損失。奇虎公司不服，上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，并主張上述功能屬于“技術(shù)中立”。

二審法院經(jīng)審理認(rèn)為：

首先，360瀏覽器提供的“邊播邊錄”和“一鍵分享”功能屬于一種技術(shù)手段，奇虎公司亦認(rèn)可其提供的上述功能屬于一種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)。

其次，根據(jù)在案事實(shí)，邊播邊錄功能是用戶在愛奇藝網(wǎng)站觀看視頻時(shí)在瀏覽器播放窗口主動(dòng)彈出的；同時(shí)，在錄制完成后會(huì)再次提示用戶是否使用分享功能將錄制完成的作品分享到第三方網(wǎng)站進(jìn)行傳播，并顯示有“分享到以下平臺可以獲得分成收入”等字樣。故上述功能的設(shè)置對用戶具有一定的誘導(dǎo)性，符合“通過影響用戶的選擇或其他方式”的情形。

第三，經(jīng)營需要成本，互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站的經(jīng)營優(yōu)勢依托于其用戶流量，視頻網(wǎng)站公司會(huì)投入重金采購影視作品版權(quán)以吸引用戶及流量，進(jìn)而通過廣告投放、會(huì)員特權(quán)以及單獨(dú)收費(fèi)點(diǎn)播等方式獲取收益。同時(shí)，為了保護(hù)其經(jīng)營資源，視頻網(wǎng)站一般會(huì)設(shè)置禁止用戶將視頻下載到本地等技術(shù)措施。愛奇藝公司的經(jīng)營模式符合上述特點(diǎn)，其經(jīng)營利益具有正當(dāng)性、合法性，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。

基于此，用戶如果使用了奇虎公司瀏覽器提供的“邊播邊錄”和“一鍵分享”功能，即可以對愛奇藝公司享有權(quán)利的作品進(jìn)行免費(fèi)復(fù)制并分享至第三方平臺，該功能使用戶可以避開“禁止下載”等技術(shù)措施，并對作品實(shí)現(xiàn)免費(fèi)傳播，導(dǎo)致愛奇藝公司的經(jīng)營資源受損，進(jìn)而造成其用戶流量的流失，致使其合法提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的正常運(yùn)行受到一定破壞。

最后，如果合法的經(jīng)營活動(dòng)可以被其他經(jīng)營者隨意干涉、妨礙、破壞，并無法得到保護(hù)，則必將使得經(jīng)營者對自己的經(jīng)營活動(dòng)無法預(yù)期，并進(jìn)而導(dǎo)致合法有序的市場競爭秩序無法形成。故奇虎公司的涉案行為已對良好的市場競爭秩序造成損害，奇虎公司關(guān)于其技術(shù)中立的辯稱，二審法院并未采信。

最終，二審法院認(rèn)定奇虎公司的涉案行為已符合《反不正當(dāng)競爭法》第十二條第二款第（四）項(xiàng)之規(guī)定情形，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，判決駁回奇虎公司上訴，維持原判。

（來源：北京知產(chǎn)法院 ）

網(wǎng)店跨平臺盜圖構(gòu)成不正當(dāng)競爭，紹興一家紡織品公司被罰1.38萬

未經(jīng)同意，將一家天貓店鋪熱銷的同款商品圖片、詳情頁“搬運(yùn)”到自己在另一家電商平臺開的網(wǎng)店上，紹興某紡織品公司被當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門處罰1.38萬元。這是浙江查處的首例網(wǎng)店跨平臺盜圖不正當(dāng)競爭案。

“我們天貓旗艦店最熱銷的一款窗簾，圖片、詳情頁、質(zhì)檢報(bào)告都被另一家平臺的網(wǎng)店盜用。”上海某公司近日向柯橋區(qū)市場監(jiān)管局舉報(bào)。執(zhí)法人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家上海公司在天貓開設(shè)“某恩旗艦店”，紹興某紡織品公司在另一平臺開設(shè)“某帕專賣店”——兩個(gè)平臺不同網(wǎng)店銷售的一款窗簾，產(chǎn)品主圖、商品詳情頁甚至質(zhì)檢報(bào)告都一模一樣。

據(jù)介紹，今年3月，紹興這家紡織品公司未經(jīng)舉報(bào)人同意，復(fù)制天貓“某恩旗艦店”中最熱銷產(chǎn)品的頁面設(shè)計(jì)到自己在另一家平臺的網(wǎng)店，包括產(chǎn)品圖片、描述文字、檢驗(yàn)報(bào)告等，并將“某恩”圖標(biāo)修改為自己的商標(biāo)。至查獲，這家網(wǎng)店成交該網(wǎng)頁產(chǎn)品157次，違法經(jīng)營額17288.59元。

市場監(jiān)管部門認(rèn)為，“盜圖抄店”的不正當(dāng)競爭行為既誤導(dǎo)消費(fèi)者，也損害市場秩序，違反《反不正當(dāng)競爭法》、《廣告法》，對紹興該公司作出責(zé)令改正，并罰款1.38萬元的處罰。（來源：）

（來源：澎湃新聞、IPR DAILY中文網(wǎng)）

“人人影視字幕組”侵權(quán)案一審宣判

2021年11月22日，上海市第三中級人民法院（以下簡稱上海三中院）公開開庭審理了上海市人民檢察院第三分院提起公訴的被告人梁永平涉嫌犯侵犯著作權(quán)罪一案，并當(dāng)庭作出一審判決，以侵犯著作權(quán)罪判處被告人梁永平有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣一百五十萬元；違法所得予以追繳，扣押在案的供犯罪所用的本人財(cái)物等予以沒收。

經(jīng)審理查明，自2018年起，被告人梁永平先后成立武漢鏈?zhǔn)澜缈萍加邢薰尽⑽錆h快譯星科技有限公司，指使王某航（另案處理）雇傭萬某某、徐某、熊某、姜某某、田某、溫某、文某、王某如、胡某某、陽某某（上述人員均另案處理）等人作為技術(shù)、運(yùn)營人員，開發(fā)“人人影視字幕組”網(wǎng)站及Android、IOS、Windows、MacOSX、TV等客戶端，由謝某洪（另案處理）等人組織翻譯人員，從境外網(wǎng)站下載未經(jīng)授權(quán)的影視作品，翻譯、制作、上傳至相關(guān)服務(wù)器，通過所經(jīng)營的“人人影視字幕組”網(wǎng)站及相關(guān)客戶端向用戶提供在線觀看和下載服務(wù)。

經(jīng)審計(jì)及鑒定，“人人影視字幕組”網(wǎng)站及相關(guān)客戶端內(nèi)共有未授權(quán)影視作品32,824部，會(huì)員數(shù)量共計(jì)約683萬。期間，被告人梁永平以接受“捐贈(zèng)”的名義通過涉案網(wǎng)站及客戶端收取會(huì)員費(fèi)；指使謝某翔（另案處理）以廣西三江縣海鏈云科技有限公司等公司的名義，對外招攬廣告并收取廣告費(fèi)用；指使叢某某（另案處理）對外銷售拷貝有未授權(quán)影視作品的移動(dòng)硬盤。經(jīng)審計(jì)，自2018年1月至案發(fā)，通過上述各渠道，非法經(jīng)營額總計(jì)人民幣1,200余萬元。2021年1月6日，被告人梁永平在其居住地被公安人員抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

上海三中院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人梁永平以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行他人作品，屬于有其他特別嚴(yán)重情節(jié)，其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，依法應(yīng)予懲處。在共同犯罪中，被告人梁永平起主要作用，系主犯，應(yīng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人梁永平到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人梁永平到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并預(yù)繳了部分罰金，可以從寬處理。綜合本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度等，決定對梁永平從輕處罰，遂作出上述判決。

（來源：上海第三中院、IPR DAILY中文網(wǎng)）

罰沒658萬余元！南京寧衛(wèi)醫(yī)藥因壟斷行為被行政處罰

經(jīng)國家市場監(jiān)督管理總局指定管轄，上海市市場監(jiān)督管理局近日對南京寧衛(wèi)醫(yī)藥有限公司濫用市場支配地位，實(shí)施以不公平的高價(jià)銷售氯解磷定原料藥、附加不合理交易條件的壟斷行為作出行政處罰，罰沒款合計(jì)6583708.25元。

（來源：中國市場監(jiān)管報(bào)、IPR DAILY中文網(wǎng)）

大成 · 法蟲

長按識別二維碼，添加助手“法蟲律師”微信或者公眾號后臺留言與律師直接對話哦~~

咨詢電話：13214234271

電子郵箱：fachongzu@163.com

聯(lián)系地址：遼寧省沈陽市沈河區(qū)

青年大街1號 市府恒隆廣場

辦公樓42層