山東
IT之家 7 月 5 日消息，據英國媒體《衛報》今天報道，當地時間 7 月 5 日下午，德國勃蘭登堡州氣溫升至 41.7℃，創該國歷史新高。面對酷暑，65 歲的退休工人馬里奧（Mario）并沒有驚慌。他的家庭兩年前安裝了空調，這在德國并不常見。
馬里奧對此表示：“夏天正變得越來越熱，隨著年齡增長，人對高溫的耐受能力也越來越差”。這名老人平時住在平房，而在德國，類似的建筑僅有 6% 安裝固定式空調。
眾所周知，歐洲正經歷有史以來最嚴重的熱浪，該地缺乏空調的問題引發人們批評。雖然這場爭論已經演化為“文化戰爭”，但公共衛生專家卻對此倍感擔憂。世界衛生組織（WHO）歐洲區主任漢斯 · 克魯格表示：“歐洲過去一直在重點投資遮陽設施、建筑保溫、避暑中心，卻把空調等機械制冷措施忘了”。
研究顯示，歐洲過去二十年來針對高溫天氣部署的各種措施，使原本死于極端高溫的人數下降 75%。但與此同時，夏天的太陽卻一年比一年毒。據 WHO 估算，歐洲過去數年，就有超 20 萬人死于高溫，近期的天氣可能造成數千人至上萬人死亡。
與此同時，美國這邊雖然也遭受了歷史性熱浪，但因為 90% 的家庭安裝了空調，高溫造成死亡的風險相對較低。
并且最近幾天，歐洲民眾的討論焦點逐漸變成了這副模樣：“主流政黨為了環保，故意阻撓民眾安裝空調”。
德國極右翼政黨“德國選擇黨”（IT之家注：AfD）建筑事務發言人馬克 · 伯恩哈德在今年高溫時表示：“我黨不會讓人民繼續被主流氣候意識形態獻祭。那些極端的人正通過拒絕安裝空調等形式，讓越來越多人死于高溫”。
但 AfD 以前可不是這么講。去年，該黨衛生事務發言人馬丁 · 西歇特曾忽視高溫死亡問題，并批評政府制造“高溫恐慌”。且該黨派近年來一直在和右翼陣營“同流合污”反對熱泵，攻擊政府和企業的能源政策。
法國“國民聯盟”（National Rally）領導人瑪麗娜 · 勒龐也將空調當作政治議題。她一方面反對建筑節能改造，抨擊風力發電和太陽能發電項目；另一方面又支持推廣空調，并批評全球變暖相關政策。
歐洲人圍繞“要不要裝空調”的爭論，也受到美國的推波助瀾。一些美國人認為，歐洲空調不普及是因為窮、監管過度和政策錯誤。一段由 AI 生成、隨后由埃隆 · 馬斯克轉發的 X 平臺帖文寫道：“歐洲人應當直接裝空調。事實證明，美國人應對夏天的方法一直是正確的”。
無論是美國、日本，還是澳大利亞，空調早已成為“全民標配”。然而全球 35 億生活在高溫地區的人口中，僅有 15% 的人口擁有空調。隨著氣溫持續升高和收入增長，全球制冷需求預計將激增。國際能源署（IEA）預計，現行政策下，東南亞地區空調保有量將在 2020 至 2040 年間增長約九倍。
雖然部分專家認為，空調對氣候存在一定負面影響。但在歐洲，這些影響正在逐漸減弱。目前歐洲化石能源發電站比已不足 30%，且有十多個國家將在未來十年內徹底淘汰化石燃料發電，因此空調帶來的碳排放影響正在不斷減弱。
和刻板印象不同，歐洲人不太愛裝空調，其實并不完全是環保政策作祟。盡管部分地區的建筑保護法確實讓死宅難以安裝空調，但目前幾乎沒有證據表明，繁瑣審批程序或環保政策是歐洲空調普及率低的主要原因。
事實上，歐洲南部居民已經開始普及空調。例如，意大利和西班牙已經有超過一半家庭配備空調。但德國仍然是歐洲空調普及率最低的國家之一，原因主要是該國租房人口比例較高。即便經歷了今年 6 月的炎熱，一些德國居民仍認為，沒有必要專門安裝空調。
《衛報》記者在德國新策勒和奈瑟明德地區（這兩個地方有一半選民投 AfD）走訪發現，當地居民對高溫的反應不是擔憂，而是冷漠，甚至有人直接否認氣候變化。退休電工萊因哈德 · 蘭格對此表示：“氣候變化不過是陳詞濫調。我小時候天氣也很熱，那時候壓根沒人天天出來說”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
