這兩年，大V翻車的事是越來越多，最開始是公知，后來吳曉波，再之后是閻學通，九邊，這次終于輪到了胡錫進身上。胡錫進在十年前，是標準的中左，但如今他卻變成了中右，成為了公知的代名詞。不是胡錫進的立場變了，而是整個輿論環境越來越左。原本的激進派如今成了溫和派。

這兩天，吳曉波和胡錫進都遭到了輿論的圍攻，從言行看，大部分是年輕人，還是有文化的年輕人，吳曉波，胡錫進，雖然一個算右派（自由派），一個算傳統的左派（民族派），但都遭到了青年群體的口誅筆伐。

他們罵吳曉波沉浸在過去的時代，片面強調市場經濟和民營企業的重要，有青年批判吳曉波，說時代洪流滾滾向前，他們這代人是注定要淘汰的，他們聲稱上一輩不過是趕上了時代的風口，本身沒有什么能力，他們掌握的社會資源理應來到新一代中手中。

整個評論區，都在嘲諷老一輩的無知和愚蠢，似乎他們即將改天換地，締造一個新時代。

同一時間，胡錫進因為一篇防疫的帖子也遭到批判，被青年人批為立場不堅定，投降派，骨子里是公知。

對比這兩起事件，我們就可以把事情看清楚了，青年群體其實并不在乎主義，更不在乎國家利益，那些不過是掩飾自己真實欲望的幌子，他們真正不滿的，是明明自己遠強于前輩，憑什么還要在底層受苦，他們認為前輩們根本不配享福，該挪挪窩了。

胡錫進和吳曉波，也許在主義和價值上差的很遠，但他們都是改開以來的受益者，都占據著社會的重要資源，是社會的中上層人士。他們本能地會去維護秩序，他們在改革開放，經濟體制等重大問題上沒有分歧。

但高學歷的年輕人，也就是大學生，就不同了。

首先要說明，年輕人中的分野也很厲害，大學生和非大學生完全是兩種生物（準確講是一本是最明顯的分界線）

我接觸過很多比我還小，沒上過大學的年輕人，他們幾乎不會談論政治，只關心每天能掙多少錢，而且他們對市場經濟和民營企業的看法反而要遠優于大學生，原因很簡單，因為他們大學都考不上，除了參軍注定無法進入體制，他們賴以為生的小餐館，健身房，酒吧、小微企業全是民營經濟，體制再好跟他們無緣，自然他們沒必要懷念計劃經濟和大院。

他們對當下往往沒什么看法，能掙一天錢是一天錢，如果有時間刷抖音那更好，他們認為自己考不上大學已經低人一等，“沒文化”是他們心中永遠的痛，他們認為只要能掙到錢，就是最大的幸福。

他們就算不滿也是聚焦于具體的事件，而沒有宏大敘事，他們也許連吳曉波，胡錫進是誰都不知道，所以這群人不會參與網上的輿論斗爭，更不會說出“世界是我們的”。

與他們自認低人一等不同，大學生因為已經過時的教育，仍然相信大學生是天之驕子，是國家的主人，是有可能出將入相的，因此他們天然更會接受國家主義的話語，但是這種接受和信仰不宜高估。因為很快，大學生就會面臨一個本質性的問題，那就是理想與現實的錯位。

大學生，尤其是一本大學生，幻想的是能干一番大事業，至少也能成為中產階級，但目前的形勢，這種逆襲的難度越來越高，2022年，更是如此。

比如4月底智聯招聘的報告就顯示，61%的大學生覺得找工作很難，春招結束，只有50.4%的人是單位就業。求職的應屆畢業生，只有46.7%收到了offer。畢業生的工資也大幅降低，2021年畢業生平均簽約月薪7395元，2022年只有6507元，少有的出現了下降。

想去考研考編，競爭的人數又兩年上漲，新東方預計2023年的有520萬人考研，都快達到應屆生數量的一半了，考編也是同理。

一邊月薪降了，另一邊房價和物價沒有變化，很多大學生覺得未來不一定更好。

這種情緒下，他們必然產生一種破壞欲，他們會想，憑什么那些前輩還不如我懂得多，學歷還比我低，過得卻比我好得多，與那些沒上過大學的人不同，大學生自視甚高，他們對標的是成功的前輩而不是普通人。一旦實現不了父輩曾許諾他們的神話，他們很快就會走向激進。

這才是矛盾的核心，對現狀不滿，想要用破壞性的方式來改變現狀，至于什么主義，不過是說辭，王陶陶是較早看出這一點的上代人，他寫過一篇文章叫《叛逆，變得不過是形式》，他說自由主義，民族主義，共產主義都只是年輕人用來打倒前輩的說辭。因為時代和教育的變化，他們的口號不盡相同，但本質都一樣。

其實真正了解網絡生態的人會發現，如今的兔友和神友是越來越像了，表面上看，他們針鋒相對，最后支持的方向卻一模一樣，盡管他們支持的理由完全相反，神友不過是見識更多膽子更大，更理解本質的兔友。兔友要轉化為神友往往只欠一次突發事件。

實際上，不少兔友在經歷了事情之后都會迅速變成神友，今天的感恩黨人和潤學都是神友的體現。神友不是老公知的延續，而是清醒后的兔友。

亨廷頓曾經就說過，學生是最激進，最不可理喻的力量，這主要源于他們對自尊的激烈需要，之前對學生捧的多高，學生在之后的反差就有多大。大學不一定教會人知識和技能，但會大幅提高人對自身的期望。

吳曉波，胡錫進被抨擊只是冰川一角，現在觀察者網和愛德華茲都被視為投機，司馬南和溫鐵軍遲早也會落入這個陷阱，他們終歸是成功的上一輩人。

要想安撫大學生的激進情緒，恐怕首先要給他們創造一個安穩的未來，同時更要提醒自己，也許我們的教育，真的出了一些問題。

我相信最終青年人會好起來，會擔負起父輩的事業，但這是一個長期的過程，需要艱苦的努力才能達到。他需要上一輩人的理解與幫助。