案件受理的一般規(guī)范
律師應(yīng)當(dāng)掌握的信息
1. 確認(rèn)來訪者的身份及其與案件當(dāng)事人的關(guān)系
2. 根據(jù)委托人所描述的事實,分析法律關(guān)系,確認(rèn)是否屬于刑事案件
3. 案件發(fā)生的背景
4. 案件基本事實
5. 案件所處的訴訟階段及辦案單位、辦案人員
6. 委托人已經(jīng)為案件做過的工作情況
8. 委托人委托律師的目的
9. 律師認(rèn)為應(yīng)當(dāng)了解的其他信息
接受委托
1. 在案件正式受理之前,律師向委托人解答法律咨詢
2. 得到委托人的委托意向后,律師應(yīng)當(dāng)盡快與之討論收費事宜
3. 律師不得對案件結(jié)果做出任何承諾
4. 同一名律師不得為兩名或兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù),不得為兩名或兩名以上的未同案處理但涉嫌的犯罪存在關(guān)聯(lián)的犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)
5. 同一律師事務(wù)所在接受兩名或兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人的委托,分別指派不同的律師擔(dān)任辯護(hù)人的,須告知委托人并經(jīng)其同意(掃黑除惡案件尤其注意)
6. 無正當(dāng)理由,不得拒絕辯護(hù)或者代理。但委托事項違法、委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動,或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實的,律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理。
7. 律師與當(dāng)事人或者委托人就辯護(hù)或代理方案產(chǎn)生嚴(yán)重分歧,不能達(dá)成一致的,可以代表律師事務(wù)所與委托人協(xié)商解除委托關(guān)系。解除委托關(guān)系后,律師應(yīng)當(dāng)及時告知辦案機關(guān)。
委托手續(xù)
1. 律師接受委托,應(yīng)當(dāng)由律師事務(wù)所辦理以下手續(xù):
(1)律師事務(wù)所與委托人簽署《委托協(xié)議》;
(2)委托人簽署委托書;
(3)律師事務(wù)所開具辦案所需的相關(guān)訴訟文書。
上述手續(xù),律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)留存原件或存根備查。
律師接受委托辦理刑事案件,可以在偵查、審查起訴、一審、二審、死刑復(fù)核、申訴、再審等各訴訟階段由律師事務(wù)所分別辦理委托手續(xù),也可以一次性辦理。
律師接受“掃黑除惡”案件委托,應(yīng)當(dāng)及時分別向律所和司法行政機關(guān)報備。
2. 律師應(yīng)當(dāng)在收取律師費之后開始工作
3.指定辯護(hù)的案件,以人民法院或者法律援助中心的指定文件為案件受理依據(jù),不用簽訂協(xié)議
各訴訟階段接受委托
偵查階段
1.受理案件時,律師應(yīng)當(dāng)盡可能向委托人了解以下情況:
(1)犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名
(2)犯罪嫌疑人的個人信息等基本情況
(3)委托人的基本情況及其與犯罪嫌疑人的關(guān)系(會見時看守所可能會核實或者需要關(guān)系證明)
(4)案件基本情況
(5)委托人的具體要求、目的
(6)案件是否屬于危害國家安全、恐怖活動犯罪特殊案件(可能會限制會見),注意當(dāng)前“掃黑除惡”專項斗爭,限制律師會見現(xiàn)象非常普遍
(7)委托人與偵查機關(guān)溝通的情況以及他們已經(jīng)做過的工作
(8)偵查機關(guān)及承辦人員的聯(lián)系方式
(9)犯罪嫌疑人是否被羈押以及羈押場所
2.偵查階段,律師必備手續(xù):
(1) 委托人簽署的《委托書》
(2)《律師事務(wù)所函》
(3)《律師會見在押犯罪嫌疑人的專用介紹信》
(4) 律師證
審查起訴階段
1.審查起訴階段接受委托,律師應(yīng)當(dāng)了解以下信息:
(1)偵查階段時是否聘請過律師,如果已經(jīng)聘請了律師,該律師已經(jīng)做過的工作情況,是否還繼續(xù)參與訴訟活動
(2)案件進(jìn)入審查起訴階段的時間,是否已經(jīng)發(fā)生過退回補充偵查的情況
(3)委托人與偵查、審查起訴機關(guān)的溝通情況
(4)審查起訴機關(guān)及承辦人員的聯(lián)系方式
(5)犯罪嫌疑人是否被羈押以及羈押場所、以前會見的情況
(6)其他信息
2. 審查起訴階段,律師必備的手續(xù):
(1)委托人簽署的委托書
(2)律師事務(wù)所函
(3)律師會見在押犯罪嫌疑人的專用介紹信
(4)律師證及復(fù)印件
審判階段
1. 在審判階段接受委托,律師應(yīng)當(dāng)了解以下信息:
(1)偵查階段、審查起訴階段是否聘請過律師,如果已經(jīng)聘請了律師,該律師已經(jīng)做過的工作情況,是否還繼續(xù)參與訴訟活動
(2)案件進(jìn)入審判階段的時間
(3)委托人與偵查、審查起訴機關(guān)、審判機關(guān)的溝通情況
(4)審判機關(guān)及承辦人的聯(lián)系方式
(5)犯罪嫌疑人是否被羈押以及羈押場所、以前會見的情況
(6)其他信息
2. 審判階段,律師必備的手續(xù):
(1)委托人簽署的委托書
(2)律師事務(wù)所函
(3)律師會見在押犯罪嫌疑人的專用介紹信
(4)律師證及復(fù)印件
會見
會見一般規(guī)范
1.律師會見在押犯罪嫌疑人之前應(yīng)當(dāng)了解以下情況:
(1)除“三證”外是否還需要其他材料
(2)看守所的工作接待時間
(3)對律師會見是否有特殊要求,尤其在新冠疫情期間,是否需要提供“三證”以外的其他材料或者防護(hù)用品
(4)會見是否屬于危害國家安全、恐怖活動犯罪、涉黑涉惡犯罪等特殊案件,是否需要批準(zhǔn)
2.對于看守所不不能及時安排會見的,律師應(yīng)當(dāng)及時向辦案單位、駐所檢察官、檢察機關(guān)等相關(guān)部門反映,不得與有關(guān)人員發(fā)生正面沖突
3.確定會見在押犯罪嫌疑人、被告人的時間后,律師應(yīng)當(dāng)把將要會見的情況第一時間通知委托人,并且了解他們是否有轉(zhuǎn)達(dá)問候、交代家務(wù)等特別需要律師代辦的原件無關(guān)的合法事宜
4.律師會見至少應(yīng)攜帶以下文件材料:
(1)委托人簽署的委托書
(2)律師會見在押犯罪嫌疑人的專用介紹信
(3)律師證原件(個別看守所需要復(fù)印件)
(4)委托人與嫌疑人的關(guān)系身份證明(個別看守所需要)
(5)會見模板、筆錄紙、印臺、文具等物品
注:受新冠疫情影響,全國各地疫情防控政策調(diào)整頻繁,各地對律師會見提出不同的會見要求,建議律師前往外地看守所會見前與看守所確認(rèn)會見政策,合理安排出行。
新冠疫情期間,一般會見要求需持有48小時以內(nèi)的核酸檢測報告、健康證明及行動軌跡、個人承諾書,甚至個別看守所要求穿著防護(hù)服、護(hù)目鏡、手套、腳套等防護(hù)用品。
5.律師會見時可以根據(jù)具體案件的情況操作,但每次會見必須包括以下內(nèi)容:
(1)轉(zhuǎn)達(dá)親友對犯罪嫌疑人、被告人的問候
(2)了解并關(guān)心他們在押期間的生活情況
(3)對他們進(jìn)行必要的安慰、鼓勵
(4)了解他們所知道的案件的最新進(jìn)展
(5)向其介紹案件最新進(jìn)展,根據(jù)法律和實踐對案件程序?qū)淼倪M(jìn)展可能進(jìn)行預(yù)計
(6)解答犯罪嫌疑人、被告人提出的法律咨詢
6.會見犯罪嫌疑人、被告人時應(yīng)當(dāng)重點向其了解下列情況:
(1)犯罪嫌疑人、被告人的個人信息等基本情況;
(2)犯罪嫌疑人、被告人是否實施或參與所涉嫌的犯罪;
(3)犯罪嫌疑人、被告人對偵查機關(guān)偵查的事實和罪名是否有異議,對起訴意見書、起訴書認(rèn)定其涉嫌或指控的事實和罪名是否有異議;
(4)犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕的辯解;
(5)犯罪嫌疑人、被告人有無自首、立功、退贓、賠償?shù)葟妮p、減輕或免予處罰的量刑情節(jié);
(6)犯罪嫌疑人、被告人有無犯罪預(yù)備、犯罪中止、犯罪未遂等犯罪形態(tài);
(7)立案、管轄是否符合法律規(guī)定;
(8)采取強制措施的法律手續(xù)是否完備、程序是否合法;
(9)是否存在刑訊逼供等非法取證的情況,以及其他侵犯人身權(quán)利和訴訟權(quán)利的情況;
(10)犯罪嫌疑人、被告人及其親屬的財物被查封、扣押、凍結(jié)的情況;
(11)偵查機關(guān)收集的供述和辯解與律師會見時的陳述是否一致,有無反復(fù)以及出現(xiàn)反復(fù)的原因;
(12)其他需要了解的與案件有關(guān)的情況。
7.會見時應(yīng)當(dāng)與犯罪嫌疑人、被告人就相應(yīng)階段的辯護(hù)方案、辯護(hù)意見進(jìn)行溝通
8.告知認(rèn)罪認(rèn)罰的法律意義和后果
9.制作會見筆錄的,應(yīng)當(dāng)交其簽字確認(rèn)
10.經(jīng)看守所同意,辯護(hù)律師可以接受犯罪嫌疑人、被告人提交的與辯護(hù)有關(guān)的書面材料,也可以向犯罪嫌疑人、被告人提供與辯護(hù)有關(guān)的文件與材料
偵查階段會見
1.律師會見持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函可以會見犯罪嫌疑人
2.律師會見危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)許可
3.律師會見可以提前向看守所電話或網(wǎng)絡(luò)預(yù)約
4.律師會見應(yīng)當(dāng)主動提醒犯罪嫌疑人的重要法律權(quán)利
審查起訴階段會見
按照會見一般規(guī)范操作
1.自案件移送審查起訴之日起,辯護(hù)律師可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關(guān)證據(jù)。
2.提前告知認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì)和法律后果
審判階段會見
除按照會見一般規(guī)范操作之外還應(yīng)進(jìn)行以下工作:
(1)開庭前的會見應(yīng)當(dāng)向被告人介紹法庭審理程序,告知被告人在庭審中的訴訟權(quán)利、義務(wù)及應(yīng)注意事項
(2)確定辯護(hù)策略和辯護(hù)方向
(3)一審判決后,在法定上訴期限內(nèi)回訪會見,確認(rèn)是否上訴
申請變更強制措施
申請取保候?qū)?/strong>
1.律師接受委托后,根據(jù)了解的案件情況,應(yīng)當(dāng)考慮在押的或者被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人是否符合申請取保候?qū)彽臈l件。
2.被羈押的或者被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人符合下述情形之一的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)為其申請取保候?qū)彛海ㄗⅲ簰吆诔龕喊讣?yán)格掌握取保候?qū)彈l件)
(1)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;
(2)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彺胧┎恢掳l(fā)生社會危險性的;
(3)犯罪嫌疑人、被告人患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理,采取取保候?qū)彺胧┎恢掳l(fā)生社會危險性的;
(4)犯罪嫌疑人、被告人正在懷孕或者哺乳自己的嬰兒,采取取保候?qū)彺胧┎恢掳l(fā)生社會危險性的;
(5)羈押期限屆滿,案件尚未辦結(jié),需要采取取保候?qū)彺胧┑摹?/p>
3.委托人要求辯護(hù)律師為被羈押的或被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人申請取保候?qū)彛q護(hù)律師認(rèn)為符合取保候?qū)彈l件的,應(yīng)當(dāng)為其申請取保候?qū)彛晦q護(hù)律師認(rèn)為不符合取保候?qū)彈l件的,應(yīng)當(dāng)向委托人說明情況,建議不提出取保候?qū)彽纳暾垼腥藞猿稚暾埖模q護(hù)律師可建議由犯罪嫌疑人、被告人的近親屬申請取保候?qū)彛槠浯鷮懭”:驅(qū)徤暾垺?/p>
辯護(hù)律師不得向委托人承諾取保候?qū)從軌虺晒Α?/p>
4.辯護(hù)律師為犯罪嫌疑人、被告人申請取保候?qū)徢埃梢詴姰?dāng)事人,向其征詢保證方式。
辯護(hù)律師不能為犯罪嫌疑人、被告人作保證人。
5.辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向保證人告知其應(yīng)當(dāng)履行的法律義務(wù)。
6.犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徠谙迣脻M,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向相應(yīng)的人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)申請解除取保候?qū)彙?/p>
申請變更監(jiān)視居住
1.被羈押的犯罪嫌疑人、被告人有下列情形之一的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)為其申請監(jiān)視居住:
(1)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的;
(2)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;
(3)系生活不能自理的人的唯一撫養(yǎng)人;
(4)因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要,采取監(jiān)視居住措施更為適宜的;
(5)羈押期限屆滿,案件尚未辦結(jié),需要采取監(jiān)視居住措施的。
2.對于被指定居所監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人,犯罪嫌疑人、被告人有固定住處,對于涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪,在住處執(zhí)行并不妨礙偵查的,辯護(hù)律師認(rèn)為其不再符合指定居所監(jiān)視居住條件的,應(yīng)當(dāng)向相應(yīng)的人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)申請變更強制措施,變更為取保候?qū)徎蛘咴谧√幈O(jiān)視居住。
3.辯護(hù)律師認(rèn)為被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人符合本規(guī)范第四十八條規(guī)定的取保候?qū)彈l件的,應(yīng)當(dāng)為其申請取保候?qū)彙?/p>
4.辯護(hù)律師認(rèn)為犯罪嫌疑人、被告人在指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行中公安機關(guān)、檢察院偵查部門或者偵查人員存在下述違法情形的,可以向同級或者上一級檢察院提出控告:
(一)在執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住后二十四小時以內(nèi)沒有通知被監(jiān)視居住人的家屬的;
(二)在羈押場所、專門的辦案場所執(zhí)行監(jiān)視居住的;
(三)對被監(jiān)視居住人刑訊逼供、體罰、虐待或者變相體罰、虐待的;
(四)有其他侵犯被監(jiān)視居住人合法權(quán)利或者其他違法行為的。
5.犯罪嫌疑人、被告人監(jiān)視居住法定期限屆滿的,律師應(yīng)當(dāng)向相應(yīng)的人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)提出解除監(jiān)視居住的要求。
申請變更拘留措施
1.被拘留的犯罪嫌疑人法定羈押期限屆滿的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向偵查機關(guān)提出釋放犯罪嫌疑人或者變更拘留措施的申請。
2.辯護(hù)律師認(rèn)為被拘留的犯罪嫌疑人符合本規(guī)范第四十八條規(guī)定取保候?qū)彈l件的,應(yīng)當(dāng)為其申請取保候?qū)彙?/p>
3.人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕期間,辯護(hù)律師有權(quán)向人民檢察院提出聽取辯護(hù)意見的要求。
4.辯護(hù)律師認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪、無社會危險性、不適宜羈押以及偵查活動有違法犯罪情形的,應(yīng)當(dāng)向人民檢察院提出書面意見。
5.辯護(hù)律師認(rèn)為犯罪嫌疑人有下述情形之一的,應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院不予批準(zhǔn)逮捕:
(一)屬于預(yù)備犯、中止犯,或者防衛(wèi)過當(dāng)、避險過當(dāng)?shù)模?/p>
(二)主觀惡性小的初犯,共同犯罪中的從犯、脅從犯,犯罪后自首、有立功表現(xiàn)或者積極退贓、賠償損失、確有悔罪表現(xiàn)的;
(三)過失犯罪的犯罪嫌疑人,犯罪后有悔罪表現(xiàn),有效控制損失或者積極賠償損失的;
(四)犯罪嫌疑人與被害人雙方根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定達(dá)成和解協(xié)議,經(jīng)審查,認(rèn)為和解系自愿、合法且已經(jīng)履行或者提供擔(dān)保的;
(五)犯罪嫌疑人系已滿十四周歲未滿十八周歲的未成年人或者在校學(xué)生,本人有悔罪表現(xiàn),其家庭、學(xué)校或者所在社區(qū)、居民委員會、村民委員會具備監(jiān)護(hù)、幫教條件的;
(六)年滿七十五周歲以上的老年人。
申請變更逮捕措施
1.辯護(hù)律師認(rèn)為被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人符合取保候?qū)彈l的,律師應(yīng)當(dāng)為其申請取保候?qū)彙?/p>
2. 犯罪嫌疑人被逮捕后,辯護(hù)律師可以向檢察機關(guān)提出羈押必要性審查的意見。
3.被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人法定羈押期限屆滿的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向相應(yīng)的人民法院、人民檢察院或公安機關(guān)提出釋放犯罪嫌疑人或變更強制措施的申請。
羈押必要性審查辯護(hù)
1.律師可以對被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人無繼續(xù)羈押的必要性進(jìn)行辯護(hù),建議辦案機關(guān)予以釋放或者變更強制措施。
2.具有下列情形之一的,應(yīng)立即向檢察機關(guān)申請羈押必要性審查:
(一)案件證據(jù)發(fā)生重大變化,沒有證據(jù)證明有犯罪事實或者犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的;
(二)案件事實或者情節(jié)發(fā)生變化,犯罪嫌疑人、被告人可能被判處拘役、管制、獨立適用附加刑、免予刑事處罰或者判決無罪的;
(三)繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人,羈押期限將超過依法可能判處的刑期的;
(四)案件事實基本查清,證據(jù)已經(jīng)收集固定,符合取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住條件的。
閱卷
一般規(guī)范
1.辯護(hù)律師自審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制與案件相關(guān)的訴訟文書和證據(jù)材料。
2.自案件移送審查起訴之日起,辯護(hù)律師、代理律師應(yīng)當(dāng)及時與人民檢察院案件管理中心聯(lián)系,辦理查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料等事宜。
3.案卷材料包括全部的訴訟文書和證據(jù)材料。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,對訊問過程應(yīng)當(dāng)進(jìn)行同步錄音錄像的,辯護(hù)律師、代理律師可以根據(jù)案件需要依法要求查閱、復(fù)制。
4.復(fù)制案卷材料可以采用光盤刻錄、復(fù)印、拍照、電子數(shù)據(jù)拷貝等方式。
5.辯護(hù)律師閱卷應(yīng)遵循全面、客觀的原則,摘抄、復(fù)制案卷材料時應(yīng)當(dāng)保證其準(zhǔn)確性、完整性。
6.辯護(hù)律師閱卷時應(yīng)先閱讀訴訟文書,了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的事實、證據(jù)、罪名、適用的法律,以便有針對性地閱卷。
7.辯護(hù)律師拿到案卷材料后,先要核對卷宗材料是否齊全。然后翻閱卷宗目錄,了解卷內(nèi)證據(jù)材料的種類,再對卷內(nèi)材料進(jìn)行泛讀,了解證據(jù)材料的主要內(nèi)容,為復(fù)制材料作準(zhǔn)備。
8. 辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研讀全部案卷材料,根據(jù)案情需要可以制作閱卷筆錄或案卷摘要。閱卷時應(yīng)當(dāng)重點了解以下事項:
(1)犯罪嫌疑人、被告人的個人信息等基本情況;
(2)犯罪嫌疑人、被告人被認(rèn)定涉嫌或被指控犯罪的時間、地點、動機、目的、手段、后果及其他可能影響定罪量刑的法定、酌定情節(jié)等;
(3)犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕的事實和材料;
(4)證人、鑒定人、勘驗檢查筆錄制作人的身份、資質(zhì)或資格等相關(guān)情況;
(5)被害人的個人信息等基本情況;
(6)偵查、審查起訴期間的法律手續(xù)和訴訟文書是否合法、齊備;
(7)鑒定材料的來源、鑒定意見及理由、鑒定機構(gòu)是否具有鑒定資格等;
(8)同案犯罪嫌疑人、被告人的有關(guān)情況;
(9)證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性,證據(jù)之間的矛盾與疑點;
(10)證據(jù)能否證明起訴意見書、起訴書所認(rèn)定涉嫌或指控的犯罪事實;
(11)是否存在非法取證的情況;
(12)未成年人刑事案件,在被訊問時法定代理人或合適成年人是否在場;
(13)涉案財物查封、扣押、凍結(jié)和移送的情況;
(14)其他與案件有關(guān)的情況。
9.辯護(hù)律師將案卷材料復(fù)制后,應(yīng)認(rèn)真、細(xì)致閱讀案卷材料,案卷材料較少的,可以直接在復(fù)制的材料上對重點內(nèi)容進(jìn)行圈點。對于案件材料較多的,應(yīng)制作閱卷筆錄。
10.制作閱卷筆錄的,可以采取以下方法:
(一)摘錄法:摘錄內(nèi)容包括犯罪嫌疑人、被告人的身份、采取強制措施情況、指控事實、供述、證據(jù)、案件性質(zhì)及認(rèn)定依據(jù)等;
(二)列表法:列表法適用的范圍較廣,可以根據(jù)案件的需要進(jìn)行分類列表:
索引表:對于案件證據(jù)材料多的案件,可制作索引表,將證據(jù)材料所在卷宗編號、證據(jù)名稱、證據(jù)取得的時間等內(nèi)容在索引表中列明,以方便查找證據(jù)材料。
分類表:對于涉嫌犯罪事實多、罪名多的案件,根據(jù)案件的需要,可以對不同的證據(jù)材料進(jìn)行分類列表。
對照表:對于案件事實、情節(jié),犯罪嫌疑人、被告人的多次供述不一致的;供述與證人證言不一致的;證人證言之間不一致的,均可采用對照表。
(三)圖示法:對于事件或人物關(guān)系比較復(fù)雜的案件,可以采用圖示法,化繁為簡,理清思路。圖示法有框圖、線段圖、圓形圖、矩形圖、縱橫交錯圖等多種形式。
11.辯護(hù)律師閱卷后應(yīng)有閱卷意見,閱卷意見應(yīng)包括對案件事實、證據(jù)、定性、適用法律等方面作出分析。
12.人民檢察院、人民法院拒絕辯護(hù)律師閱卷的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)盡量溝通。經(jīng)過溝通無法解決且已經(jīng)影響辯護(hù)律師正常工作的,律師可以向同級或者上一級人民檢察院提出申訴或者控告。
13.律師參與刑事訴訟獲取的案卷材料,不得向犯罪嫌疑人、被告人的親友以及其他單位和個人提供,不得擅自向媒體或社會公眾披露。
辯護(hù)律師查閱、摘抄、復(fù)制的案卷材料屬于國家秘密的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過人民檢察院、人民法院同意并遵守國家保密規(guī)定。律師不得違反規(guī)定,披露、散布案件重要信息和案卷材料,或者將其用于本案辯護(hù)、代理以外的其他用途。
審查起訴階段的閱卷
1.在審查起訴階段,辯護(hù)律師閱讀起訴意見書時,重點了解犯罪嫌疑人的身份情況及到案經(jīng)過、偵查查明的事實和證據(jù)、涉嫌的罪名及適用法律。
2.審查起訴階段檢察院將案件退回偵查機關(guān)補充偵查的,補充偵查完畢后,辯護(hù)律師應(yīng)及時到檢察院查閱、復(fù)制補充偵查的證據(jù)材料。
一審階段的閱卷
1.在一審階段,辯護(hù)律師閱讀起訴書時,可將起訴書與起訴意見書進(jìn)行對比,掌握公訴機關(guān)在指控事實、證據(jù)、罪名及適用法律方面有無變化。
2.辯護(hù)律師雖已經(jīng)在審查起訴階段查閱、摘抄、復(fù)制了案卷材料,但在此階段仍然需要查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料,重點查閱檢察院自行收集證據(jù)材料。
二審階段的閱卷
1.二審階段辯護(hù)律師閱讀一審裁判文書時,重點了解一審裁判文書認(rèn)定的事實、采信的證據(jù),被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)觀點,一審人民法院采納的情況。
2.二審階段的案卷材料包括人民檢察院移送的全部案卷材料、一審法院的案卷材料,辯護(hù)律師應(yīng)注意查閱一審?fù)徆P錄,查看是否有一審開庭時未質(zhì)證的證據(jù)而為一審法院作為定案證據(jù)使用。
死刑復(fù)核程序的閱卷
1.死刑復(fù)核階段,辯護(hù)律師閱讀一審、二審裁判文書時,重點了解判處死刑的事實、罪名、理由及適用法律。
2.在死刑復(fù)核階段,尚無法律規(guī)定辯護(hù)律師可以到人民法院閱卷,未擔(dān)任一審、二審辯護(hù)人的律師,可以通過以下方式獲取案卷材料:
(一)通過自己所在的律師事務(wù)所,向原審辯護(hù)律師所在律師事務(wù)所借閱案卷材料;
(二)爭取通過原審人民法院查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料;
(三)通過其他合法途徑獲得案卷材料。
調(diào)查取證
調(diào)查取證的一般規(guī)范
1.辯護(hù)律師調(diào)查取證的方式有兩種:
(一)辯護(hù)律師申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù),或者申請人民法院通知證人出庭作證;
(二)辯護(hù)律師自行調(diào)查取證
2.辯護(hù)律師申請調(diào)查取證的程序:
(一)辯護(hù)律師向人民檢察院、人民法院申請收集、調(diào)取證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,并說明理由,寫明申請人的基本信息、需要收集、調(diào)取證據(jù)材料的內(nèi)容或者需要調(diào)查問題的提綱等。
(二)調(diào)查取證申請書應(yīng)當(dāng)一式兩份,一份交人民檢察院或人民法院,一份由律師事務(wù)所留存。
3.辯護(hù)律師自行調(diào)查取證的基本程序:
(一)辯護(hù)律師調(diào)查、收集與案件有關(guān)的證據(jù)材料,應(yīng)當(dāng)持律師事務(wù)所證明,出示律師執(zhí)業(yè)證書,一般由二人進(jìn)行。
(二)辯護(hù)律師根據(jù)案件需要向已經(jīng)在偵查機關(guān)、檢察機關(guān)做過證的證人了解案件情況、調(diào)查取證、核實證據(jù),一般應(yīng)當(dāng)通過申請人民法院通知該證人到庭,以當(dāng)庭接受詢問的方式進(jìn)行。如證人不能出庭作證的,辯護(hù)律師直接向證人調(diào)查取證時,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法進(jìn)行,并可以對取證過程進(jìn)行錄音或錄像,也可以調(diào)取證人自書證言。
(三)辯護(hù)律師調(diào)查、收集證據(jù)材料時,為保證證據(jù)材料的真實性,可以根據(jù)案情需要邀請與案件無關(guān)的人員在場見證。
4.辯護(hù)律師對證人進(jìn)行調(diào)查,應(yīng)當(dāng)制作調(diào)查筆錄。調(diào)查筆錄應(yīng)當(dāng)載明調(diào)查人、被調(diào)查人、記錄人的姓名,調(diào)查的時間、地點,被調(diào)查人的身份信息,證人如實作證的要求,作偽證或隱匿罪證應(yīng)當(dāng)負(fù)法律責(zé)任的說明以及被調(diào)查事項等。
5.辯護(hù)律師制作調(diào)查筆錄,應(yīng)當(dāng)客觀、準(zhǔn)確地記錄調(diào)查內(nèi)容,并經(jīng)被調(diào)查人核對。被調(diào)查人如有修改、補充,應(yīng)當(dāng)由其在修改處簽字、蓋章或者捺指印確認(rèn)。調(diào)查筆錄經(jīng)被調(diào)查人核對后,應(yīng)當(dāng)由其在筆錄上逐頁簽名并在末頁簽署記錄無誤的意見。
6.辯護(hù)律師制作調(diào)查筆錄不得誤導(dǎo)、引誘證人。不得事先書寫筆錄內(nèi)容;不得先行向證人宣讀犯罪嫌疑人、被告人或其他證人的筆錄;不得替證人代書證言;不得擅自更改、添加筆錄內(nèi)容;向不同的證人調(diào)查取證時應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行;調(diào)查取證時犯罪嫌疑人、被告人的親友不得在場。
7.辯護(hù)律師可以申請人民檢察院、人民法院收集、案件有關(guān)的電子證據(jù)。
調(diào)取
辯護(hù)律師可以采取復(fù)制、打印、截屏、拍照或者錄像等方式收集、固定電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、微信、手機短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù),并記錄復(fù)制、打印、截屏、拍照、錄像的時間、地點、原始儲存介質(zhì)存放地點、電子數(shù)據(jù)來源、持有人等信息,必要時可以委托公證機構(gòu)對上述過程進(jìn)行公證。
對于存在于存儲介質(zhì)中的電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)盡可能收集原始存儲介質(zhì)。對于存在于網(wǎng)絡(luò)空間中的電子數(shù)據(jù),可以通過有權(quán)方提取或通過公證形式予以固定。
偵查階段的調(diào)查取證
1.辯護(hù)律師在案件偵查階段依法享有調(diào)查取證權(quán)。
2.偵查階段,辯護(hù)律師可以就有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人,以及有關(guān)訴訟程序方面的問題進(jìn)行調(diào)查取證。
3.偵查階段,辯護(hù)律師收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù),應(yīng)當(dāng)及時告知公安機關(guān),并附書面辯護(hù)意見。
4.辯護(hù)律師如發(fā)現(xiàn)其他對犯罪嫌疑人有利的證據(jù)或證據(jù)線索,應(yīng)當(dāng)在征求委托人、當(dāng)事人同意后,提交公安機關(guān)或書面向公安機關(guān)提出調(diào)查建議。
審查起訴階段的調(diào)查取證
1.案件在審查起訴階段,辯護(hù)律師可以自行調(diào)查取證,也可以向人民檢察院申請調(diào)查取證。
2.案件移送審查起訴后,辯護(hù)律師認(rèn)為在偵查期間公安機關(guān)收集的證明犯罪嫌疑人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的,可以申請人民檢察院向公安機關(guān)調(diào)取。
3.在審查起訴階段,辯護(hù)律師收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù),應(yīng)當(dāng)及時告知人民檢察院,并附書面辯護(hù)意見。
4.在審查起訴期間,辯護(hù)律師需要向被害人或者其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關(guān)的材料時,應(yīng)當(dāng)向人民檢察院提出申請,經(jīng)人民檢察院許可后,方可進(jìn)行調(diào)查取證。
5.辯護(hù)律師調(diào)查取證時,若發(fā)現(xiàn)該證據(jù)對犯罪嫌疑人會產(chǎn)生不利影響,可以停止調(diào)查。
審判階段的調(diào)查取證
1.在審判階段,辯護(hù)律師可以自行調(diào)查取證,也可以向人民法院申請調(diào)查取證。
2.在審判階段,辯護(hù)律師認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未隨案移送,可以申請人民法院調(diào)取,并應(yīng)當(dāng)提交書面申請,提供相關(guān)線索或者材料。
3.在審判階段,辯護(hù)律師需要向被害人或者其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關(guān)的材料時,應(yīng)當(dāng)向人民法院提出申請,經(jīng)人民法院許可后,可以進(jìn)行調(diào)查取證,或者申請人民法院調(diào)查取證,或者向人民法院申請被害人出庭作證。
4.辯護(hù)律師向證人或者有關(guān)單位、個人收集、調(diào)取與本案有關(guān)的證據(jù)材料時,證人或者有關(guān)單位、個人不同意的,辯護(hù)律師可以向人民法院申請收集、調(diào)取,或者申請通知證人出庭作證。
認(rèn)罪認(rèn)罰案件
1.人民檢察院辦理犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰案件,律師應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人獲得有效法律幫助,確保其了解認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì)和法律后果,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
2.律師應(yīng)當(dāng)為犯罪嫌疑人提供法律咨詢、程序選擇建議、申請變更強制措施、對案件處理提出意見等法律幫助。
3.律師可以就下列問題向檢察機關(guān)提出意見:
(一)涉嫌的犯罪事實、罪名及適用的法律規(guī)定;
(二)從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議;
(三)認(rèn)罪認(rèn)罰后案件審理適用的程序;
(四)其他需要聽取意見的事項。
4.值班律師的職責(zé)。值班律師應(yīng)當(dāng)維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益,確保犯罪嫌疑人、被告人在充分了解認(rèn)罪認(rèn)罰性質(zhì)和法律后果的情況下,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。值班律師應(yīng)當(dāng)為認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人提供下列法律幫助:
(一)提供法律咨詢,包括告知涉嫌或指控的罪名、相關(guān)法律規(guī)定,認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì)和法律后果等;
(二)提出程序適用的建議;
(三)幫助申請變更強制措施;
(四)對人民檢察院認(rèn)定罪名、量刑建議提出意見;
(五)就案件處理,向人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)提出意見;
(六)引導(dǎo)、幫助犯罪嫌疑人、被告人及其近親屬申請法律援助;
(七)法律法規(guī)規(guī)定的其他事項。
庭審辯護(hù)
出庭前的準(zhǔn)備工作
1.案件受理后,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)及時與人民法院刑事審判庭聯(lián)系,出示律師執(zhí)業(yè)證,提交如下法律手續(xù):
(一)律師事務(wù)所函;
(二)委托書或者法律援助公函。
2.辯護(hù)律師在閱卷、會見被告人后,應(yīng)為出庭辯護(hù)作好如下準(zhǔn)備工作:
(一)是否申請回避;
(二)是否申請不公開開庭審理:對于涉及商業(yè)秘密的案件,被告人要求不公開審理的,辯護(hù)人應(yīng)向人民法院申請不公開審理;
(三)整理被告人(包括其近親屬)提供的證據(jù),決定是否自行調(diào)查取證;
(三)是否申請法院調(diào)查取證;
(四)是否申請證人、鑒定人、人民警察、有專門知識的人出庭;
(五)是否申請排除非法證據(jù);
(六)確定辯護(hù)思路及辯護(hù)觀點,草擬辯護(hù)方案,辯護(hù)方案包括但不限于以下內(nèi)容:
發(fā)問提綱(包括發(fā)問被告人、同案被告人、被害人、證人、鑒定人等);
質(zhì)證提綱(對公訴方證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見);
舉證提綱(依證據(jù)目錄進(jìn)行);
辯護(hù)意見及答辯提綱。
3.辯護(hù)律師向人民法院提交證據(jù)的,應(yīng)將調(diào)查、收集的證據(jù)材料進(jìn)行復(fù)制,并制作證據(jù)目錄清單,列明證據(jù)名稱、來源、擬證事實、頁數(shù),一式三份,最好于開庭前五日前或者在庭前會議時提供給人民法院,證據(jù)材料原件在開庭質(zhì)證后提交法院。
4.辯護(hù)律師在收到開庭決定通知后,應(yīng)當(dāng)再會見被告人,及時將合議庭的組成人員、書記員、公訴人的姓名、證據(jù)情況、辯護(hù)思路、辯護(hù)觀點等情況與被告人進(jìn)行溝通,詢問是否有需要申請回避等事宜,并將庭審流程及注意事項告知被告人。委托人是被告人的近親屬的,也可以跟委托人進(jìn)行溝通。
當(dāng)辯護(hù)律師的辯護(hù)思路、辯護(hù)觀點與被告人的意見不一致時,應(yīng)當(dāng)尊重被告人的意見或者解除委托,由被告人另請他人辯護(hù)。
當(dāng)兩位辯護(hù)律師的意見不一致時,溝通時應(yīng)當(dāng)尊重被告人的意見。
5.辯護(hù)律師接到開庭通知書后應(yīng)按時出庭,因下列情形之一不能出庭的,應(yīng)及時與人民法院聯(lián)系,申請延期開庭:
(一)發(fā)現(xiàn)重大證據(jù)線索,需進(jìn)一步調(diào)查取證或申請新的證人出庭作證的;
(二)所收到的通知開庭日期與已經(jīng)收到的其他案件開庭日期沖突的;
(三)具有其他無法準(zhǔn)時參加開庭的合理原因的;
(四)法律規(guī)定的不可抗力的情形。
6.辯護(hù)律師申請延期開庭,未獲批準(zhǔn),又確實不能出庭的,應(yīng)當(dāng)與委托人進(jìn)行協(xié)商,妥善解決。
7. 辯護(hù)律師在開庭前三日內(nèi)才收到出庭通知的,有權(quán)要求人民法院更改開庭日期,人民法院不同意更改開庭日期的,辯護(hù)律師有權(quán)向同級或者上一級人民檢察院提出申訴或者控告。
8.辯護(hù)律師申請人民法院通知證人、鑒定人、勘驗檢查筆錄制作人出庭作證的,應(yīng)制作上述人員名單,注明身份、住址、通信方式等,并說明擬證明的事實,在開庭五日前提交人民法院。
庭前會議
1.在確定庭前會議的時間后,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)分別制作以下材料,一式三份,在庭前會議時提交人民法院、人民檢察院各一份:
(一)辯護(hù)律師擬當(dāng)庭宣讀出示的證據(jù)目錄清單(見本章第一百三十六條);
(二)申請人民法院通知證人、鑒定人、勘驗檢查筆錄制作人、相關(guān)偵查人員、有專門知識的人等出庭作證的名單,包括姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式以及擬證事實等;
(三)如有需要進(jìn)行排除的非法證據(jù),應(yīng)當(dāng)單列目錄,并附辯護(hù)律師認(rèn)為應(yīng)當(dāng)排除的理由、線索及相應(yīng)的證據(jù)。
如果審判人員沒有召開庭前會議,辯護(hù)律師可以將上述材料在開庭五日前提交人民法院。
2.案件具有下列情形之一的,辯護(hù)律師應(yīng)及時與審判人員溝通,建議審判人員召開庭前會議:
(一)對案件管轄有異議的(包括偵查、審查起訴的管轄);
(二)需要申請有關(guān)人員回避的;
(三)需要申請調(diào)取偵查機關(guān)、人民檢察院己收集,但未隨案移送的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料的;
(四)提供新證據(jù)的;
(五)對出庭證人、鑒定人、有專門知識的人的名單有異議的;
(六)需要申請排除非法證據(jù)的;
(七)申請不公開審理的;
(八)案情重大復(fù)雜及社會影響重大的。
3.審判人員確定召開庭前會議后,辯護(hù)律師根據(jù)情況可與被告人及審判人員就被告人是否參加庭前會議進(jìn)行溝通。
4.在庭前會議中,辯護(hù)律師除對本規(guī)范第一百四十三條的內(nèi)容與承辦法官、公訴人進(jìn)行溝通外,還可以就以下內(nèi)容進(jìn)行必要的溝通:
(一)向?qū)徟腥藛T、公訴人介紹自己的基本辯護(hù)思路,必要時可以事先提交舉證提綱;
(二)控辯雙方可以通過庭前會議進(jìn)行質(zhì)證的有關(guān)證據(jù)、意見;
(三)庭審可能持續(xù)的時間;
(四)是否可能當(dāng)庭宣判;
(五)被告人、辯護(hù)人可能就案件程序、證據(jù)瑕疵、起訴書表述失誤等方面所提出的質(zhì)疑意見;
(六)與審判相關(guān)的其他問題。
5.辯護(hù)律師通過參加庭前會議,了解案件事實、證據(jù)和法律適用的爭議及不同意見,解決有關(guān)程序問題,為參加法庭審理做好準(zhǔn)備,并根據(jù)庭前會議相應(yīng)的修改辯護(hù)方案,完善質(zhì)證和舉證提綱。
6.開庭前辯護(hù)律師應(yīng)向法庭了解通知證人、鑒定人、勘驗檢查筆錄制作人出庭作證情況。如發(fā)現(xiàn)有未予通知或未通知到的情況,應(yīng)及時與法庭協(xié)商解決。
如確有必要,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向人民法院申請法院院長簽發(fā)證人強制出庭令
一審辯護(hù)
1.辯護(hù)律師在辦理下列公訴案件時,建議被告人要真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解。向被告人說明,對于達(dá)成和解協(xié)議的被告人,罪行較輕的,人民法院可以從寬或者免除處罰。建議被告人與被害人和解:
(一)因民間糾紛引起,涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件,可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的除外。
2.被害人死亡的,被告人可以與其近親屬和解。近親屬多人的,達(dá)成和解協(xié)議,應(yīng)當(dāng)經(jīng)處于同一繼承順序的所有近親屬同意。
3.被害人系無行為能力人或者限制行為能力人,其法定代理人、近親屬可以代為與被告人和解。
4.辯護(hù)律師在審判階段辦理可以和解的刑事案件,應(yīng)當(dāng)建議被告人及其近親屬與被害方達(dá)成和解,由人民法院主持制作和解協(xié)議書。
5.刑事案件的和解,應(yīng)當(dāng)自愿、合法。辯護(hù)律師如發(fā)現(xiàn)以前的和解,不具有自愿性、合法性,可申請人民法院認(rèn)定原和解無效,并爭取與對方當(dāng)事人重新達(dá)成和解,由人民法院主持制作和解協(xié)議書。
6.在和解協(xié)議簽訂前,辯護(hù)律師應(yīng)查看和解協(xié)議是否包括以下內(nèi)容:
(一)被告人承認(rèn)自己所犯罪行,對犯罪事實沒有異議,并真誠悔罪;
(二)被告人通過向被害人賠禮道歉、賠償損失等方式獲得被害人諒解;涉及賠償損失的,應(yīng)當(dāng)寫明賠償?shù)臄?shù)額、方式等;提起附帶民事訴訟的,應(yīng)當(dāng)由附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟;
(三)被害人自愿和解,請求或者同意人民法院對被告人依法從寬處罰。
對和解協(xié)議中的賠償損失內(nèi)容,雙方當(dāng)事人要求保密的,可以申請人民法院采取相應(yīng)的保密措施。
7.對于在審判階段達(dá)成和解協(xié)議的案件,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向人民法院提出從寬處理的建議;對于犯罪情節(jié)輕微的案件,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向人民法院提出免予刑事處罰的建議。
8.在法庭調(diào)查過程中,辯護(hù)律師應(yīng)認(rèn)真聽取公訴人、審判長對被告人的訊問以及其他辯護(hù)人對被告人的發(fā)問,作好相應(yīng)記錄,及時調(diào)整發(fā)問提綱及辯護(hù)思路。
9.公訴人或者其他辯護(hù)人對被告人的訊問、發(fā)問的方式、內(nèi)容具有下列情形之一的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)提出反對或質(zhì)疑意見:
(一)明顯與本案無關(guān)的;
(二)重復(fù)訊問被告人的;
(三)明顯具有誘導(dǎo)性或威脅、引誘被告人的,而且被告人無法正面回答的;
(四)明顯對被告人進(jìn)行人身侮辱的;
(五)阻止被告人辯解的;
(六)其它辯護(hù)律師認(rèn)為根據(jù)有關(guān)法律,應(yīng)當(dāng)提出反對或質(zhì)疑的情況。
10.辯護(hù)律師在公訴人訊問、被害人及其代理律師發(fā)問被告人后,經(jīng)法官許可,可向被告人發(fā)問。辯護(hù)律師向被告人發(fā)問時,應(yīng)當(dāng)表明自己的身份。
11. 辯護(hù)律師向被告人發(fā)問時,應(yīng)當(dāng)圍繞本案的基本事實進(jìn)行。同時應(yīng)盡量避免與公訴人、其他辯護(hù)人已經(jīng)問過的內(nèi)容重復(fù)。如果認(rèn)為被告人已經(jīng)回答過的問題非常重要,確有必要再次發(fā)問的,應(yīng)當(dāng)變換、調(diào)整發(fā)問的角度。
12.公訴人向法庭出示移送證據(jù)以外的證據(jù)的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向法庭提出當(dāng)庭審查證據(jù),并可以根據(jù)具體情況分別作如下處理:
(一)經(jīng)過當(dāng)庭查看證據(jù),確信該證據(jù)不會影響自己的辯護(hù)思路的,可以當(dāng)庭提出質(zhì)證意見;
(二)經(jīng)過當(dāng)庭查看證據(jù),對該證據(jù)存在疑問或者可能會影響自己的辯護(hù)思路的,應(yīng)當(dāng)向法庭提出申請休庭。以便有足夠的時間審查證據(jù),對該證據(jù)做必要的準(zhǔn)備。
13.公訴人通知移送材料以外的證人、鑒定人出庭的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向法庭提出意見,并要求休庭作必要的辯護(hù)準(zhǔn)備。
14.對公訴人宣讀的未出庭證人的書面證言,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行質(zhì)證:
(一)該證人不能出庭作證的原因及對本案的影響;
(二)該證人證言的形式和來源是否合法,內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確;
(三)本節(jié)規(guī)范的其他內(nèi)容。
如辯護(hù)律師認(rèn)為確有必要對該證人證言進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證的,應(yīng)當(dāng)向法庭申請通知證人出庭作證,或者要求通過視頻語音通信等技術(shù)手段對該證人證言進(jìn)行質(zhì)證,或者建議法庭對該證人證言不予采信。
15.對證人證言,應(yīng)當(dāng)重點從以下方面進(jìn)行質(zhì)證:
(一)證人證言與待證事實的關(guān)系;
(二)證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無利害關(guān)系;
(三)證人證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證,有無矛盾;
(四)證人證言內(nèi)容是否為證人直接感知;
(五)證人感知案件事實時的環(huán)境、條件和精神狀態(tài);
(六)證人的感知力、記憶力和表達(dá)力;
(七)證人作證是否受到外界的干擾或影響;
(八)證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷;
(九)證人證言是否前后矛盾;
(十)證人證言是否以暴力、威脅等非法方法收集;
(十一)證人證言的取得程序、方式是否符合法律及有關(guān)規(guī)定;
(十二)證人不能出庭作證的原因及對本案的影響;
(十三)需要質(zhì)證的其他情形。
16. 辯護(hù)律師對鑒定意見有異議,且該鑒定意見對被告人定罪量刑有影響的,可以申請人民法院通知鑒定人出庭作證。
對鑒定意見,應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證:
(一)鑒定人與案件有無利害關(guān)系;
(二)鑒定人與被告人、被害人有無利害關(guān)系;
(三)鑒定機構(gòu)和鑒定人有無合法資質(zhì);
(四)鑒定程序、過程、方法是否符合法律、法規(guī)的規(guī)定以及專業(yè)規(guī)范要求;
(五)檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律及有關(guān)規(guī)定;
(六)鑒定意見是否明確,形式要件是否完備;
(七)鑒定意見與案件待證事實有無關(guān)聯(lián);
(八)鑒定意見與其他證據(jù)之間有無矛盾;
(九)需要質(zhì)證的其他情形。
17.對出庭的鑒定人和鑒定意見,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行發(fā)問、質(zhì)證:
(一)鑒定機構(gòu)和鑒定人是否具有法定資質(zhì);
(二)鑒定人是否具有該專業(yè)知識;
(三)鑒定人是否存在應(yīng)當(dāng)回避的情形;
(四)檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律、有關(guān)規(guī)定,與相關(guān)提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符,檢材是否充足、可靠;
(五)鑒定意見的形式要件是否完備,是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機構(gòu)、鑒定要求、鑒定過程、鑒定方法、鑒定日期等相關(guān)內(nèi)容,是否由鑒定機構(gòu)加蓋司法鑒定專用章并由鑒定人簽名、蓋章;
(六)鑒定程序是否符合法律、有關(guān)規(guī)定;
(七)鑒定的過程和方法是否符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求;
(八)鑒定意見是否明確;
(九)鑒定意見與案件待證事實有無關(guān)聯(lián);
(十)鑒定意見與勘驗、檢查筆錄及相關(guān)照片等其他證據(jù)是否存在矛盾;
(十一)鑒定意見是否依法及時告知被告人,被告人及辯護(hù)律師對鑒定意見有無異議。
辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面,對鑒定意見的客觀性及時發(fā)表意見并闡明理由,如有異議,應(yīng)與控訴方展開辯論。
18.如果辯護(hù)律師認(rèn)為應(yīng)該申請有專門知識的人出庭支持辯護(hù)律師觀點,應(yīng)當(dāng)向法庭提出申請,得到允許后,由有專門知識的人提出觀點,對鑒定人作出的鑒定意見提出意見、進(jìn)行辯論。
19.對于書證,應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證:
(一)書證是否為原件;
(二)書證是否有更改或更改的跡象;
(三)書證與待證事實的關(guān)系;
(四)書證與其他證據(jù)之間能否相互印證,有無矛盾;
(五)書證的副本、復(fù)制件是否與原件核對無誤,或經(jīng)鑒定為真實或者以其他方式確定為真實;
(六)書證的來源、收集程序、方式是否合法;
(七)書證是否受到破壞或者改變;
(八)與案件事實有關(guān)聯(lián)的書證是否全部收集;
(九)勘驗、檢查、搜查提取的書證是否附有相關(guān)筆錄,是否經(jīng)偵查人員、持有人、見證人簽名;
(十)需要質(zhì)證的其他情形。
20.對物證,應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證:
(一)物證是否為原物;
(二)物證與待證事實的關(guān)系;
(三)物證與其他證據(jù)之間能否相互印證,有無矛盾;
(四)物證的來源、收集程序、方式是否合法;
(五)物證是否受到破壞或者改變;
(六)物證收集是否完整全面;
(七)物證的照片、錄像、復(fù)制品是否能反映原物的外形和特征;
(八)勘驗、檢查、搜查、扣押的物證是否附有相關(guān)筆錄清單,是否經(jīng)偵查人員、持有人、見證人簽名,物品的名稱、特征、數(shù)量、質(zhì)量等是否注明清楚;
(九)需要質(zhì)證的其他情形。
21. 對視聽資料,應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證:
(一)視聽資料的形成及時間、地點和周圍的環(huán)境;
(二)視聽資料的來源及提取過程是否合法,制作過程中當(dāng)事人有無受到威脅、引誘等違反法律及有關(guān)規(guī)定的情形;
(三)是否為原件,制作人、原視聽資料持有人是否簽字或蓋章;
(四)內(nèi)容和制作過程是否真實、完整,有無偽造、變造、剪輯、增減等;
(五)內(nèi)容與待證事實的關(guān)系;
(六)播放視聽資料的設(shè)備是否影響播放效果等;
(七)視聽資料為復(fù)制件的,是否附有無法調(diào)取原件的原因、復(fù)制件制作過程和原件存放地點的說明;
(八)需要質(zhì)證的其他情形。
22.對公訴人提出的電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù)材料,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行質(zhì)證:
(一)是否隨原始存儲介質(zhì)移送;在原始存儲介質(zhì)無法封存、不便移動或者依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門保管、處理、返還時,提取、復(fù)制電子數(shù)據(jù)是否由二人以上進(jìn)行,是否足以保證電子數(shù)據(jù)的完整性,有無提取、復(fù)制過程及原始存儲介質(zhì)存放地點的文字說明和簽名;
(二)收集程序、方式是否符合法律及有關(guān)技術(shù)規(guī)范;經(jīng)勘驗、檢查、搜查等偵查活動收集的電子數(shù)據(jù),是否附有筆錄、清單,并經(jīng)偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人、見證人簽名;沒有持有人簽名的,是否注明原因;遠(yuǎn)程調(diào)取境外或者異地的電子數(shù)據(jù)的,是否注明相關(guān)情況;對電子數(shù)據(jù)的規(guī)格、類別、文件格式等注明是否清楚;
(三)電子數(shù)據(jù)內(nèi)容是否真實,有無刪除、修改、增加等情形;
(四)電子數(shù)據(jù)與案件事實有無關(guān)聯(lián);
(五)與案件事實有關(guān)聯(lián)的電子數(shù)據(jù)是否全面收集。
辯護(hù)律師在電子數(shù)據(jù)展示后,通過上述各方面的質(zhì)證如發(fā)現(xiàn)該材料不真實,或者與本案沒有關(guān)系,或者有相反的證據(jù)表明該數(shù)據(jù)為偽造等,應(yīng)提出要求重新鑒定或檢驗的建議和理由,或者建議法庭不予采信,控辯雙方可以就此展開辯論,辯護(hù)律師有權(quán)要求法庭調(diào)查核實。
23.對勘驗、檢查筆錄,應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證:
(一)勘驗、檢查是否依法進(jìn)行,筆錄的制作是否符合法律及有關(guān)規(guī)定的要求;
(二)勘驗、檢查筆錄的內(nèi)容是否全面、詳細(xì)、準(zhǔn)確、規(guī)范;
(三)固定證據(jù)的形式、方法是否科學(xué)、規(guī)范;
(四)補充勘驗、檢查是否說明理由,前后有無矛盾;
(五)勘驗、檢查筆錄中記載的情況與其他證據(jù)能否印證,有無矛盾;
(六)勘驗、檢查筆錄是否經(jīng)勘驗、檢查人員和見證人簽名或蓋章;
(七)需要質(zhì)證的其他情形。
24.對公訴人出示、宣讀的偵查實驗筆錄,辯護(hù)律師辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行質(zhì)證:
(一)審查實驗的過程、方法,筆錄對偵查條件、經(jīng)過、結(jié)果的記錄是否準(zhǔn)確,筆錄的制作是否符合相關(guān)規(guī)定;
(二)審查偵查實驗所依據(jù)的條件與案件發(fā)生時的客觀條件是否一致;
(三)審查偵查實驗筆錄記錄偵查實驗過程中所發(fā)生的事實、情況是否客觀。
辯護(hù)律師如發(fā)現(xiàn)偵查實驗的條件與事件發(fā)生時的條件有明顯差異,或者偵查實驗不具有科學(xué)性,或者實驗筆錄與相關(guān)物證、書證、證人證言等證據(jù)存在矛盾,應(yīng)提出該偵查實驗筆錄不能作為定案的根據(jù)。
25.對辨認(rèn)筆錄,應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證:
(一)辨認(rèn)是否在偵查人員主持下進(jìn)行;
(二)辨認(rèn)人有無在辨認(rèn)前見到辨認(rèn)對象或詳細(xì)詢問辨認(rèn)對象的具體特征;
(三)辨認(rèn)活動是否單獨進(jìn)行;
(四)辨認(rèn)對象或?qū)ο髷?shù)量是否符合規(guī)定;
(五)有無給辨認(rèn)人暗示或指認(rèn)的情形;
(六)有無制作規(guī)范的辨認(rèn)筆錄;
(七)需要質(zhì)證的其他情形。
26.在公訴人舉證完畢后,辯護(hù)律師應(yīng)該向法庭申請對本方證據(jù)進(jìn)行舉證,得到允許后按照提交給法庭的證據(jù)目錄清單進(jìn)行舉證。
公訴人在質(zhì)證時提出不同意見的,辯護(hù)律師應(yīng)與控訴方展開辯論。
27.在法庭調(diào)查活動過程中,辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)偵查機關(guān)、人民檢察院收集的能夠證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料沒有向人民法院移交的,有權(quán)請求人民法院向人民檢察院調(diào)取其收集的能夠證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料。
28.在法庭審理過程中,辯護(hù)律師有權(quán)申請通知新的證人到庭,調(diào)取新的物證、書證,申請重新鑒定或勘驗。
29.案件每項事實的舉證、質(zhì)證完畢后,辯護(hù)律師可以發(fā)表綜合性的質(zhì)證意見。
30.在法庭調(diào)查活動中,有不符合法律規(guī)定或不利于查明案件事實的,辯護(hù)律師可依法提出建議或異議。
31.在控訴方發(fā)表控訴意見后,辯護(hù)律師在審判長許可后發(fā)表辯護(hù)意見,辯護(hù)意見應(yīng)針對控訴方的指控,從以下方面進(jìn)行:
(一)事實是否清楚、證據(jù)是否充分;
(二)定罪是否正確、適用法律是否適當(dāng);
(三)訴訟程序是否合法;
(四)是否有法定、酌定的從輕、減輕處罰的理由;
(五)對案件的定罪、量刑發(fā)表意見和理由。
32.為被告人做無罪辯護(hù)時,應(yīng)主要從以下幾方面進(jìn)行:
(一)被告人不在作案現(xiàn)場或者沒有作案時間的,不能認(rèn)定被告人有罪;
(二)控訴方指控的證據(jù),證明不是被告人所為的,不能認(rèn)定被告人有罪;
(三)控訴方指控的證據(jù)不足,沒有形成完整的證據(jù)鎖鏈,不能認(rèn)定被告人有罪;
(四) 控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù),能證明屬于下述情況,依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無罪:
(1)被告人行為情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認(rèn)為是犯罪;
(2)被告人行為系合法行為;
(3)被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為。
(五) 其它依法認(rèn)定被告人無罪的情況。
33.為被告人做從輕辯護(hù)的,辯護(hù)意見主要包括以下內(nèi)容:
(一)被告人犯罪的主觀惡性較小;
(二)在共同犯罪中起次要或輔助作用;
(三)具有自首、立功等從輕情節(jié);
(四)認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn);
(五)被告人身體狀況不佳不宜羈押及家庭需要照顧;
(六)適用緩刑無社會危險性及已落實監(jiān)管的;
(七)不屬于罪行極其嚴(yán)重,不是必須立即執(zhí)行死刑的;
(八)未成年人、已滿七十五周歲的人、孕婦、精神病人不能判處死刑;
(九)未成年人、已滿七十五周歲的人、精神病人、聾啞人的從輕、減輕處罰。
34.在庭審過程中發(fā)現(xiàn)審判程序違法,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向法庭指出并要求予以糾正。當(dāng)庭沒有被采納的,休庭后應(yīng)及時提交書面意見。
35.辯護(hù)律師提出對未成年被告人判處管制、宣告緩刑等量刑建議的,應(yīng)當(dāng)充分搜集有關(guān)未成年被告人能夠獲得監(jiān)護(hù)、幫教以及對所居住社區(qū)無重大不良影響的書面材料,并提交法庭。
36.休庭后,辯護(hù)律師應(yīng)就當(dāng)庭出示、宣讀的證據(jù)及時與法庭辦理交接手續(xù)。
37.休庭后,辯護(hù)律師應(yīng)盡快整理、完善辯護(hù)意見,并提交法庭。
38. 一審判決后,在上訴期限內(nèi),辯護(hù)律師可根據(jù)情況回訪被告人,聽取其對判決書是否認(rèn)可及是否上訴的意見,并給予法律幫助,告知其上訴“不得加重被告人的刑罰”的規(guī)定。
39.一審判決書送達(dá)辯護(hù)人后,辯護(hù)律師應(yīng)保存好法律文書等相應(yīng)材料,及時結(jié)案并整理相應(yīng)的材料歸檔,交律師事務(wù)所存檔。
簡易程序案件的辯護(hù)
1.辯護(hù)律師擔(dān)任公訴案件、自訴案件被告人的辯護(hù)人,如果有可能適用簡易程序的,應(yīng)向被告人闡明關(guān)于簡易程序的法律規(guī)定,并征求被告人是否同意適用簡易程序。
2.辯護(hù)律師對于受理辯護(hù)的下列案件:
(一)案件事實清楚、證據(jù)充分的;
(二)被告人承認(rèn)自己所犯罪行,對指控的犯罪事實沒有異議的;
(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。
如果人民法院沒有適用簡易程序,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)書面向人民法院請求適用簡易程序。
3.辯護(hù)律師對于受理辯護(hù)的下列案件,如果人民法院決定適用簡易程序的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)書面向人民法院提出異議,請求轉(zhuǎn)為普通程序:
(一)被告人是盲、聾、啞人的;
(二)被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;
(三)有重大社會影響的;
(四)共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪或者對適用簡易程序有異議的;
(五)辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的;
(六)被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的;
(七)不宜適用簡易程序?qū)徖淼钠渌樾巍?/p>
4.適用簡易程序的案件,大多數(shù)是屬于可以和解的刑事案件。辯護(hù)律師受理案件后應(yīng)當(dāng)建議被告人及其近親屬與被害方達(dá)成和解,以爭取得到法院的從輕處罰或者免予刑事處罰。
5.和解協(xié)議的具體操作,見本規(guī)范第三節(jié)第一百四十八條至第一百五十三條。
6.庭審的準(zhǔn)備、辯護(hù),同本規(guī)范本章第一、三節(jié)。
7.適用簡易程序的公訴案件,辯護(hù)律師可以與公訴人互相質(zhì)證,申請法庭通知證人出庭作證;經(jīng)法庭許可,可以互相進(jìn)行辯論。應(yīng)當(dāng)主要圍繞罪名、量刑以及其他有爭議的問題進(jìn)行法庭調(diào)查和法庭辯論。在確認(rèn)被告人庭前收到起訴書并對起訴書指控的犯罪事實沒有異議后, 辯護(hù)律師律師應(yīng)當(dāng)用簡潔的語言,簡明扼要地發(fā)表質(zhì)證意見、辯護(hù)意見。
8.辯護(hù)律師在辦理適用簡易程序?qū)徖淼陌讣r,在法庭審理過程中,發(fā)現(xiàn)以下情形的,應(yīng)當(dāng)建議法庭中止審理,轉(zhuǎn)為普通程序:
(一)被告人的行為可能不構(gòu)成犯罪的;
(二)被告人可能不負(fù)刑事責(zé)任的;
(三)被告人當(dāng)庭對起訴指控的犯罪事實予以否認(rèn)的;
(四)案件事實不清、證據(jù)不足的;
(五)不應(yīng)當(dāng)或者不宜適用簡易程序的其他情形。
9.鑒于適用簡易程序的刑事案件,有可能是當(dāng)庭宣判,因此,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)盡量在開庭前,提出辯護(hù)意見與合議庭溝通,并向人民法院提交辯護(hù)詞初稿。對辯護(hù)意見有修改的,應(yīng)在庭審結(jié)束后及時向人民法院提交修改后的辯護(hù)意見。
二審辯護(hù)
1.被告人的辯護(hù)人經(jīng)被告人同意,可以提出上訴。但是,應(yīng)當(dāng)以被告人作為上訴人。
2.為了盡快了解案情,二審新受理案件的辯護(hù)律師,如果一審辯護(hù)人是同一律師事務(wù)所的律師,可以向本所一審辯護(hù)律師了解案件有關(guān)情況,請求提供有關(guān)材料,一審律師應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。如果是本所以外的律師,向一審辯護(hù)律師了解案情、復(fù)印卷宗,須持律師調(diào)查專用介紹信、委托書、律師執(zhí)業(yè)證,向一審律師請求提供相關(guān)材料。
3.辯護(hù)律師接受委托后,應(yīng)被告人及其近親屬的要求,可協(xié)助或代其書寫上訴狀。
4.二審辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)告知被告人或者他的法定代理人、近親屬,沒有抗訴的上訴案件,第二審人民法院不得加重對被告人的刑罰。
5.二審辯護(hù)律師的辯護(hù)主要應(yīng)當(dāng)針對一審判決書(裁定書)所認(rèn)定的事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、非法證據(jù)是否排除、從輕減輕是否認(rèn)定、適用法律是否正確等方面進(jìn)行。
6.二審案件不開庭審理的,辯護(hù)律師應(yīng)向法庭提交書面辯護(hù)意見,可以提供新的證據(jù)。
7.二審的辯護(hù)律師,如果發(fā)現(xiàn)有對被告人(上訴人)有利的證據(jù)或線索,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查或申請二審人民法院調(diào)查。
8.辯護(hù)律師有新證據(jù)的,或者認(rèn)為一審判決事實不清、證據(jù)不足的,應(yīng)當(dāng)向二審人民法院提交書面意見,要求二審人民法院開庭審理。
9.二審決定開庭的案件,辯護(hù)律師認(rèn)為需要舉行庭前會議的,可以向人民法院提出申請,建議舉行庭前會議。
10.二審人民法院決定開庭的案件,庭審的準(zhǔn)備、辯護(hù),同前述。
11.對于法律規(guī)定可以和解的案件,二審辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)盡量促成和解,或者積極賠償,取得被害人諒解,積極退贓、退賠,力求獲得從輕
1.辯護(hù)律師承辦死刑復(fù)核案件,應(yīng)當(dāng)另行辦理委托手續(xù)。并盡快與最高人民法院相關(guān)庭室取得聯(lián)系。
2.辯護(hù)律師承辦死刑復(fù)核案件,應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明存在不能會見被告人、無法閱卷、辯護(hù)意見不被采納等風(fēng)險,并應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人自行提供相關(guān)的案件材料。
應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明,最高人民法院的法律文書存在不通知律師的情況。被告人及其近親屬希望見被告人的,建議其向原一審人民法院請求許可。
3.在死刑復(fù)核期間,辯護(hù)律師可以約見被告人的近親屬及其他人了解案件情況。
4.辯護(hù)律師辦理死刑復(fù)核案件,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審閱卷宗材料,并重點審查以下內(nèi)容:
(一)被告人的年齡、被告人有無刑事責(zé)任能力、是否系懷孕的婦女、是否是年滿七十五周歲的人;
(二)原判認(rèn)定的事實是否清楚,證據(jù)是否確實、充分;
(三)犯罪情節(jié)、后果及危害程度;
(四)原判適用法律是否正確,是否屬于不需要立即執(zhí)行的情形;
(五)有無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié);
(六)訴訟程序是否合法;
(七)其他應(yīng)當(dāng)審查的情況。
5.在死刑復(fù)核期間,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向合議庭提交書面辯護(hù)意見。約見合議庭成員聽取口頭辯護(hù)意見,律師在充分陳述辯護(hù)意見后,也應(yīng)當(dāng)及時向合議庭提交書面辯護(hù)意見。
6.能夠會見被告人的,辯護(hù)律師在會見被告人時,除與被告人核實相關(guān)事實、證據(jù)外,應(yīng)當(dāng):
(一)告知其如有檢舉、揭發(fā)重大案件,有立功表現(xiàn)的,有從輕處罰的可能,并詢問其有無檢舉、揭發(fā)。如有檢舉、揭發(fā)的情形,應(yīng)當(dāng)及時形成書面材料,報請最高人民法院調(diào)查核實;
(二)了解被告人在看守所的生活情況,詢問是否向家屬留言等,并進(jìn)行人性化的安慰。
7.在死刑復(fù)核期間,辯護(hù)律師如果發(fā)現(xiàn)新的或者遺漏的法定或者酌定從輕、減輕、免除處罰情節(jié)的證據(jù),應(yīng)當(dāng)及時形成書面材料,連同證據(jù)向最高人民法院提供,并申請最高人民法院調(diào)查核實。
8.具有下列情形之一的,律師應(yīng)當(dāng)及時將相關(guān)情況告知被告人及其法定代理人、近親屬,并向最高人民法院提交相關(guān)的書面材料:
(一)有新的證據(jù)證明原審判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤的;
(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)未達(dá)到確實、充分的標(biāo)準(zhǔn)或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;
(三)原審判決認(rèn)定的事實正確,但適用法律有錯誤,或者量刑不當(dāng),不應(yīng)當(dāng)判處死刑。
辦理“掃黑除惡”案件,不能存在以下行為:
1.違反會見規(guī)定的;
2.以串聯(lián)組團,聯(lián)署簽名、發(fā)表公開信,組織網(wǎng)上聚集、聲援等方式或者借個案研討之名,制造輿論壓力,攻擊、詆毀司法機關(guān)和司法制度,干擾訴訟活動正常進(jìn)行的;
3.煽動、教唆和組織當(dāng)事人或者其他人員到司法機關(guān)或者其他國家機關(guān)靜坐、舉牌、打橫幅、喊口號等,擾亂公共秩序、危害公共安全的;
4.違反規(guī)定披露、散布不公開審理案件的信息、材料,或者本人、其他律師在辦案過程中獲悉的有關(guān)案件重要信息、證據(jù)材料的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.