「法蟲·知產(chǎn)觀察」以《半月刊》的形式為您傳遞知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最新行業(yè)及法律資訊。

本期目錄

官方動態(tài)

• 國知局：《中華人民共和國商標(biāo)法修訂草案（征求意見稿）》公開征求意見

• 17部門印發(fā)《關(guān)于加快推動知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》

• 國知局：專利業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)于1月11日正式開通

• 國知局：關(guān)于施行修改后專利法的相關(guān)審查業(yè)務(wù)處理暫行辦法的公告

• 國知局：關(guān)于加入《海牙協(xié)定》后相關(guān)業(yè)務(wù)處理暫行辦法的公告

• 國知局：第一批知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動警示案例發(fā)布（一）

• 國知局：第一批知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動警示案例發(fā)布（二）

• 國知局：第一批知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動警示案例發(fā)布（三）

• 廣東高院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)刑事典型案例

知產(chǎn)熱點(diǎn)

• 典型案例：穩(wěn)健股份公司訴蘇州穩(wěn)健公司、某包裝公司、滑某侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

• 典型案例：超出核定范圍使用注冊商標(biāo)不具有合法性

• 維刻通配煙彈被判侵犯悅刻專利權(quán)：停止制造銷售、賠償23萬

• 美國專利商標(biāo)局就2022—2026年戰(zhàn)略計(jì)劃草案征求公眾意見
  

官方動態(tài)

國知局：《中華人民共和國商標(biāo)法修訂草案（征求意見稿）》公開征求意見

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

17部門印發(fā)《關(guān)于加快推動知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局等17部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快推動知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》，從總體要求、聚焦全面創(chuàng)新需求、構(gòu)建服務(wù)新體系、深化“放管服”改革、強(qiáng)化發(fā)展要素支撐、組織保障等6個(gè)方面提出27條具體舉措。

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

國知局：專利業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)于1月11日正式開通

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

國知局：關(guān)于施行修改后專利法的相關(guān)審查業(yè)務(wù)處理暫行辦法的公告

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于施行修改后專利法的相關(guān)審查業(yè)務(wù)處理暫行辦法的公告

第五一〇號

為保障修改后專利法的施行，回應(yīng)創(chuàng)新主體對局部外觀設(shè)計(jì)、外觀設(shè)計(jì)本國優(yōu)先權(quán)的迫切審查需求，國家知識產(chǎn)權(quán)局修訂《關(guān)于施行修改后專利法的相關(guān)審查業(yè)務(wù)處理暫行辦法》，現(xiàn)予發(fā)布，自2023年1月11日起施行。

特此公告。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2023年1月4日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

國知局：關(guān)于加入《海牙協(xié)定》后相關(guān)業(yè)務(wù)處理暫行辦法的公告

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于加入《海牙協(xié)定》后相關(guān)業(yè)務(wù)處理暫行辦法的公告

第五一一號

為保障《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國際注冊海牙協(xié)定》（1999年文本）（以下簡稱《海牙協(xié)定》）在我國的順利實(shí)施，回應(yīng)國內(nèi)外創(chuàng)新主體的迫切審查需求，國家知識產(chǎn)權(quán)局修訂《關(guān)于加入〈海牙協(xié)定〉后相關(guān)業(yè)務(wù)處理暫行辦法》，現(xiàn)予發(fā)布，自2023年1月11日起施行。

特此公告。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2023年1月4日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

國知局：第一批知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動警示案例發(fā)布（一）

2019年以來，國家知識產(chǎn)權(quán)局在全國范圍內(nèi)持續(xù)深入開展知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動，組織各地重拳打擊專利、商標(biāo)代理違法違規(guī)行為，截至目前，共約談專利、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)7400余家，責(zé)令整改4500余家，作出警告和罰款處罰680余件，作出吊銷代理資質(zhì)、停止代理業(yè)務(wù)等重處罰20件，罰沒金額3200余萬元，在行業(yè)內(nèi)引起強(qiáng)烈反響，形成了全國范圍內(nèi)嚴(yán)厲打擊違法違規(guī)代理行為的持續(xù)高壓態(tài)勢，行業(yè)秩序明顯好轉(zhuǎn)。

國家知識產(chǎn)權(quán)局將其中一些案例匯集，發(fā)布第一批“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動警示案例，集中在商標(biāo)代理方面，包括代理不以使用為目的惡意搶注涉新冠疫情防控、奧運(yùn)熱詞等商標(biāo)申請，偽造、變造公文、簽名或者史料造假等行為，接受同一商標(biāo)案件中利益沖突雙方委托、虛假宣傳、詆毀同行等以不正當(dāng)手段招攬業(yè)務(wù)等違法行為。專利、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員要引以為戒，自覺守法規(guī)范經(jīng)營，共同營造良好行業(yè)環(huán)境。也提醒廣大專利、商標(biāo)申請人提高警惕，選擇信譽(yù)良好的專利、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，維護(hù)自身合法權(quán)益。

第一批警示案例1—4

案例 1

上海某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司代理搶注“火神山”“雷神山”商標(biāo)案

案例 2

北京某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司代理搶注“冰墩墩”“雪容融”商標(biāo)案

案例 3

懷化市某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司代理搶注“全紅嬋、紅嬋”商標(biāo)案

案例 4

臺州某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司“快遞到付”案

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

國知局：第一批知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動警示案例發(fā)布（二）

國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第一批“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動警示案例，集中在商標(biāo)代理方面，包括代理不以使用為目的惡意搶注涉新冠疫情防控、奧運(yùn)熱詞等商標(biāo)申請，偽造、變造公文、簽名或者史料造假等行為，接受同一商標(biāo)案件中利益沖突雙方委托、虛假宣傳、詆毀同行等以不正當(dāng)手段招攬業(yè)務(wù)等違法行為。專利、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員要引以為戒，自覺守法規(guī)范經(jīng)營，共同營造良好行業(yè)環(huán)境。也提醒廣大專利、商標(biāo)申請人提高警惕，選擇信譽(yù)良好的專利、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，維護(hù)自身合法權(quán)益。

第一批警示案例5—8：

案例 5

江蘇某商標(biāo)代理有限公司囤積商標(biāo)案

案例 6

廣州市某國際品牌管理有限公司惡意注冊商標(biāo)案

案例 7

上海某商標(biāo)事務(wù)所偽造、變造國家機(jī)關(guān)公文案

案例 8

北京某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司偽造委托人簽名案

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

國知局：第一批知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動警示案例發(fā)布（三）

國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第一批“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動警示案例，集中在商標(biāo)代理方面，包括代理不以使用為目的惡意搶注涉新冠疫情防控、奧運(yùn)熱詞等商標(biāo)申請，偽造、變造公文、簽名或者史料造假等行為，接受同一商標(biāo)案件中利益沖突雙方委托、虛假宣傳、詆毀同行等以不正當(dāng)手段招攬業(yè)務(wù)等違法行為。專利、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員要引以為戒，自覺守法規(guī)范經(jīng)營，共同營造良好行業(yè)環(huán)境。也提醒廣大專利、商標(biāo)申請人提高警惕，選擇信譽(yù)良好的專利、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，維護(hù)自身合法權(quán)益。

第一批警示案例9—11：

案例 9

四川某商標(biāo)代理有限公司地理標(biāo)志史料造假案

案例 10

天津某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司同時(shí)接受同一商標(biāo)案件中利益沖突雙方委托案

案例 11

上海某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司以詆毀其他商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的手段招徠商標(biāo)代理業(yè)務(wù)案

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

廣東高院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)刑事典型案例

1月2日，廣東省高級人民法院發(fā)布一批知識產(chǎn)權(quán)刑事典型案例，此次發(fā)布的6個(gè)案例，主要涉及假冒注冊商標(biāo)罪、侵犯商業(yè)秘密罪、侵犯著作權(quán)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，內(nèi)容涵蓋“二手翻新”電器偽裝“原裝正品”銷售、竊取使用企業(yè)高價(jià)值技術(shù)秘密、直播帶貨銷售假冒知名品牌商品等類型，體現(xiàn)了廣東法院知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判工作的特點(diǎn)與成效，彰顯了廣東法院嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、平等保護(hù)各類市場主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、從嚴(yán)懲治新型知識產(chǎn)權(quán)犯罪的堅(jiān)定決心。

一、顏某某等人假冒注冊商標(biāo)案

——懲治“二手翻新”電器偽裝“原裝正品”的商標(biāo)犯罪

二、楊某某、王某侵犯著作權(quán)案

——打擊網(wǎng)絡(luò)影視作品盜版犯罪

三、皮某某侵犯商業(yè)秘密案

——嚴(yán)懲離職員工侵犯原企業(yè)技術(shù)秘密的犯罪

四、董某某等人假冒注冊商標(biāo)案

——嚴(yán)懲制售假冒注冊商標(biāo)口罩的犯罪

五、王某某銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案

——打擊電子彈窗新形式商標(biāo)犯罪

六、高某多次銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案

——懲治直播帶貨知假售假的商標(biāo)犯罪

（來源：廣東省高級人民法院）

知產(chǎn)熱點(diǎn)

典型案例：穩(wěn)健股份公司訴蘇州穩(wěn)健公司、某包裝公司、滑某侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

（一）典型意義

《知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要（2021-2035）》提出，要建設(shè)支撐國際一流營商環(huán)境的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的重要力量，發(fā)揮著不可或缺的重要作用。本案是人民法院依法保護(hù)企業(yè)字號和商標(biāo)權(quán)益，服務(wù)保障疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的典型案例。本案中，穩(wěn)健股份公司是知名醫(yī)用衛(wèi)生材料生產(chǎn)企業(yè)，商標(biāo)及企業(yè)字號在業(yè)內(nèi)知名度較高。侵權(quán)人故意以該字號為名稱注冊企業(yè)，生產(chǎn)銷售口罩產(chǎn)品，有組織、有分工地實(shí)施嚴(yán)重的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為。對此，審理法院判決通過適用懲罰性賠償、加大賠償力度、認(rèn)定共同侵權(quán)、責(zé)令停止使用字號等方式予以嚴(yán)厲懲治，有力保護(hù)了權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)和相關(guān)權(quán)利，詮釋了人民法院全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、維護(hù)公平競爭秩序的基本理念，實(shí)現(xiàn)了政治效果、法律效果和社會效果有機(jī)統(tǒng)一。

（二）基本案情

穩(wěn)健股份公司成立于2000年，業(yè)務(wù)覆蓋醫(yī)用敷料、手術(shù)耗材、醫(yī)用衛(wèi)生材料及家庭衛(wèi)生護(hù)理用品等領(lǐng)域，在口罩等多個(gè)商品上注冊有“”“”“”等諸多商標(biāo)。穩(wěn)健股份公司在業(yè)內(nèi)具有較高的知名度和影響力，為我國疫情防控工作作出了重要貢獻(xiàn)。蘇州穩(wěn)健公司成立于2020年，在生產(chǎn)銷售的口罩產(chǎn)品圖片、參數(shù)、詳情、包裝箱、合格證、價(jià)簽、包裝袋以及經(jīng)營環(huán)境、公眾號、網(wǎng)站等處使用“”“”以及“品牌：蘇穩(wěn)、品牌：穩(wěn)健、品牌：Winner/穩(wěn)健、生產(chǎn)企業(yè)：蘇州穩(wěn)健醫(yī)療用品有限公司”“穩(wěn)健醫(yī)療、SW 蘇穩(wěn)、WJ 穩(wěn)健醫(yī)療、蘇州穩(wěn)健醫(yī)療”“蘇州穩(wěn)健公司”“蘇州穩(wěn)健醫(yī)療用品有限公司”等字樣，對其產(chǎn)品、公司及經(jīng)營進(jìn)行宣傳介紹。滑某分別持有蘇州穩(wěn)健公司、某包裝公司99%、91.6667%股份。蘇州穩(wěn)健公司辦公地址位于某包裝工業(yè)園內(nèi)，銷售的口罩包裝袋上標(biāo)注某包裝公司官網(wǎng)地址，出具的銷售收據(jù)加蓋某包裝公司公章。某包裝公司官網(wǎng)大篇幅介紹蘇州穩(wěn)健公司產(chǎn)品及企業(yè)信息，網(wǎng)店銷售蘇州穩(wěn)健公司口罩，并自稱“自有工廠”“源頭廠家”。滑某將某包裝公司網(wǎng)店銷售口罩的收入納入個(gè)人賬戶。穩(wěn)健股份公司認(rèn)為上述行為侵害其商標(biāo)權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，某包裝公司、滑某實(shí)施共同侵權(quán)，故要求蘇州穩(wěn)健公司停止侵權(quán)并賠償損失，某包裝公司、滑某承擔(dān)連帶責(zé)任。

（三）裁判結(jié)果

生效裁判認(rèn)為，涉案注冊商標(biāo)及企業(yè)字號知名度較高。蘇州穩(wěn)健公司在口罩產(chǎn)品和公司網(wǎng)站、網(wǎng)店、公眾號上使用與涉案注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識，擅自注冊、使用“穩(wěn)健”字號及企業(yè)名稱，開展相同經(jīng)營活動，具有明顯攀附穩(wěn)健股份公司商譽(yù)的目的，造成混淆誤認(rèn)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。蘇州穩(wěn)健公司、某包裝公司高度關(guān)聯(lián)，滑某為兩公司絕對控股股東，個(gè)人與公司財(cái)產(chǎn)混同。在滑某策劃與控制下，兩公司分工合作，共同實(shí)施侵權(quán)行為，三者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。蘇州穩(wěn)健公司、某包裝公司、滑某明知涉案商標(biāo)及字號在業(yè)內(nèi)知名度極高，使用侵權(quán)字號注冊公司，有組織、有分工地實(shí)施上述行為，且在穩(wěn)健股份公司兩次舉報(bào)后仍繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為，并向市場監(jiān)管部門進(jìn)行不實(shí)陳述，嚴(yán)重違背誠信原則和商業(yè)道德。同時(shí)，本案侵權(quán)商品為疫情防控物資，價(jià)格低廉，未經(jīng)正規(guī)檢驗(yàn)程序即向公眾銷售，質(zhì)量堪憂，極大損害穩(wěn)健股份公司商譽(yù)，嚴(yán)重危及公眾健康，對疫情防控工作造成不利影響。本案侵權(quán)渠道多樣，包括線上官網(wǎng)、網(wǎng)店、線下銷售，線上覆蓋了微信、抖音、淘寶、1688等，而且侵權(quán)規(guī)模較大、時(shí)間跨度長，當(dāng)事人拒絕根據(jù)法院要求提交財(cái)務(wù)賬冊等證據(jù)。因此，法院認(rèn)為蘇州穩(wěn)健公司、某包裝公司、滑某侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，主觀故意明顯，對于可以查明的侵權(quán)獲利部分，依法適用四倍懲罰性賠償；對于無法查明具體銷量的部分，綜合考慮嚴(yán)重侵權(quán)情節(jié)，適用法定賠償確定賠償額。據(jù)此判決蘇州穩(wěn)健公司、某包裝公司、滑某立即停止侵害商標(biāo)專用權(quán)行為及不正當(dāng)競爭行為，蘇州穩(wěn)健公司立即停止使用現(xiàn)有企業(yè)名稱，三者共同賠償穩(wěn)健股份公司損失及維權(quán)合理費(fèi)用1021655元。

（四）民法典條文指引

第一百七十九條　承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險(xiǎn)；

（四）返還財(cái)產(chǎn)；

（五）恢復(fù)原狀；

（六）修理、重作、更換；

（七）繼續(xù)履行；

（八）賠償損失；

（九）支付違約金；

（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；

（十一）賠禮道歉。

法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。

本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。

第一千一百六十八條　二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

（來源：最高人民法院）

典型案例：超出核定范圍使用注冊商標(biāo)不具有合法性

近日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院（以下簡稱上海知產(chǎn)法院）對單車戀人公司訴上海騎唄公司、浙江騎唄公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案作出駁回上訴，維持原判的二審判決。

單車戀人公司系第25001528號“騎唄”注冊商標(biāo)的專用權(quán)人。該公司發(fā)現(xiàn)上海騎唄公司在經(jīng)營推廣和企業(yè)字號中使用“騎唄”標(biāo)識，該行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭。浙江騎唄公司作為上海騎唄公司的唯一股東，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，單車戀人公司訴至法院，請求判令上海騎唄公司停止侵害及不正當(dāng)競爭行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失、合理費(fèi)用共計(jì)105萬余元，浙江騎唄公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。上海騎唄公司、浙江騎唄公司均辯稱不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，且單車戀人公司在三年之內(nèi)未實(shí)際使用涉案注冊商標(biāo)，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為

上海騎唄公司對“騎唄”標(biāo)識的使用超出其商標(biāo)核定使用的服務(wù)類別，落入了單車戀人公司“騎唄”商標(biāo)核定使用的“金融信息、金融貸款服務(wù)”中，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的民事責(zé)任。單車戀人公司提交的證據(jù)尚不足以證明“騎唄”標(biāo)識于上海騎唄公司成立時(shí)已具有一定知名度及上海騎唄公司具有攀附商標(biāo)商譽(yù)的故意，也不足以引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。同時(shí)，上海騎唄公司同樣作為“騎唄”標(biāo)識的注冊商標(biāo)權(quán)利人，將自己的注冊商標(biāo)用作企業(yè)字號合情合理，不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。一審法院判決上海騎唄公司停止侵害，并與浙江騎唄公司共同賠償經(jīng)濟(jì)損失、合理費(fèi)用共計(jì)13,000元。單車戀人公司不服一審判決，提起上訴。

上海知產(chǎn)法院審理后認(rèn)為

本案中，上海騎唄公司雖然在經(jīng)紀(jì)服務(wù)上享有“騎唄”注冊商標(biāo)，但其在經(jīng)營中超出了該注冊商標(biāo)核定的服務(wù)范圍，其在與單車戀人公司類似的服務(wù)類別上使用了單車戀人公司注冊的“騎唄”商標(biāo)，該行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。鑒于目前無證據(jù)證明上海騎唄公司將“騎唄”標(biāo)識作為企業(yè)字號主觀上存在進(jìn)行不正當(dāng)競爭的故意，客觀上不會導(dǎo)致誤導(dǎo)公眾，故該行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。關(guān)于賠償問題，我國《商標(biāo)法》規(guī)定的三年不使用抗辯中的“此前三年”，主要是為了明確商標(biāo)權(quán)人應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為發(fā)生或者起訴前三年內(nèi)實(shí)際進(jìn)行了商標(biāo)使用。本案中，根據(jù)在案證據(jù)，單車戀人公司能夠證明其在商標(biāo)注冊后實(shí)際使用了商標(biāo)，因此，一審法院認(rèn)定上海騎唄公司、浙江騎唄公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任并無不當(dāng)。據(jù)此，二審判決駁回上訴，維持原判。

（來源：上海知識產(chǎn)權(quán)法院）

維刻通配煙彈被判侵犯悅刻專利權(quán)：停止制造銷售、賠償23萬

此前，電子煙行業(yè)的維刻與悅刻專利糾紛一案，以維刻被判侵權(quán)而告一段落。根據(jù)杭州市中級人民法院《民事判決書》，維刻的行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)賠償悅刻經(jīng)濟(jì)損失23萬元，立即停止制造、銷售、許諾銷售可通配悅刻電子煙桿的V4系列透明霧化彈。

2021年11月，悅刻針對維刻侵害其專利“煙彈及具有其的電子煙裝置”，向杭州市中級人民法院提起侵權(quán)訴訟。據(jù)悉，悅刻于2020年1月，向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交上述專利申請，并于2021年6月獲得專利授權(quán)，至今合法有效。

在取樣調(diào)查過程中，公證人員抽樣購買了維刻V4系列兩款電子煙彈，經(jīng)過詳細(xì)對比，法院判定侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征落入涉案專利的保護(hù)范圍。而維刻未經(jīng)悅刻允許，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造、銷售、許諾銷售通配煙彈已構(gòu)成侵權(quán)。

這并非悅刻首次使用法律武器維護(hù)自身專利權(quán)。2022年年初，悅刻針對深圳市傳奇數(shù)碼有限公司旗下產(chǎn)品“波爾R4霧化桿”侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利一案，向深圳市市場監(jiān)督管理局發(fā)起行政投訴。經(jīng)審查認(rèn)定，波爾侵犯了悅刻外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，并責(zé)令波爾停止制造、許諾銷售和銷售該侵權(quán)產(chǎn)品。

（來源：上海證券報(bào)·中國證券網(wǎng)）

美國專利商標(biāo)局就2022—2026年戰(zhàn)略計(jì)劃草案征求公眾意見

2023年1月6日，美國專利商標(biāo)局(USPTO)發(fā)布《2022-2026戰(zhàn)略規(guī)劃》草案，并征求公眾意見。該戰(zhàn)略計(jì)劃 草案致力于改善美國及全球的知識產(chǎn)權(quán)政策、執(zhí)法和保護(hù)現(xiàn)狀，強(qiáng)調(diào)“推動創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)造力，造福美國和世界各地的群眾”。圍繞這一愿景，該戰(zhàn)略計(jì)劃草案提出了五個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)：推動美國包容性創(chuàng)新和全球競爭力；促進(jìn)可靠知識產(chǎn)權(quán)的有效交付；加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，應(yīng)對新挑戰(zhàn)新威脅；強(qiáng)化創(chuàng)新產(chǎn)生的積極影響；通過最優(yōu)化機(jī)構(gòu)運(yùn)營，形成有積極影響的工作和客戶服務(wù)體驗(yàn)。

戰(zhàn)略目標(biāo)一：推動美國包容性創(chuàng)新和全球競爭力。鞏固美國作為全球創(chuàng)新領(lǐng)袖的地位；通過積極參與和推廣促進(jìn)包容性創(chuàng)新，隨時(shí)獲取知識產(chǎn)權(quán)資源和工具；從青年人著手，加強(qiáng)培養(yǎng)美國人的創(chuàng)新思維。

戰(zhàn)略目標(biāo)二：促進(jìn)可靠知識產(chǎn)權(quán)的有效交付。積極授權(quán)和保護(hù)高價(jià)值專利，激勵和保護(hù)創(chuàng)新；核準(zhǔn)和維持準(zhǔn)確和可信的商標(biāo)注冊、保護(hù)企業(yè)品牌和投資活動；改善專利、商標(biāo)的未決申請情況；提高審查效率，優(yōu)化專利和商標(biāo)申請的審核流程，維護(hù)專利、商標(biāo)申請人及其他利益相關(guān)者的權(quán)益。

戰(zhàn)略目標(biāo)三：加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，應(yīng)對新挑戰(zhàn)新威脅。保護(hù)專利免受欺詐和濫用，保護(hù)注冊商標(biāo)的完整性；改進(jìn)與戰(zhàn)略伙伴合作關(guān)系，改善國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法并減少美國和世界知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和犯罪情況；嚴(yán)格執(zhí)行的美國知識產(chǎn)權(quán)法律并支持美國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的完善；與知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人充分合作，更好地保護(hù)其知識產(chǎn)權(quán) 。

戰(zhàn)略目標(biāo)四：強(qiáng)化創(chuàng)新產(chǎn)生的積極影響。為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供資金保障；加強(qiáng)保護(hù)聯(lián)邦資助的知識產(chǎn)權(quán)；發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，培育支持國內(nèi)和全球的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)；

戰(zhàn)略目標(biāo)五：通過最優(yōu)化機(jī)構(gòu)運(yùn)營，形成有積極影響的工作和客戶服務(wù)體驗(yàn)。為專利商標(biāo)局員工創(chuàng)造可以平衡工作、健康、包容和社會交往的工作體驗(yàn)；公平地提供卓越的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù) 。

該戰(zhàn)略計(jì)劃草案反映了美國商務(wù)部主管知識產(chǎn)權(quán)的副部長兼美國專利商標(biāo)局局長Kathi Vidal今后的工作部署。他表示 “如果能夠?qū)l(fā)明人的數(shù)量增加四倍，美國的經(jīng)濟(jì)和GDP就可以增長1萬億美元。在新戰(zhàn)略計(jì)劃的指導(dǎo)下，我們將與政府各部門和利益相關(guān)者合作，推動創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)造力，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會，增強(qiáng)全球競爭力和國家安全”。最終版的 《2022-2026年戰(zhàn)略規(guī)劃》 將于2023年春季在美國專利商標(biāo)局網(wǎng)站的戰(zhàn)略規(guī)劃網(wǎng)頁上發(fā)布。

（來源：工業(yè)和信息化部電子知識產(chǎn)權(quán)中心）

大成 · 法蟲

長按識別二維碼，添加助手“法蟲律師”微信或者公眾號后臺留言與律師直接對話哦~~

咨詢電話：13214234271

電子郵箱：fachongzu@163.com

聯(lián)系地址：遼寧省沈陽市沈河區(qū)

青年大街1號 市府恒隆廣場

辦公樓42層