一年前俄烏沖突剛爆發的時候跟一個參加過79年對越反擊戰的老兵探討過這個問題，當時我們的共同看法是:如果俄羅斯打算在短時間之內解決問題，就必須動用所有的優勢兵力和武器裝備，動用所有的戰爭手段，在美、歐還沒有反應過來或者說在他們還難以準確判斷事態的走向而采取觀望態度的時候給予烏克蘭以毀滅性的打擊，重中之重就是必須盡可能地有效消滅烏克蘭的有生力量，打起來了就必須快、狠、準，不要顧慮太多，不要打成消耗戰，否則就會陷入戰爭的泥潭。結果，不幸而言中。

現在來看，俄羅斯打得確實不好看，很多方面很不盡人意，戰略戰術的制定和實施有很大的問題，以至于給了烏克蘭持久堅持和美歐參與的時機，這都為今天的局勢埋下了致命的隱患。

記得當時，我還開了個玩笑，說應該送給普京總統一套《毛澤東軍事文集》。

昨日，我在網上看到了盧麒元教授的一個探討俄烏局勢的視頻。盧麒元教授運用了毛主席的軍事戰略思想對俄軍的戰略戰術問題做了深刻的解讀。盧麒元教授的觀點是:

一，俄羅斯在戰略上犯的錯誤是在敵人選擇的時間、敵人選擇的戰場、敵人選擇的方式來進行軍事斗爭，沒有把握主動性和自主性。他認為普京總統應該選擇的戰爭時間不應該是2022年的早春，而應該是秋冬。

二，要明確自己的斗爭目標是什么？戰爭的進行要和自己的目標高度一致，由此來選擇自己的戰略部署。

三，不能犯低級錯誤。傷其十指不如斷其一指，不計較一城一池的得失，必須集中力量消滅敵人的有生力量，不能打消耗戰。

圖片來自于網絡，侵權可刪

我把盧麒元教授的這個視頻發給了老兵，老兵做了回應，他的看法是:

一，毛澤東主席在中國革命的初期就主張獨立自主，反對教條主義，這種遠見是一般人所不具備的，我們全盤蘇化吃過大虧，我們要接受這個教訓，不能搞全盤美西化，否則還要吃更大的虧，依賴別人是不可能獨立自主的（這是針對我們自己的）。

二，不能說俄羅斯人在戰略考量上有什么大錯，我看他們錯在了戰術上，他們過高的估計了自己的軍事能力，過低的估計了烏克蘭人的抵抗意志和軍事能力。他們的軍改是不成功的，基本照搬美軍的編制，造成兵力尤其是步兵的嚴重不足，攻不克守不住，疲于奔命，造成現在這種局面，時間不在俄羅斯這邊。毛澤東主席絕對不會打這樣的仗。

三，美軍在火力配置上重航空火力，他們的合成營是在強大的空中力量配合下，在對手不具備空中和防空能力的情況下作戰。俄羅斯人重炮兵和坦克，火炮和坦克沒有足夠的步兵是不行的，戰術指導思想不同，教條的套用人家的部隊編成是不行的，這一仗給俄羅斯人的教訓我看足夠深刻，同時也會給我軍足夠的教訓。

盧麒元教授和老兵的觀點有相同處也有不同處，著眼點也有不同，但大體上是相同的，我對他們的觀點都持肯定態度，不知道各位網友以為如何呢？