先扯個閑篇～～

之前看過一本書叫做《貧窮的本質》，里面提到兩個觀點：

第一個是人之所以窮，是因為父母窮，父母的階層、生活的環境、認知的范圍以及人生的經歷會對孩子的人格、動機、思維方式和行為方式造成一生的影響；

第二個是人之所以窮是因為總是希望得到心理學上的短期獎勵而不做長期規劃，大多數的窮人對未來只抱有悲觀的預期和不切實際的想法，但人嘛總是會禁不住誘惑想著去以小搏大投機取巧，因此總是在短期的“規劃中”被割了韭菜，陷入一個死循環……

這就是“貧窮的本質”，“窮”或“富”并不在于你現在有多少錢，而在于你的思維是否是富人思維。如果不存在一個富人的思維，總是想著通過短期的投機取巧，而獲得自己認知之外的“回報率”的話，無論你有多少錢，在這個殘酷的社會中都會存在幾百種甚至幾萬種方法將你的財富清零。

所以……別老想著花些小錢給自己帶來短期“快樂”和“成就感”的項目，這些東西會逐漸的消磨你，最終讓你一無所有。尤其是所謂的“高級感”，注意重點不在“高級”上，而在“感”上，僅僅是感覺而已，那是一個繡花枕頭。

女朋友是做心理學相關工作的的，最近也簡單的涉獵了一點心理學的內容，現在看 當一個人說出“不是XX買不起，而是XX更有性價比”的時候，從心理學上看當一個人為了自己的某種行為進行解釋的時候就是本身也對自己的這種行為表示不認同——其實就是“買不起”。這種“性價比”除了帶來情緒價值之外很難帶來功能價值。

別急著反駁，這本就是殘酷的事實，也是很多人“窮”的根本原因。當然了羅翔老師都說了“窮”只是一個狀態中性詞，并不包含褒貶含義。

但是，如果要擺脫“窮”的狀態，除了拼爹之外實際上還有另外的一個途徑就是改變自己的認知。在“改變認知”的工具中最有效的，最能讓你以小搏大的就是“標準”。

很多人的認知——網線的類號越大，網線就越好。

標準——網線的類號越大，網線承載的頻率就越大，但有限制。

商家——既然大家覺得“網線的類號越大，網線就越好”，干脆直接往大了標吧……

所以某夕夕平臺上甚至有人開始賣“超八類”網線了，只要四塊五毛七，你就可以買到凌駕于行業標準之上的一條神線。畢竟，現在IEEE或者電信聯盟都還沒發布超八類網線的標準，這條線“遙遙領先”了！你信嗎？你要是信了，你就輸了，可能你還得繼續“窮”下去……

標準，是一個比你爹更靠譜的存在，原因就在于這是由一群在特定專業領域上認知比你和你爹都有更深刻更廣泛的人來定義出來的規范性文件。

回到今天文章的正題：消費級市場的“七類網線”是真的“七類網線”嗎？答案或許會讓大家失望——要在消費級市場找到七類線，尤其是七類網絡跳線，你會打開各種購物平臺搜索，映入眼簾的可謂鋪天蓋地。

但是可以保證的是，任何一根標稱“七類”的網線都不能達到ISO/IEC 11801中定義的Class F標準，至于ANSI/TIA-568，很遺憾的是ANSI/TIA-568根本就不認可Category 7。七類線的標準并不是什么新東西，這個標準是在雙絞線上承載600MHz的信號，在2002年就被提出了。相對于承載250MHz信號的六類線七類線有著明顯的傳輸優勢。

但是，ISO/IEC 11801僅僅定義電纜，并不定義鏈路。這個概念大家得明白一下，僅僅定義電纜就是說這根電纜能滿足多大的信號傳輸標準。至于能承載600MHz的線纜怎么去和接頭部分銜接就不是人家ISO/IEC 11801標準所規定的范圍了。

傳統的RJ45（應該叫做8P8C連接器）接頭的極限實際上已經在Category 6的250MHz就已經發揮到了極限了。如果你仔細看六類線的水晶頭你會發現，六類線的水晶頭的所有芯線都安排在了一個平面內：

這個結構跑250MHz的信號沒有太大問題，但是如果要跑600MHz的信號就力不從心了——線和線之間的距離太近了，串擾嚴重。于是7類線的接頭部分有的廠商就開始研發新的接頭了。

最早的是TERA，將每對線分離，做成了四個距離較遠的接觸面。采用特殊的插座進行連接。

象上面這張連接方法才是七類線的完整形態。現在問題來了，網線插頭做成這樣，得插在什么設備上呢？雖然有一些廠商設計了Trea插座的網絡設備，但是對于布線來說廣泛存在的RJ45插頭還是有大量的歷史遺產的。

也正因為Trea不能插入RJ45插孔，因此電信聯盟的標準ANSI/TIA-568壓根就不承認七類線。他們的理由就是你在墻面上弄一個Trea插座，RJ45根本無法插入，而要是用RJ45配七類線，串擾會導致七類線根本跑不了600MHz的信號。

后來有類似于GG45的折衷接口：

這個接頭看起來像是RJ45了吧，只不過在線的背面還有四個接觸引腳。采用的思路有點類似于于USB 3.0向后兼容USB 2.0的方式，都是在原來的物理基礎結構上添加引腳來兼容更高的規格：

例如USB3.0的設計就是在原來USB接口上存在的四根引腳下面的卡舌里面再增加5個引腳，使用USB3.0的時候九根線一起工作，向USB3.0以下的設備兼容的時候只用上面的四根線。

GG45也是這個道理，它在插入傳統RJ45接頭的時候會使用傳統的8根網線，插入GG45接頭的時候會使用卡筍邊的四根線配合原來的四根線組成4對電纜。為的就是隔絕串擾。

后來……提升網速的事情還是在議題上。我們不能止步于六類線的250MHz的承載能力上。但又不能大面積的使用七類線。于是就出來了一個折中的標準——Category 6a，跑600MHz信號很難，降低20%跑500Mhz不行嗎？這就是在Category 7標準推出4年后推出的Category 6a。

其實還是沿著Category 7加大線距的思路來處理，從線的結構上來看：

在我們熟悉的六類線中間的十字骨架基礎上，線對的兩根芯線之間還加入了“CONDUCTOR SEPARATOR”這個翻譯過來叫導體隔離器，實際上就是一個小塑料條。

這個小塑料條并不起到屏蔽作用而是利用塑料條的厚度將兩根絞在一起的芯線分開一點點距離。這樣有助于降低芯線之間的串擾。

同時，超六類水晶頭的設計也將網線的位置從六類的一層分為了兩層，交錯起來之后線和線之間的距離拉大。（題外：后來這個設計由于容易穿線，被很多水晶頭廠商做在了更低標準的網線上）

再有就是大家可以看線路結構圖上網線的外皮內側呈現齒輪狀

其實這也是輕量化的解決網線外部串擾加大網線和網線之間距離的一個解決方案。

看到這里你應該能感受到網線技術從六類線到七類線跳躍失敗再回落為超六類線的艱辛和無奈。

話說回來，這些是商業標準，商業和消費領域不同的是客戶給你錢之前是要測試的，通過按照標準來測試的測試報告進行結項作為乙方才能拿到錢。在正規的商業操作規則下，測試指標是不能做假的。但是一旦到了消費領域事情就立刻變味了，別說是根本不會在消費領域存在的七類線了，現在市面上銷售的大部分成品網線連六類的標準都測試不過。

正規的大廠是怎么做呢？例如下面這根康普網線：

你可以看到線上的線標是category 7，但是使用的是傳統的RJ45接頭，依舊被當作超六類跳線來銷售。縱觀康普的所有產品線，實際上根本就沒有七類跳線。

現在在商用工程領域基本上不存在7類線的跳線，所以，在消費領域中的那些所謂的七類線其實都是掛羊頭賣狗肉的東西。如果是廠家標稱自己的網線是七類跳線，那么這個廠家包括網線在內的所有產品都應該劃入不能購買的范圍內。如果一個商店告訴你它的網絡跳線是七類（或以上），那么這個商店內的所有商品實際上也沒有購買的必要了——這些都是妥妥的割韭菜行為，你去買甚至大部分網線都不能過六類標準。

至于購買一根工程上的七類網線自己做一條跳線，這個主意是不錯的，但是要注意的一點是——一般人手做跳線的極限是六類，做到超六類的時候就已經沒有成功率了。

這件事別杠，即便是水晶頭是標準的超六類水晶頭、網線是標準的超六類網線，你也不可能依靠手來做出來超六類跳線。

所以……類似于康普這類的工具大廠壓根就沒有出過能做超六類水晶頭的鉗子。例如之前的神鉗子9003

在康普的文檔上就寫著 cat6、cat 6a SIZE，注意是SIZE——尺寸

甚至在下一代產品1652鉗子中就壓根不提能不能壓幾類線了，就簡單的標記一下8P（八個觸點）

能不能做好一根超六類網線，并不在于你的芯線能否全部插入水晶頭中，而是在于接點壓制過程中的阻抗匹配度8個觸點0.5%的阻抗匹配，很難讓人類企及。

所以對網線來說，別心存不切實際的幻想，家用六類足夠，拔一點點高，超六類足以，但七類線已經非普通用戶所能企及的，跟登月一樣的事情，也就別追求了。即便買到了“七類線”其實也就是被人割了韭菜而不自知。