遼寧
【摘要】本周美國國務(wù)卿布林肯稱，烏克蘭將要加入北約。但是，現(xiàn)在讓烏克蘭加入等于打破1991蘇聯(lián)解體時(shí)候的協(xié)議，讓烏克蘭失去中立state的狀態(tài)。而且根據(jù)北約章程的第五條，對(duì)北約任何一個(gè)成員國開戰(zhàn)，相當(dāng)于對(duì)整個(gè)北約盟國宣戰(zhàn)，北約所有成員也要共同應(yīng)對(duì)。那么就是等于讓美國歐洲各國跟俄羅斯要真正宣戰(zhàn)，相當(dāng)于開打第三次世界大戰(zhàn)。
都要有這種危機(jī)了，那正所謂知己知彼百戰(zhàn)不殆，對(duì)對(duì)手需要有基本了解。不久前，Tucker Carlson采訪了普京，信息量豐富。
可以說普京把握了采訪的機(jī)會(huì)，把蘇聯(lián)解體之后的俄羅斯刻畫成了一個(gè)愿意與西方接觸、融入的國家，潛臺(tái)詞就是，是美國為首的西方國家一次次把俄羅斯的誠意推開。把他逼到發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。
俄粉也肯定會(huì)挺喜歡他的說辭。
不過他可是KGB特工出身，普京的話不會(huì)是白說的。如果不是他在俄羅斯搞20年多不下臺(tái)沒有term limit的形式主義珉煮選舉，并且每隔幾年就對(duì)周邊發(fā)動(dòng)一次站蒸、占一些瓴釷，我也差點(diǎn)可以信他這套話了。他這些軍事操作就不是對(duì)蘇聯(lián)解體之后的協(xié)議的挑釁？把鍋都甩給西方？
況且，光天化日在街上犯罪殺了人的罪犯，大家都知道憤怒。這種發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭導(dǎo)致幾十萬人死亡的人，不是更該被萬夫所指？如果說普京在入侵烏克蘭以前怪美國（主要是左翼）的外交路線錯(cuò)誤，把美國與俄羅斯關(guān)系帶入歧途，這一套還可以賺到一些惻隱之心，一旦發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，那些苦情戲碼也就只能當(dāng)成這個(gè)高級(jí)特務(wù)加獨(dú)夫的信息戰(zhàn)處理了。
這個(gè)采訪涉及的有些說法跟我想象的差不多，俄羅斯其實(shí)更接近西方，國民受到西方文化的影響也相當(dāng)多，同時(shí)也是基督教的一個(gè)分支。蘇聯(lián)解體之后，西方左翼對(duì)俄羅斯的排斥拒絕也要付很大責(zé)任。
普京在采訪中說他當(dāng)時(shí)問過克林頓，俄羅斯是否可以加入北約；克林頓的回答是No。
普京還說自己跟小布什是很好的朋友。
他責(zé)怪北約5次東擴(kuò)，烏克蘭被奧巴馬2014年搞政變，已經(jīng)背離1991年蘇聯(lián)解體時(shí)候談判的烏克蘭作為中立國家的原則。他要阻擋烏克蘭加入北約。
當(dāng)然這些都是普京的一面之詞，比如北約東擴(kuò)也可以解讀成東歐小國愿意擁抱歐美的（軍事）體系。
而克林頓當(dāng)時(shí)拒絕俄羅斯入北約也可以理解，俄羅斯是否到達(dá)了西方一樣的體制，從1991年蘇聯(lián)解體到2000年，考驗(yàn)的時(shí)間還是太短暫了。否則讓俄加入，就像（刪除），現(xiàn)在看決定是對(duì)還是做錯(cuò)了？更何況北約還是軍事組織而不是經(jīng)濟(jì)組織，加入進(jìn)來沒有一心，把軍事機(jī)密一通挖了，這些潛在隱患也一樣是要考慮的。
普京問克林頓俄羅斯是否能加入北約，也可以解讀成KGB特務(wù)的老謀深算，畢竟北約是為對(duì)付蘇聯(lián)成立的軍事聯(lián)盟，他完全可能就是算到歐美不會(huì)同意，卻還故意這么一問，等于把球踢給對(duì)方，為自己贏得輿論上的優(yōu)勢。
總之你自己可以從邏輯角度去判斷，有幾分符合事實(shí)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
