孩子不是我們家的血脈，憑什么分房產？

男子不能生育，就讓妻子做了人工授精，妻子順利懷孕，誰知男子查出癌癥晚期，知道自己命已不久，男子就勸妻子把孩子打掉，妻子堅決不同意，男子立下遺囑，把房產給了父母。不久，男子去世，父母拿著遺囑要繼承兒子房產，遭到兒媳反對。幾個月后，兒媳生下孩子，要求按照法定繼承來分配房產。公婆卻說：“孩子不是我們家的血脈，憑什么分房產？”女子一氣之下將公婆告上法庭，法院判了。

（案件來源：江蘇省南京市秦淮區人民法院）
張玲靠在沙發上發呆，自打丈夫走后，張玲一直就是這種狀態。她不相信丈夫已經去世，日子過得好好的，怎么這個人，說沒有就沒有了呢？
結婚好幾年，張玲和丈夫王軍都沒有生下孩子，公婆一個勁催生，小兩口也沒辦法，懷不上那能怪誰？
公婆懷疑是張玲的問題，整天冷言冷語，給張玲鬧得心里非常難過。
兩口一起去醫院做了檢查，結果出來后，原來是王軍的問題。
婆婆這下閉住了多事的嘴，自己兒子問題，人家張玲，能不能跟兒子過下去，還是個未知。
于是小兩口一商量，就跑去醫院做了個人工授精，張玲一次就懷上了孩子。
王軍非常高興，急不可待的把消息告訴了母親。
誰知父母一臉難看，非常不高興。他們認為，媳婦懷了別人家孩子，這是恥辱，不是高興。
可是事情已經如此，那也只好認了。
世事難料，張軍在單位體檢中竟然發現了癌癥晚期。
張玲一下懵了，丈夫怎么會遭此不幸？
王軍知道自己命不久矣，開始著手安排后事。
王軍害怕自己去世，妻子改嫁，房子落入別人手里。再加上這個孩子，根本不是自己血脈，留下也是麻煩，他對當初的決定開始后悔。
王軍勸妻子打掉孩子，張玲堅決反對，自己年齡不小，早就想要孩子，好不容易懷上了，絕不會去打掉。
王軍思前想后，自己這套房子，是婚后倆人一起購買，還在還著房貸。自己一死，張玲肯定改嫁。
于是王軍立下遺囑，把房子留給自己的父母。
兩個月后，王軍去世，剛辦完后事，公婆立馬趕來，拿出遺囑，就要趕走張玲。
婆婆毫不客氣，直接開門見山：“我兒子把這套房子給了我們，你把房產證拿出來吧。”
張玲始料未及，拿起遺囑一看，頓時心如死灰。她不敢相信，丈夫如此絕情。
張玲的眼淚嘩嘩直流，想起來夫妻曾經的恩愛，那時有多甜蜜，這時就有多傷人。
張玲定定心神，“你們不要逼得太急，我現在有點迷糊，等我緩過來就拿給你們。”
婆婆一看張玲憔悴的模樣，不像有假，于是就說：“那你要快點，不要讓我攆你。”
張玲根本不知道王軍留下遺囑，這一刻，往日的情意蕩然無存。
既然丈夫不給自己留一點后路，那么自己就要保護自己，還要為肚子里的孩子做好打算。
張玲忽然覺得，好像沒了悲傷，心里反倒輕松起來。她收拾行李，回了自己家里。
張玲在老家平安生產，母子健康，月子做完，張玲從老家回來，立刻就將公婆告上法庭。
那么，這件事在法律上是怎么認定的呢？
1、張玲認為，房子是自己和王軍婚內財產，屬于夫妻共同財產，王軍無權分配屬于自己那一半份額。
《民法典》第一千一百三十三條，自然人可以依照本法規定，立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人。
自然人可以立遺囑，將個人財產指定由法定繼承人中的一人，或者數人繼承。
自然人可以立遺囑，將個人財產贈與國家、集體，或者法定繼承人以外的組織與個人。
夫妻一方所立的遺囑，只能處分夫妻共同財產中，屬于自己的部分。
若處分了屬于夫妻另一方的財產的，遺囑該部分內容，應認定無效。
房子是張玲和王軍婚后購買，王軍所立遺囑包含了把張玲的份額也留給自己的父母。法律認定這部分遺囑無效。
2、王軍父母認為，王軍在留下遺囑時，有其他人在場作證，遺囑應該真實有效。

《民法典》第1123條，繼承開始后，按照法定繼承辦理；
有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；
有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
王軍的父母，不認可張玲生下來的孩子，認為孩子和王家，沒有血緣關系，所以無權分得財產。
3，法院認為，張玲王軍夫婦在和醫院簽訂人工授精協議時，是夫妻雙方自愿簽訂。
王軍確診癌癥晚期后反悔，要求張玲打掉孩子。
張玲作為孩子母親，不同意打掉腹中孩子，王軍單方面否認孩子，并不能改變孩子就是王家的后代。
《民法通則》第57條，民事法律行為，從成立時起，具有法律約束力。
行為人非依法律規定，或者取得對方同意，不得擅自變更，或者解除。
雖然孩子在王軍在世時尚未出生，但他屬于婚生子女，依法享受繼承權。
法院判決，房子產權歸張玲母子所有，張玲將房產的價值，折算出一半現金，支付給王軍的父母。

這件事情如果是你的話 你該怎么看呢？