河北
【案情】
山西省懷仁市楊某訴稱，2023年1月14日，其與河北某公司簽定《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定將位于懷仁市某小區(qū)房屋轉(zhuǎn)讓給楊。
雙方約定，楊支付購房款24萬元后，河北某公司承諾于2023年4月份負(fù)責(zé)領(lǐng)出該房屋鑰匙交付給楊。但，至今河北公司未能將案涉房屋鑰匙交給楊某，導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)，故向法院起訴，請求解除合同，返還房款。
【原因】
2024年7月2日，中國法學(xué)會會員、曲陽縣曙光法律服務(wù)所陳少勇接受河北某公司委托后，了解到河北某公司承包了懷仁市某建筑公司的部分工程，后懷仁建筑公司將部分房地產(chǎn)房屋進(jìn)行了抵債，河北公司又將抵債房屋轉(zhuǎn)賣給了楊某。但，至今未能拿到房屋鑰匙，使合同目的不能實(shí)現(xiàn)。
了解完情況后，陳少勇到懷仁市某建筑公司進(jìn)行探訪。據(jù)，建筑公司負(fù)責(zé)人介紹，之所以未能按時(shí)交付房屋，是因?yàn)楹颖蹦彻镜謧靠钍欠课莸慕ㄖ杀荆胱∪孕璋匆?guī)定向城建等部門繳納部分管理費(fèi)用共計(jì)4.2萬元。故此，房屋鑰匙沒有按時(shí)給付。
【調(diào)解】
弄清楚了整個(gè)案情后，這4.2萬元應(yīng)由誰承擔(dān)是問題的關(guān)鍵。按懷仁當(dāng)?shù)胤績r(jià)，同等位置同等面積房屋價(jià)款為30萬元左右。故此，楊某24萬元購房，并不超標(biāo)。但考慮到本案是以物抵債，完全讓楊某承擔(dān)有些困難。于是，又在河北某公司工作。最后，在懷仁市人民法院張春喜法官的主持下，雙方達(dá)成和解協(xié)議，楊某承擔(dān)2.2萬元，河北某公司承擔(dān)2萬元。遂，懷仁某建筑公司將鑰匙予以交付。
后記
調(diào)解在有效化解矛盾糾紛、促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定中具有獨(dú)特優(yōu)勢和重要價(jià)值。而，作為一名基層法律服務(wù)工作者，要始終把調(diào)解作為處理案件的首要選擇，自覺主動地運(yùn)用調(diào)解方式處理矛盾糾紛。
（陳少勇）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
