過去幾個月的時間里，國內二級市場上比較大的一個瓜，應該是很多表商的銀行卡被凍結。尤其是江浙滬的實體店，至少兩三百人有過被凍卡的經歷。

事情簡單來說就是有客人到店挑好了表談好了價格付完了錢，最多有時候會分幾張卡付款。所有的一切是不是都很正常。誰曾想，表商在收到貨款后不久，收錢的銀行卡就因為牽扯來路不明的資金而被凍結。

很多表商因此陷入了兩難的境地。

有客人想要買表。不賣？下頓吃什么。

賣？損失幾只表倒還算了，重要的是卡里面的錢一旦被凍結了，沒錢去進貨，沒錢付房租，資金鏈斷了只能關門大吉。

更離譜的是，原本以為這樣的騙局只針對表商，不會涉及表友，結果，就上周，身邊的朋友，張三，碰到了一模一樣的事情。

吃瓜吃到了自己身上。

張三想出一塊勞力士，先是詢問了幾個熟悉的表商，對方開出的回收價大都在27萬左右，他覺得有點低，于是在海鮮市場掛了一個28.8萬的價格。

很快，李四前來咨詢，拉扯了一番后雙方最終約定28.4萬，加了微信說好同城面交。

面交當天，來的并不是李四，而是李四的朋友王五。據王五所說，李四臨時有事來不了，委托更懂表的王五代為交易，如果王五看完表后沒問題，李四會即刻轉賬給張三。

張三想了想，覺得合理，于是同意了王五的建議。

整個交易的過程非常順利，腕表沒有問題，李四轉賬也很爽快，張三甚至為了確定資金已經真實到賬，還特意用這筆錢買了一萬左右的理財，確認無誤后才將勞力士交給王五。但是，三個小時之后，張三想要轉賬的時候，發現自己的銀行卡被凍結了。

看到自己的銀行卡被凍結，張三立馬致電銀行詢問原因，得知凍結該賬號的是X地的帽子叔叔，隨即，張三致電帽子叔叔，被告知這一筆28.4萬是電信詐騙的贓款。

并且，因為張三的這張銀行卡是一類卡，所以不只是凍卡，還希望張三能去X地配合調查。

事情發生后，張三也問了幾家同樣有過被凍卡經歷的表商，想看看他們有什么解決的方法。

但都不盡如人意。

有表商選擇將涉及的款項全部退還給受害者。對于張三而言，相當于白送出一只勞力士，舍不得是一方面，最關鍵的是，他完全沒辦法理解為什么自己要幫騙子背鍋。

“我是正常的交易，我沒有義務去審查買家的資金來源，我也沒有能力去審查買家的資金來源。受害人的損失不應該去找騙子索賠嗎，為什么要我代替騙子去賠錢給受害者？”

“再說了，真有誰應該承擔部分損失的話，也應該是受害者啊。參考銀行卡盜刷嘛，之前有人的銀行卡被盜刷了20萬，但最終判決持卡人需要承擔十萬的損失，另外十萬才有銀行承擔，因為持卡人沒有做到保護自己銀行卡密碼的責任，存在一定過錯，需要承擔一部分的損失。”

也有表商選擇硬等。對于張三而言，這樣看似不會有什么損失，但要知道，張三的日常開支全是靠那張被封的銀行卡，那張銀行卡上還有100多萬。

張三也有想過報警李四和王五詐騙。

然而很無奈的是，沒有支持立案詐騙的依據。

詐騙的定義是虛構的事實使得被害人產生錯誤的認識，然后被害人自己財產的減少（其中包括消極的減少比如主動免除債務等行為）。

張三和李四或者王五的這樁交易，張三確實把表賣掉了，李四或者王五也確實按照約定付了錢，錢現在也確實在張三的賬上，張三的財產沒有損失，整個交易過程合理合法。

正如律師所說，張三沒有依據在交易的A城市報警李四或者王五詐騙。

有意思的是，聽律師八卦，因為收到的貨款來路有問題而被凍卡，在國內的鐘表二級市場的確是最近才發生的事情，但不代表曾經沒有，只不過曾經的重災區在黃金。

說實話，無論是張三，還是你我，或者是表商，碰到這種事情，基本都是無解。

能做的，只有在交易前盡可能的去確保資金來源的安全。

表商現在的做法可以總結為三種。

第一，只做熟人生意，第二，只收現金，第三，要求轉款賬戶和買家的身份證信息一致。 只不過呢……這些辦法有沒有用還是兩說。

表友的話，最安全的方法就是把表出售給當地開實體店的二奢，要求有回收合同，要求打款的必須是二奢的公司賬戶。

唯一的問題在于：有實體店的二奢經過這一檔子的事情后，知道資金安全是自己的優勢，勢必會狠狠地壓價，比如張三的那款勞力士，現在的行情28.5萬左右，實體店二奢很有可能壓到25萬左右回收。

一邊是有可能賣出正常的行情，風險是有可能被凍卡。

一邊是幾乎不會被凍卡，但只能賣出遠低于正常回收價的價格。

是你，你怎么選？

最后，熟悉的送禮環節。

你有沒有過被凍卡的經歷？

如果有，你是怎么解決的？

今年有沒有哪款表是你已經入手或計劃入手的？

都歡迎留言告訴我們，

我們將從中隨機抽取1位送上禮物1份。