解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，相對(duì)其他幾個(gè)戰(zhàn)略區(qū)而言，華北戰(zhàn)略區(qū)大仗打得較少，這是為什么呢？

其一，過(guò)度的整編復(fù)員致使戰(zhàn)力受損較大

1946年1月國(guó)共達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議后，晉察冀當(dāng)時(shí)的兵員情況是：全區(qū)共編22.5萬(wàn)人，其中野戰(zhàn)軍15萬(wàn)人，地方軍7.5萬(wàn)人。精簡(jiǎn)整編后，野戰(zhàn)軍由9個(gè)縱隊(duì)減為4個(gè)，總計(jì)復(fù)員約10萬(wàn)人。從當(dāng)時(shí)幾個(gè)戰(zhàn)略區(qū)看，晉察冀戰(zhàn)略區(qū)應(yīng)該是精簡(jiǎn)復(fù)員人數(shù)最多的一個(gè)戰(zhàn)略區(qū)。

顯然，由于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)估計(jì)判斷不夠準(zhǔn)確，精簡(jiǎn)復(fù)員的人數(shù)較多，特別是野戰(zhàn)軍由9個(gè)縱隊(duì)減為4個(gè)，這難免不使晉察冀部隊(duì)?wèi)?zhàn)力受到較大影響。當(dāng)時(shí)冀熱遼軍區(qū)司令員李運(yùn)昌后來(lái)回憶說(shuō)：“減這么多人不行，國(guó)民黨沒有誠(chéng)意。這影響了以后的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程。那一段有點(diǎn)失誤。對(duì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期作戰(zhàn)不利，拳頭不硬”。

其二，戰(zhàn)爭(zhēng)初期的幾仗沒打好致使元?dú)獯髠?/p>

解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期，面對(duì)國(guó)民黨軍的瘋狂進(jìn)攻，有些戰(zhàn)略區(qū)的仗打得都不理想。但相對(duì)來(lái)講，晉察冀軍區(qū)損失更大一些，大同、集寧、張家口等幾個(gè)戰(zhàn)役吃了不小的虧。特別是張家口的失陷，對(duì)整個(gè)戰(zhàn)略區(qū)的軍心、士氣影響甚大。中央召開的“小河會(huì)議”，在對(duì)各戰(zhàn)略區(qū)的作戰(zhàn)成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)排名時(shí)，“晉察冀戰(zhàn)略區(qū)位居末位”。

修復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)初期失利對(duì)軍心士氣影響是需要有一個(gè)過(guò)程的。戰(zhàn)爭(zhēng)年代，打勝仗即是硬道理。這種修復(fù)需要打幾個(gè)決定性的大勝仗來(lái)支撐。盡管華北戰(zhàn)略區(qū)后來(lái)也打了清風(fēng)店戰(zhàn)役、石家莊戰(zhàn)役等翻身仗，但這兩仗的規(guī)模并不大，也就是消滅敵人兩三萬(wàn)人。

雖然不具備打特別大殲滅戰(zhàn)的實(shí)力，好在通過(guò)這兩個(gè)戰(zhàn)役，晉察冀部隊(duì)開始真正出現(xiàn)了拐點(diǎn)，至少在氣勢(shì)上扳回來(lái)不少。

其三，對(duì)手傅作義的善戰(zhàn)也是一個(gè)重要因素

在國(guó)民黨的高級(jí)將領(lǐng)當(dāng)中，盡管傅作義不是嫡系，但其帶兵打仗還是很有一套的。可以說(shuō)是國(guó)民黨將領(lǐng)當(dāng)中最會(huì)打仗的將領(lǐng)之一。傅作義成名較早，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)日作戰(zhàn)時(shí)，日軍對(duì)他就非常忌憚。拋開政治因素，僅從解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期的幾個(gè)戰(zhàn)役上，包括大同、集寧、張家口等戰(zhàn)役，傅作義的作戰(zhàn)指揮還是可圈可點(diǎn)的。無(wú)論是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，還是戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)指揮控制，以及作戰(zhàn)協(xié)同配合，特別是在奇襲偷襲達(dá)成戰(zhàn)役突然性方面，給晉察冀解放軍造成了不小的麻煩，甚至一度讓我軍吃虧較大。

有了這樣一個(gè)精于指揮的善戰(zhàn)對(duì)手，大的戰(zhàn)機(jī)往往就不太好尋找，大的仗自然也就不好打了。

其四，在戰(zhàn)略性戰(zhàn)役組織指揮層面略顯欠缺

在初期戰(zhàn)事不利的情況下，晉察冀戰(zhàn)略區(qū)組建了晉察冀野戰(zhàn)軍。當(dāng)然與其他戰(zhàn)略區(qū)的野戰(zhàn)軍相比，無(wú)論是編制架構(gòu)還是人數(shù)方面，這都是一個(gè)“縮微版”的野戰(zhàn)軍，人數(shù)不到10萬(wàn)。后來(lái)進(jìn)一步整編后，雖編為三個(gè)兵團(tuán)，但徐向前的華北一兵團(tuán)主要應(yīng)對(duì)山西方向的戰(zhàn)事，其他兩個(gè)兵團(tuán)也都相對(duì)獨(dú)立作戰(zhàn)。這樣一來(lái)，華北軍區(qū)在組織戰(zhàn)略性戰(zhàn)役方面就很少。換句話說(shuō)，與其他幾個(gè)戰(zhàn)略區(qū)相比，華北戰(zhàn)略區(qū)在組織這種戰(zhàn)略性戰(zhàn)役的人才不多。徐向前雖有指揮較大兵團(tuán)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但當(dāng)時(shí)軍委賦予他主要是解放山西的任務(wù)。至于華北二兵團(tuán)的楊得志和三兵團(tuán)的楊成武，組織中小規(guī)模的戰(zhàn)役沒多大問題，但組織指揮較大規(guī)模的戰(zhàn)役，特別是超過(guò)一次殲敵5萬(wàn)人以上的戰(zhàn)役，這種實(shí)踐很少。這也是華北戰(zhàn)略區(qū)在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中打大仗較少的另一個(gè)原因。