抗戰(zhàn)后期，國民黨軍開始接裝美械裝備，其中最先美械化的是“近水樓臺先得月”的駐印軍部隊；在駐印軍換裝的同時，也通過空運換裝了一小批國內(nèi)部隊；到1945年滇緬路打通后，大量裝備通過陸路抵達，國民黨軍遂有了武裝13個美械軍的計劃。

在美械裝備軍中，沖鋒槍是換裝的重要一項；按照當時美械軍的編制，一個軍即應(yīng)配備3479支沖鋒槍，具體型號為美制湯姆遜。

在國民黨軍的裝備歷史中，在1920年代到1930年代，也曾裝備和使用過沖鋒槍，不過當時進口槍的比例不高，主要是各兵工廠所仿制的版本，其性能質(zhì)量難以保證。

而抗戰(zhàn)后期開始配備的美械裝備，加上從加拿大接裝的英式武器，性能比較好，而且彈藥也可大量供應(yīng)，所以裝備國民黨軍部隊后迅速提升了其戰(zhàn)斗力。

比如當時換裝美械的第18軍第11師師長楊伯濤對于美式?jīng)_鋒槍的威力就有如下表述：

日軍素以武士道白刃戰(zhàn)見長，鼓噪咆哮揮刺刀，直沖第11師，這時11師擁有美械近戰(zhàn)武器沖鋒槍，數(shù)步之內(nèi)向密集日軍迎頭掃射，日軍中彈紛紛倒地。

而著名的第74軍此時也已經(jīng)換裝美械，據(jù)1945年的一份統(tǒng)計顯示，該軍軍部實際裝備261支沖鋒槍，第51師裝備896支沖鋒槍、第57師裝備896支沖鋒槍、第58師裝備831支沖鋒槍，總計裝備2884支沖鋒槍。

這一裝備數(shù)量當然還沒有到理想編制，不過在此后陸續(xù)接裝少量沖鋒槍后，抗戰(zhàn)就勝利了，此后第74軍忙著接收日軍投降并轉(zhuǎn)運南京，隨后又改為整編第74師。

由于編制狀態(tài)發(fā)生巨大變化，尤其步兵團的數(shù)量少了3個，所以顯然不可能再增發(fā)該師武器了；據(jù)當時該師統(tǒng)計到的裝備實數(shù)，沖鋒槍的實際裝備量達到了2963支。

一支3萬余人的整編師單位，實際裝備有大約3000支沖鋒槍，這在當時是很高的配備率了；基本上每幾名戰(zhàn)斗兵里，就有一人使用沖鋒槍，這使得整編第74師的近戰(zhàn)突擊能力大為增強。

在當時的實力數(shù)統(tǒng)計中，除了提到槍械數(shù)量外，也有彈藥數(shù)據(jù)，即沖鋒槍彈的數(shù)量為646185發(fā)，平均每支槍備彈為218發(fā)，約有11個20發(fā)彈匣。

當然這是平時的備彈量，像整編第74師這樣的部隊肯定也不至于彈藥缺乏，在彈藥消耗后還是可以得到相當供應(yīng)的。

比較多的沖鋒槍裝備量，再加上比較優(yōu)先的彈藥供應(yīng)，保證了該部比較猛烈的近戰(zhàn)火力。

另外值得注意的是，在當時國民黨軍的美械部隊中，其輔助支援部隊的武備配置也有典型的美式特征，即多配槍械使其具備相當?shù)淖孕l(wèi)能力。

如在山炮營、工兵營等單位中，就有相當數(shù)量的沖鋒槍配置。

以整編旅屬山炮營為例，其一個營編制內(nèi)的沖鋒槍就有65支沖鋒槍；整編第74師的三個旅屬山炮營內(nèi)，總計就有沖鋒槍將近200支。

而且在整編師、整編旅、步兵團的機關(guān)單位中，有些崗位的軍官、兵員也是配發(fā)沖鋒槍的，這就使得整編第74師在戰(zhàn)斗單位外還有相當一部分的沖鋒槍配置。

當然，這樣的配置使得該部的機關(guān)和輔助支援部隊，也具有相當?shù)慕鼞?zhàn)火力；甚至在必要的情況下，諸如工兵營等單位還會被臨時拉上火線，當作步兵使用。

在數(shù)量方面的情況介紹清楚后，關(guān)于整編第74師沖鋒槍的型號，也應(yīng)提提。

具體而言，該師當時裝備了兩種沖鋒槍，一種是美式的湯姆遜沖鋒槍，當時稱之為是湯姆式；另外一種是加拿大造的司登沖鋒槍，也稱之為是加拿大式；這兩種槍械的裝備比例大致是1比1平。

在解放戰(zhàn)爭開始后，整編第74師依仗其密集火力曾一度逞兇，不過也折損了大量老兵骨干并損失了一部分沖鋒槍。

到1947年5月的孟良崮戰(zhàn)役時，整編第74師被華東野戰(zhàn)軍全殲，其裝備的沖鋒槍被大量繳獲。

據(jù)華野戰(zhàn)后統(tǒng)計，此戰(zhàn)共計繳獲沖鋒槍2482支，可以說基本上把整編第74師當時裝備的沖鋒槍都給拿下了（注：因此前戰(zhàn)斗有一定損耗）。

另外由于孟良崮戰(zhàn)役時，該師在垛莊的彈藥以及遺棄在山下的彈藥，還有空投的彈藥多被我軍繳獲，因此沖鋒槍彈的繳獲亦不在少數(shù)。

這些沖鋒槍和彈藥，極大地提升了華野主力部隊的裝備水平，尤其沖鋒槍這種武器對于善于近戰(zhàn)的我軍而言，更可謂如虎添翼，對戰(zhàn)斗力的提升也有很大好處。