今天看到一個新聞,開篇就是樓市“小陽春”行情蓄勢待發。
嚇得我趕緊看了一下數據:
1月北京網簽1.2萬套,價格同比下降7%,環比下降1.5%,價格下跌,但是成交非常活躍。
這個數據和我真實的感受是一致的。
前一段實地看了很多房。我沒有觀察到普漲。價格還是在往下走的,成交價普遍比掛牌價低,只不過,往下談價的空間小了。金三銀四小陽春,賣家在等待小陽春,心理預期有所抬高。不過不降價是賣不出去的,
北京的掛牌量突破了15萬。這里面分為兩種房子:
一種是不想降價的,掛很久也賣不出去,
一種是打譜賣的,直接掛小區最低價,迅速成交。
就拿我們小區來說,之前掛牌數從來沒有超過10套,今年突然到了20套,這好多都已經掛了半年以上。而有有些房主,價格一次性給到小區最低,沒上架就賣完了。
對于賣家來說,現在出售是一個精明的選擇,趕著小陽春成交活躍的時候出貨,因為從經濟性角度出發,
房屋是負收益資產。
房地產是一個天然的杠桿資產,首付比例20%,意味著自帶5倍杠桿屬性。
分2種情形:
1.買房滿足自住需求。
假定本金為a,貸款80%,貸款為4a,房屋總價為5a。假定貸款利率3.1%,意味著每年要支付的利息為4a*3.1%=12.4%。
在房價不變的情況下,該筆投資,相對于本金a的每年的利息成本為12.4%。
2.買房出租
假定每年租金回報率1.5%,該房屋每年的回報為5a*1.5%=7.5%,
在房價不變的情況下,該筆投資,相對于本金a的每年虧損為12.4%-7.5%=4.9%。
無論哪種情形,投資房地產,都是虧損的。
大家買房又不是做慈善,賠本的事情誰都不會做。但是算不明白的大有人在。
剛才的計算有一個基本假設:房價不會變。
房價是上漲還是下跌,本身就是個極其復雜的問題。
通常,越是大類資產,方向越清晰,合理收益率也越低。但是房地產是個特例。
房產市值超過百萬億,但是方向卻眾說紛紜,我覺得原因還是在內部。
其他大類資產、外匯、黃金、債,都是以美元為基礎定價的全球資產,而房地產,是僅局限于國內的的資產。這里面的非市場因素太多了,土地供應、人口、交易政策、學區政策,甚至一城一策,極為復雜。
以西城為例,買西城的房子,所有的中介都會強調這個房子對口XX學校,你會覺得給孩子買個學區房,用力托舉一下孩子的未來,是一筆很劃算的投資,但是,你可能不知道的是,很多很多學區房,即使提前買,進入對口學校的概率為0%,這就是政策的影響,但是這種信息的獲取成本很高。
如果按照經濟學理論來講,這屬于摩擦非常大的市場,定價效率非常低。
有人說房地產有居住屬性,所以是有長期價值的。
別跟我說居住屬性,你見過哪一種自帶5倍杠桿的東西標榜自己有居住屬性,是價值投資。
2倍杠桿的股票融券都要求資產門檻,100萬的私募基金要求是合格投資人,買個房子告訴你沒有門檻,只要5倍杠桿,沒錢沒關系,給你貸款,要提前享受大房子帶來的快樂,這是價值投資,鬼扯呢。
5倍杠桿,只能做多,搏價格漲跌,這是投機。
如果你不是專業的房地產分析專家,就思考一下,買了房,每年的成本是多少,答案就挺清楚了。
從投資角度,如果利率快速下行,使得房租回報率超過房貸成本,這才是所謂價值投資屬性。
能客觀的認識市場,客觀的看待自己的需求,對大多數人來說,并不是一個容易的事情。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.