文丨陳白

編丨Melia

中美之間的博弈，正走到一個(gè)關(guān)鍵路口。

當(dāng)然，除了全球關(guān)注的聯(lián)合聲明，其實(shí)最近還有幾則消息值得一并關(guān)注：

01

5月8日，美國(guó)參議院在國(guó)會(huì)山近日召開(kāi)了一場(chǎng)名為“贏得AI競(jìng)賽：強(qiáng)化美國(guó)計(jì)算和創(chuàng)新能力”的聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)了科技行業(yè)的四位重量級(jí)人物：OpenAI CEO Sam Altman、AMD CEO 蘇姿豐Lisa Su、CoreWeave CEO Michael Intrator以及微軟副董事長(zhǎng)兼總裁Brad Smith。這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)聚焦一個(gè)核心問(wèn)題：美國(guó)如何在全球AI競(jìng)賽中保持領(lǐng)導(dǎo)地位？當(dāng)中國(guó)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在快速追趕，美國(guó)需要什么樣的戰(zhàn)略和政策來(lái)確保其在AI時(shí)代的領(lǐng)先地位？

02

5月12日最新消息，人工智能代理初創(chuàng)公司 Manus AI 近期由風(fēng)投機(jī)構(gòu) Benchmark 領(lǐng)投的 7500 萬(wàn)美元融資輪，正面臨美國(guó)財(cái)政部的審查。據(jù) Semafor 援引匿名消息源報(bào)道，此次審查重點(diǎn)聚焦該投資是否符合 2023 年美國(guó)限制對(duì)華科技企業(yè)投資的新規(guī)，尤其是在敏感的人工智能領(lǐng)域。

03

美國(guó)哈佛大學(xué)榮譽(yù)教授約瑟夫·奈近日去世了，而世界又重新走到他在將近四十年前提出“軟實(shí)力”概念類(lèi)似的時(shí)間點(diǎn)上。20世紀(jì)80年代末,約瑟夫·奈提出“軟實(shí)力”概念，指的是一個(gè)國(guó)家不訴諸威逼和利誘手段，便能對(duì)他國(guó)產(chǎn)生影響力和感召力。

誰(shuí)也沒(méi)想到2025年會(huì)如此跌宕起伏。

冷戰(zhàn)和熱戰(zhàn)同時(shí)正在發(fā)生、對(duì)立撕裂重新成為全球主流情緒。不過(guò)，自Deepseek誕生以來(lái)，博弈的格局似乎正在發(fā)生微妙的調(diào)整。

約瑟夫·奈在Project Syndicate最后的這幾篇絕筆式專(zhuān)欄里系統(tǒng)性地討論了地緣政治與全球化的未來(lái)。其中在《世界秩序的未來(lái)》一文中，他寫(xiě)道：

“1945年、1991年、2008年都曾是世界歷史轉(zhuǎn)折時(shí)刻，代表了二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)和國(guó)際金融危機(jī)后產(chǎn)生的新秩序。2025年開(kāi)始，我們是不是正在進(jìn)入一個(gè)全新的美國(guó)衰落周期？

由于“世界秩序”是一個(gè)程度問(wèn)題，我們可能要到 2029 年才能知道。但必須看到，當(dāng)前世界秩序強(qiáng)弱嬗變的一個(gè)重要?jiǎng)右蚴羌夹g(shù)革新正在改變軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)力分布。”

就像在20世紀(jì)90年代提出“軟實(shí)力”破冰當(dāng)時(shí)美國(guó)本土延續(xù)的冷戰(zhàn)對(duì)立思路一樣，今天他所提出的技術(shù)革新對(duì)世界秩序的影響，或許也能夠幫助我們穿越不確定性的風(fēng)暴。

而人工智能，將會(huì)是其中最為關(guān)鍵的技術(shù)變量。

01

科技認(rèn)知

最近，中國(guó)人民大學(xué)全球民意調(diào)查中心在北京發(fā)布《2025年全球民眾數(shù)字科技認(rèn)知報(bào)告》，這份報(bào)告基本上呼應(yīng)了約瑟夫奈的“技術(shù)革命如何影響世界秩序”的提問(wèn)。

該報(bào)告顯示，86%的全球受訪者認(rèn)為中國(guó)在數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域具有先進(jìn)性。在南方國(guó)家中，有高達(dá)83.6%的受訪者認(rèn)可中國(guó)數(shù)字技術(shù)對(duì)本國(guó)的正面影響。從Chatbot Arena、SuperCLUE等權(quán)威評(píng)測(cè)榜單看，來(lái)自中國(guó)的DeepSeek、騰訊混元、阿里千問(wèn)等名列前茅。

而就在Sam Altman等人所在的國(guó)會(huì)山聽(tīng)證會(huì)上，中國(guó)AI企業(yè)的科技能力到底與硅谷差距有多大，事實(shí)上也是內(nèi)置的關(guān)鍵議題。

也就是說(shuō)，無(wú)論中美都已經(jīng)意識(shí)到，人工智能領(lǐng)域的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不僅僅是商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，而是與地緣博弈息息相關(guān)的關(guān)鍵變量。

而由此而產(chǎn)生的科技認(rèn)知，某種程度上正在成為地緣話語(yǔ)權(quán)的影響因子之一。更直接點(diǎn)說(shuō)，一個(gè)國(guó)家AI企業(yè)的技術(shù)能力，已演變?yōu)閲?guó)家形象工程的核心構(gòu)件。

其實(shí)自從DeepSeek以開(kāi)源模式打破算力壟斷以來(lái)，在硅谷就已經(jīng)有聲音認(rèn)為，中國(guó)市場(chǎng)正在繼承開(kāi)源開(kāi)放的軟件傳統(tǒng)，相反，硅谷的OpenAI們卻正變得日益封閉。

硅谷的聲音并非毫無(wú)根據(jù)。近二十年來(lái)，如果我們要總結(jié)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)科技公司的增長(zhǎng)秘籍的話，開(kāi)放和平權(quán)是其中最核心的精神之一。面對(duì)超大規(guī)模市場(chǎng)，將技術(shù)平權(quán)理念注入產(chǎn)品，幾乎是中國(guó)所有互聯(lián)網(wǎng)科技公司的商業(yè)和產(chǎn)品邏輯所在。

這種技術(shù)哲學(xué)的分野在產(chǎn)業(yè)鏈布局中體現(xiàn)得更為深刻。

美國(guó)試圖通過(guò)芯片管制和實(shí)體清單構(gòu)建技術(shù)壁壘，中國(guó)則以全產(chǎn)業(yè)鏈能力開(kāi)辟差異化賽道。

DeepSeek-R1模型以3%的成本實(shí)現(xiàn)OpenAI同等性能，阿里巴巴Qwen3通過(guò)混合推理架構(gòu)降低參數(shù)量級(jí)，這些突破不僅是工程創(chuàng)新的勝利，更創(chuàng)造出“高性價(jià)比技術(shù)普惠”的敘事范式。

當(dāng)華為昇騰芯片在非洲數(shù)據(jù)中心部署，騰訊元寶APP在農(nóng)村群體中普及時(shí)，技術(shù)落地場(chǎng)景的差異化選擇，某種程度上也在重構(gòu)全球?qū)夹g(shù)進(jìn)步的價(jià)值判斷。

這不再是單純的技術(shù)代差追趕，而是發(fā)展模式合法性的比拼——

到底誰(shuí)才是開(kāi)源開(kāi)放的AI的代言人，一定程度上決定著全球化的未來(lái)。

02

重估軟實(shí)力

回到約瑟夫奈本身。他在世之時(shí)就幾度更新了他關(guān)于軟實(shí)力的概念論證。

約瑟夫·奈在其《注定領(lǐng)導(dǎo)世界》著作中最初提出“軟實(shí)力”概念，是為了反駁保羅·肯尼迪“美國(guó)注定衰敗”的理論。

時(shí)間回到20世紀(jì)80年代，彼時(shí)國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)界主流的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)是喬治·凱南提出的“遏制”戰(zhàn)略，布熱津斯基提出的歐亞大陸地緣戰(zhàn)略，以及基辛格提出的“均勢(shì)理論”等，其都帶有冷戰(zhàn)背景。

但隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，解釋美國(guó)何以能夠戰(zhàn)勝蘇聯(lián)的理論需求隨之出現(xiàn)。約瑟夫·奈的“軟實(shí)力”概念恰逢其時(shí)解釋了美國(guó)不僅擁有經(jīng)濟(jì)和軍事的“硬實(shí)力”，而且還擁有文化、價(jià)值觀等方面的軟實(shí)力優(yōu)勢(shì)，因此其概念一經(jīng)問(wèn)世，就受到廣泛認(rèn)可。

2007年，在美國(guó)發(fā)動(dòng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)擔(dān)沉重、經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)信號(hào)的背景下，約瑟夫·奈與美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿阿米蒂奇又提出了“巧實(shí)力”概念，反對(duì)美國(guó)一味訴諸武力，主張軟硬實(shí)力結(jié)合以達(dá)到戰(zhàn)略目的。“巧實(shí)力”概念后來(lái)被奧巴馬和希拉里提倡，并運(yùn)用到了從奧巴馬政府到拜登政府的外交戰(zhàn)略中。

而今天，軟實(shí)力或許為我們理解未來(lái)全球格局，提供了一條硬脫鉤之外的新路徑——人工智能技術(shù)以及其發(fā)展模式，會(huì)不會(huì)是未來(lái)國(guó)家軟實(shí)力的重要因子？

在地緣政治層面，AI競(jìng)爭(zhēng)正在改寫(xiě)軟實(shí)力的作用范式。美國(guó)通過(guò)“AI曼哈頓計(jì)劃”和“星際之門(mén)”項(xiàng)目強(qiáng)化技術(shù)軍備競(jìng)賽，中國(guó)無(wú)論從官方還是市場(chǎng)層面來(lái)看，構(gòu)建全球技術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)、推動(dòng)技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新擴(kuò)散成為一致選擇。

兩種路徑的差異本質(zhì)上是硬實(shí)力投射與軟實(shí)力影響的區(qū)別：前者依賴(lài)技術(shù)威懾構(gòu)建聯(lián)盟，后者通過(guò)技術(shù)賦能培育發(fā)展共識(shí)。

在人大科技認(rèn)知報(bào)告中，南方國(guó)家94.3%的受訪者肯定中國(guó)技術(shù)影響。但數(shù)據(jù)背后的問(wèn)題是，這種技術(shù)認(rèn)知的認(rèn)可從何而來(lái)？

從目前的科技影響力來(lái)源上，這種認(rèn)可應(yīng)當(dāng)是源自華為5G基站提升的通信效率、阿里云構(gòu)建的數(shù)字政務(wù)系統(tǒng)、騰訊會(huì)議支撐的跨國(guó)協(xié)作——這些技術(shù)解決方案在改善民生效率的同時(shí)，也在潛移默化中輸出了“發(fā)展優(yōu)先”的治理理念。

這種通過(guò)應(yīng)用創(chuàng)新改變生活的技術(shù)賦能所帶來(lái)的軟實(shí)力，已經(jīng)被證明更加具有說(shuō)服力。因?yàn)樗鼘?guó)家形象具象化為可感知的生活改善，而不是抽象的價(jià)值宣教，或者是態(tài)度強(qiáng)硬的威逼利誘。

有人說(shuō)，近期發(fā)生的印巴沖突打出了中國(guó)軍工的“DeepSeek時(shí)刻”。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)場(chǎng)上的大國(guó)重器組成了硬實(shí)力，那么科技企業(yè)的應(yīng)用創(chuàng)新能力，則可能會(huì)成為新的軟實(shí)力內(nèi)涵。

三十多年前的軟實(shí)力一定程度上成為美國(guó)推動(dòng)全球化融合的一個(gè)心理動(dòng)機(jī)，而今天人工智能技術(shù)領(lǐng)域的變化和競(jìng)速，能否成為全球化的新轉(zhuǎn)折點(diǎn)，答案或許就在我們對(duì)科技的認(rèn)知當(dāng)中。