前幾天網(wǎng)上有個事特別讓人心寒。江西唐先生的孩子病得特別重，需要從江西緊急轉(zhuǎn)運到上海治療，說好轉(zhuǎn)運費2.8萬，家屬都同意了。

當(dāng)時情況很緊急，孩子命懸一線，可江西兒童醫(yī)院沒條件轉(zhuǎn)運。醫(yī)院為了救人，連夜協(xié)調(diào)另一家醫(yī)院幫忙，調(diào)來了帶呼吸機(jī)、ECMO的移動ICU救護(hù)車，還配了兩名醫(yī)護(hù)全程盯著。

據(jù)媒體報道，從晚上7點家屬同意轉(zhuǎn)院開始，醫(yī)院這邊就馬不停蹄地忙活：找領(lǐng)導(dǎo)特批、調(diào)設(shè)備、聯(lián)系上海醫(yī)院、安排隨車醫(yī)生...平時這些流程走下來少說也得一兩天，這次硬是3個小時全部搞定。救護(hù)車22點出發(fā)，凌晨5點就到上海，800公里夜路只用了7小時。這得動用了多少人情關(guān)系？主治醫(yī)生連私人關(guān)系都搭上了，就為了給孩子搶回一線生機(jī)。

孩子到了上海醫(yī)院，搶救及時，命保住了。這本來是挺好的一件事，兩地醫(yī)院接力救人，多感人。

可沒想到的是，這唐先生轉(zhuǎn)頭就給衛(wèi)健委打電話，說800公里收2.8萬轉(zhuǎn)運費太貴了，不合理。

結(jié)果呢？醫(yī)院被處罰，錢也退了，就連參與搶救的醫(yī)生也挨了處分。

唐先生的舉動讓人寒心，簡直就是現(xiàn)實版的“農(nóng)夫與蛇”。

他可能覺得2.8萬挺貴，但他以為這2.8萬就光是救護(hù)車跑趟車嗎？車上還配有呼吸機(jī)、ECMO，外加兩名醫(yī)護(hù)全程跟著，這輛救護(hù)車就相當(dāng)于是移動ICU了。懂行的都知道，進(jìn)回ICU多少錢，就那ECMO，光開一次機(jī)就得2萬，更別說整夜的耗材和人工了。

上面也說了，這事發(fā)生在夜里，3小時就把所有流程全搞定了：找領(lǐng)導(dǎo)特事特辦、申請ECMO外借、聯(lián)系上海醫(yī)院接收、安排醫(yī)護(hù)人員…… 大半夜的，領(lǐng)導(dǎo)都下班了，能把這些事辦妥，背后得求多少人、費多少勁？隨車的醫(yī)生護(hù)士整宿沒合眼，就盯著孩子的情況，但凡哪個環(huán)節(jié)慢一步，孩子可能就沒了。

主治醫(yī)生動用私人關(guān)系聯(lián)系上海的醫(yī)院，孩子心跳停了的時候，是醫(yī)生私下找院長批設(shè)備才保住命的。人家把本職工作做到極致，還額外給了這個家希望，結(jié)果呢？換來的卻是舉報和通報批評。

真的是寒心啊。

這讓我想起前兩年山西有個類似的事，有個腦梗病人當(dāng)?shù)刂尾涣?，醫(yī)院請北京專家飛過去做手術(shù)，“飛刀”花了一萬塊錢，硬是把人救回來了，結(jié)果家屬反手就舉報醫(yī)生收紅包。

還有更絕的，沈陽有對雙胞胎家長，花6000塊找老師補(bǔ)了30節(jié)課，孩子考上高中后，這家長馬上舉報老師有償補(bǔ)課。老師不僅退了學(xué)費，還倒貼2000塊求撤訴。結(jié)果這家長收了錢，舉報照樣沒撤，老師還是挨了處分。

這些事就像現(xiàn)代版“農(nóng)夫與蛇”，每次看到都讓人特別不是滋味。醫(yī)生治病救人是天職，老師補(bǔ)課提高成績是情分，可人家拼盡全力幫了你，換來的卻是背后一刀。

醫(yī)院要是按部就班走程序，等層層審批下來，孩子早不行了。老師要是不接這個補(bǔ)課，孩子可能就考不上重點高中?？蛇@些好心幫忙的人，最后都落得什么下場？

最可怕的是這種算計會帶來什么后果，以后誰還敢多管閑事？醫(yī)院遇到緊急情況，誰還敢半夜麻煩領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)設(shè)備？哪個醫(yī)生還敢動用私人關(guān)系幫病人聯(lián)系資源？哪個老師還敢私下給孩子補(bǔ)課？

這是以一己之力（利）堵死了后來者求生之道，等真到了救命的時候，大家都會想：萬一又被反咬一口怎么辦？

最后吃虧的是誰？還不是普通老百姓。

中國人講究“滴水之恩當(dāng)涌泉相報”，可現(xiàn)在有些人把“知恩圖報”變成了“過河拆橋”。

不是說不能維權(quán)，但也得分清什么是真黑心，什么是救命錢。

把別人的善意當(dāng)軟弱，把別人的幫忙當(dāng)理所當(dāng)然，這么搞下去，以后誰還敢做好人？

真希望這些人能摸摸良心，想想當(dāng)初要是沒人伸手幫忙，現(xiàn)在會是什么光景。

別讓好人寒了心，否則等到哪天我們自己需要幫助的時候，可能就真的叫天天不應(yīng)了。