北京
6月11日，埃隆·馬斯克剛剛對(duì)特朗普“低頭道歉”。當(dāng)時(shí)我就覺得，這可能只是一時(shí)的休戰(zhàn)，二人的根本矛盾并非解決馬斯克翻臉5天后認(rèn)錯(cuò)，獲特朗普諒解：重整旗鼓，來日再戰(zhàn)？
果然，18天后的6月29日，隨著美國(guó)參議院以51：49艱難地通過了特朗普的 “One Big Beautiful Bill”（“大漂亮法案”），馬斯克忍不住又開腔了：
最新的參議院草案將摧毀美國(guó)數(shù)百萬個(gè)工作崗位，并造成巨大戰(zhàn)略傷害!
我數(shù)了一下，馬斯克前后至少發(fā)了5條帖子來噴這件事，核心觀點(diǎn)概括起來主要有三條。
首先，馬斯克指出，“大漂亮法案”帶來了史上最大的債務(wù)，是“債務(wù)奴役”的快車道。
法案里要把債務(wù)上限一口氣提高5萬億美元，這是美國(guó)歷史上的最大跳躍，是要把美國(guó)硬往“債務(wù)奴役快車道”推進(jìn)。馬斯克認(rèn)為這不只是數(shù)字上看著嚇人，后果更是：利息漲、政策空間被綁死，普通人背負(fù)更重負(fù)擔(dān)。
而“大漂亮法案”干的第二件事，是補(bǔ)貼的“倒行逆施”：給夕陽行業(yè)送錢，掐住新能源脖子。
馬斯克的轉(zhuǎn)帖表明了他的態(tài)度：
除了喬·克拉夫特和他的煤礦利益集團(tuán)以及幾家大型天然氣生產(chǎn)商，誰TMD的能從這個(gè)法案中受益？
美國(guó)的汽車制造商、電力公司、數(shù)據(jù)中心開發(fā)商、能源密集型行業(yè)的制造商，沒人想要這個(gè)法案。
這一連串的質(zhì)疑，擺明是在內(nèi)涵“大漂亮法案”背后有貓膩。
而且馬斯克在稍早的推文中還甩出了另一份更有力的數(shù)據(jù)——美國(guó)在發(fā)電量上早已落后于中國(guó)！相信在“大漂亮法案”的“幫助”之下，美國(guó)與中國(guó)未來的差距將更大。
最后，馬斯克對(duì)此的總結(jié)就是，這項(xiàng)法案無異于“政治自殺”——共和黨會(huì)死在自己手里。
他亮出一組塔蘭斯集團(tuán)（Talonis Group）的民調(diào)數(shù)據(jù)：大約58%的共和黨主流選民都覺得，這法案會(huì)把美國(guó)推入“不堪重負(fù)的債務(wù)”。這一次，美國(guó)確實(shí)沒有搬起石頭砸自己的腳，而是向自己的胸口開槍。
-胖胖說-
盡管馬斯克的發(fā)言是“對(duì)事不對(duì)人”，但一切的始作俑者都是特朗普沒跑。
所以我覺得呀，馬斯克此前是為“言語攻擊特朗普”的不妥行為而道歉，而并非覺得自己的觀點(diǎn)錯(cuò)了。于是時(shí)隔18天，馬斯克的新一輪攻勢(shì)再起，這也進(jìn)一步證實(shí)了特馬組合的分歧難以彌合，甚至連表面的和諧也難以持續(xù)。
這一切并不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)為特朗普的反復(fù)無常與“靈活多變”，個(gè)人的性格因素不足以讓一個(gè)國(guó)家左右搖擺。恰恰相反的是，因?yàn)槊绹?guó)的內(nèi)部分歧之大，利益集團(tuán)的沖突已經(jīng)綁架到了最高決策層，以至于特朗普的政策也變得搖擺不定。
不管“大漂亮法案”的未來如何，有一點(diǎn)恐怕已難改變：
在以電能作為生產(chǎn)力核心指標(biāo)的未來，美國(guó)與世界第一的距離，將越來越大。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
